Str.: 1, ... 13, 14, 15, 16, 17 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
martin11
E-manne díky za info...snažím se to pochopit, z části chápu, jen mě překvapilo jak tak malá BEDNA...
E_man 23.01.2019 16:39 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
martin11 napsal(a):…..
...k tomuto dotaz jak zjistit obsah té BENDY....
Pokud nestačí šroubovák, použij flexu.
0
0
Pafixa 01.04.2019 10:27 Bydliště: Masada
2308
134
2179
lajos napsal(a):Jo Martine kdyby jsme vyplnily vesmír plynným cesiem tak všechno 300x rychleji.
Myslím že to jsou začátečné zjištění co vlastně jak je popř. jak by to mohlo být, nebýt předem přijatých postulátů (nevysvětlených) jen...
No těch konstant je hodně, ale ukazuje se, že některé nezůstávají konstantní v čase a za pouhých sto let spousta konstant už konstantami není.
Kdybych to vzal filozoficky, tak nic není stálé, vše se mění, jedinou "konstantou" je tvrzení "konstanty se konstantně mění" nebo "z hlediska vesmíru, života i běhu času to co je konstantní je mrtvé nebo neexistuje".
Konstanty jsou berličky rádoby slovutných vědeckých kapacit!!!
0
0
Adam 01.04.2019 11:35 Bydliště: Praha
5794
563
5842
Pafixa napsal(a):... Konstanty jsou berličky rádoby slovutných vědeckých kapacit!!!
Ne vždy...
Často jde o úctyhodný most mezi naším matematickým systémem a matematickým systémem vesmíru.
0
0
martin11 01.04.2019 13:25 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Adam napsal(a):Ne vždy...
Často jde o úctyhodný most mezi naším matematickým systémem a matematickým systémem vesmíru.
...takže jsou dvě matematiky???
...a dotaz....co to je system v matematice??? /dotaz žáka 9. třídy ZŠ
p.s. ...a dotaz na Pafixu...aby mu to nebylo líto, že nemůže také poučit žáka 9. třídy....která konstanta se za posledních sto roků změnila???...a jestli se změnila, není to tím, že jsou dnes lepší, přesnější, a novější poznatky ve vědě...
0
0
lajos 01.04.2019 14:15 Bydliště: Liberec
311
11
248
Někde se popisovalo o kolik se zvýšila (nebo se zvyšuje) hmotnost země od dopadajících meteoritů- byli to nějaké procenta za nějakou dobu. Kdyby to tak bylo, neměla by se také měnit gravitační konstanta 9.81 ??
0
1
Adam 02.04.2019 10:38 Bydliště: Praha
5794
563
5842
lajos napsal(a):... neměla by se také měnit gravitační konstanta 9.81 ??
Tady je právě velmi na místě připomenout, že 9,81 není gravitační konstanta, ale gravitační zrychlení (zaokrouhlené na tři platné číslice).
A ano, gravitační zrychlení ≈ 9,81 se třeba díky meteoritům a asi i díky řadě dalších vlivů, může z dlouhodobého hlediska měnit.
martin11 napsal(a):...takže jsou dvě matematiky???
...a dotaz....co to je system v matematice??? ...
Matematik (nebo matematických systémů) může být nespočet. My používáme číslice, konkrétně tady
v Evropě a ve většině světa používáme desítkovou soustavu, počty věcí vyjadřujeme celočíselnými hodnotami a vesmírné / přírodní věci vyčíslujeme pomocí hodnot, které mají buďto konečný nebo nekonečný počet desetinných míst. Minimálně ty hodnoty s nekonečným počet desetinných míst zaokrouhlujeme podle nějakých pravidel na nějakou přesnost. Máme vyvinutý matematický aparát a matematická pravidla, která jsou všechna spolu v souladu a samo o sobě to dobře funguje. Máme vyvinuté matematické operace jako je násobení, sčítání atd. Všeobecně se to neví, ale velká část naší matematiky byla postavena na rozvoji
tzv. derivačního členu a integračního členu. I třeba to násobení a další "drobnosti". Každá veličina V je vlastně ve skutečnosti vzorcem a . 1/b . V c, kde a, b a c jsou konstanty (a pokud chceme jen obyč V, všechny tyto konstanty nesou hodnotu 1). Dalo by se básnit ještě dlouho, ale tohle všechno je zkrátka náš pozemský matematický systém. Ale jinde, třeba nějaká cizí rasa, na to může jít úplně jinak. A když vezmu jen vesmír
a přírodu, ten má z určitého hlediska taky svůj osobitý systém, jak věci (i matematicky) fungují.
Když se ale vrátíme k tomu podstatnému, někdy je to nefér, když se prohlásí, že konstanty jsou berličky vědců. Spíš je to možnost, jak v naší matematice vyjádřit nějakou míru vesmírných/přírodních dějů.
0
2
martin11 02.04.2019 12:14 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Adam napsal(a):Matematik (nebo matematických systémů) může být nespočet. My používáme číslice, konkrétně tady
v Evropě a ve většině světa používáme desítkovou soustavu, počty věcí vyjadřujeme celočíselnými hodnotami a vesmírné...
...výborně ...perfektní objasnění....z výkladu mě tedy vyplývá, že úplně nejlepší je počítat ve dvojkové soustavě, což činí naše počítače...a to mnohem lépe nežli mozek...
...takže je možné, že pokud existuje nějaká opravdu vyspělá civilizace, tak její mozky pravděpodobně budou pracovat ve dvojkové soustavě....místo očí ...bez problému optický ..počítačový čip, a všechny další vjemové vstupy "digi"....tedy v dvojkové soustavě....toto je dobré mít neustále na paměti.... ...Adame dík za info...
p.s. člověk k tomuto nemá daleko...všechny vjemy jsou stejně převáděny na el. impulzy kombinované s chemií, která je ve své podstatě stejně elektrická
0
0
Adam 29.07.2019 19:15 Bydliště: Praha
5794
563
5842
Měření gravitačního pole - Aplikace do mobilního telefonu
Dnešní "chytré telefony" často obsahují tzv. G-senzor, přesněji akcelerometr, který je schopen měřit zrychlení ve všech třech směrech souřadnicového systému (x,y,z). Je-li mobilní telefon v klidu,
jeho akcelerometr měří přímo gravitační pole (zemské gravitační zrychlení). Pro operační systém Android existuje velký počet různých aplikací, které se snaží data z akcelerometru zobrazovat, ale ne každé se to daří zcela vhodným nebo praktickým způsobem. Po docela vydatné době hledání a zkoušení jedné aplikace
za druhou jsem nakonec začal používat tyto dvě:
Gravity sensor - Měření celkové intenzity gravitačního pole vyjádřeno relativní hodnotou (standardní gravitační zrychlení se zobrazuje jako 1,0 G). Možno zapnout zobrazování posledních hodnot do grafu. Celková hodnota se zobrazuje velmi spolehlivě a příliš nekolísá. https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.gr.java_conf.chronoluxsensor
Accelerometer Meter - Měření jednotlivých složek x,y,z vektoru zrychlení, které lze zobrazovat buďto přímo, nebo si lze zapnout zobrazení v úhlech (položením telefonu na nakloněnou rovinu získáme
ve standardním gravitačním poli rovnou hodnotu náklonu ve stupních). Aplikace se snaží uvádět i celkovou velikost vektoru zrychlení (je-li telefon v klidu, pak celkovou intenzitu gravitačního pole), ale příliš se to nedaří a hodnota kolísá evidentně i dost zkresleně. V aplikaci jsou možnosti zobrazovat jednotlivé hodnoty
v grafu, ale tyto další možnosti mi osobně nepřišly moc praktické nebo prakticky provedené. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.keuwl.accelerometer
Gravity sensor (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Accelerometer Meter - Jedno z možných zobrazení (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
5
Pafixa 29.07.2019 22:14 Bydliště: Masada
2308
134
2179
martin11 napsal(a):...a dotaz na Pafixu...aby mu to nebylo líto, že nemůže také poučit žáka 9. třídy....která konstanta se za posledních sto roků změnila???...a jestli se změnila, není to tím, že jsou dnes lepší, přesnější, a novější...
Martine, děkuji že se mne něčeho dotazuješ, nebudu lháti a přiznám se - mému egu to lichotí. Nicméně já bych mohl poučovat kohokoli, kdo by o to požádal, díky tomu, že mám svůj zcela specifický způsob vnímání. Snažím se nikoho nepoučovat a být oproštěn od žádostivosti svého ega, nicméně jsem obyčejný živáček a ego nezřídka vítězí, zejména tam,kde bych se toho nenadál.
Ta tvá otázka mi připadá jako lstivý chyták, nicméně podle mne "konstanty" z principu objektivní reality dle mne jsou pouze "dočasně konstantní", jelikož žijeme v dynamickém časoprostoru, kde jednoduše z logiky slovního vyjádření "dynamický" znamená opak ke "konstantní". Pokud vezmu v potaz fyziku s její soustavou SI, tak ty základní jednotky, konstanty či etalony, se jen za mého života předefinovali. Naposled jednotka délky metr, tedy co jsem zaznamenal. Vesmír tedy podle mne nemá žádné konstanty, ale disponuje určitými danými "poměry" nebo "proporcemi", které jsou až "magicky konstantní" Mám pokorný respekt z posvátné geometrie, zlatého řezu a podobných matematických "singularit". Například Fibonaciho posloupnost i její nově objevená reverzní F.P.
Používání konstant je podle mne záležitost techniků, ti proto aby zhotovovali cosi s nějakou konstantní vlastností, vytvoří si pro to vzoreček s konstantou, která v rozsahu toho užití slouží k účelu vytvoření čehosi dočasně konstantního. Od vědců bych proto očekával, že jejich přínos je jinde než je u techniků. Proto to u nich spíše považuji za berličku, aby jejich "konstrukty" získali určitou stálost, konstantnost. Ale jde o "konstrukty".
No myslím, že uznáš - já nemohu poučovat žáky 9. třídy - sám nejsem žádnou "konstantou", obzvláště se svým způsobem vnímání "objektivní reality". Omlouvám se,ode mne se většinou očekává neočekávané.....
0
2
minsc 30.07.2019 06:15 Bydliště: Příbram
619
51
669
R. Sheldrake navrhoval že se možná rychlost světla změnila. Podle něj to vyplývalo z oficiálních měření co se prováděly. Ale pro většinu jeho kolegů ten rozdíl nebyl dost velký, považovali to za normální odchylku při měření. Takže těžko říct.
0
0
lajos 30.07.2019 07:55 Bydliště: Liberec
311
11
248
Hm..rychlost světla???? Nedávno jsem četl ve WM magazínu že japonci laboratorně změřili rychlost laseru v nějakém cesiovém plynu a bohužel došli na 50x vyšší rychlost než je světlo, tak že Einšteina můžou komplet škrtnout ale jinak tramvaj a autobus dorazí kdy dorazí i tak.
0
2
Karel 124 19.11.2019 19:24 Bydliště: Praha a okolí
554
41
730
Antigravitace kniha
celá kniha pdf náhodně nalezeno dnes
o omylech a postupném přibližování fyziky http://users.math.cas.cz/~krizek/pdf/a20.pdf
možná stačí přečíst první a poslední kapitolu a ........
Klopotná je cesta............
0
3
Had 02.02.2020 21:10 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1308
87
1383
Zajímavé video, shrnuje obecné poznatky k antigravitaci. I co se děje, když někdo něco publikuje. Sice je v angličtině, ale solidně u něho funguje automatický překlad.
„Tím nejpravděpodobnějším médiem, jež naplňuje vesmír, je to, které sestává z nezávislých nositelů ponořených do izolující kapaliny.“
„Ve svých experimentech soustředil svou pozornost nejprve na některé jevy vznikající elektrostatickou silou, již ve světle moderních teorií považuje za nejvýznamnější sílu přírody, kterou bychom měli zkoumat.“
„Názorně objasňuje, jak měnící se elektrostatickou silou působící v plynném prostředí vznikají mechanické pohyby.“
„Jeden z nejzajímavějších výsledků, jehož dosáhl při sledování těchto experimentů, se týká demonstrace skutečnosti, že plynné prostředí, působí-li se na něj chvěním tak, že se rychle mění elektrostatický potenciál, se zhutňuje.“
„Pokud tímto prostředím začnou procházet obrovské elektrostatické napětí, jehož intenzita se rychle mění, je umožněn pohyb tělesa v něm, přestože zůstane tuhým a elastickým, ačkoliv plynná látka samotná může tyto vlastnosti postrádat.“
„Za předpokladu, že nezávislé nosiče jsou sestaveny tak, že odpor této plynné látky vůči pohybu jedním směrem je větší než jiným směrem, pak napětí tohoto druhu může způsobit, že se nositelé sami seskupí do skupin, poněvadž se mohou k sobě obrátit tou stranou, kde se nachází největší hustota elektrických nábojů, a za tohoto stavu je pak odpor plynné látky vůči pronikání menší než proti vratnému pohybu.“
„Pokud v nějakém prostředí výše uvedených vlastností vznikne korónový výboj stálým potenciálem, bude výměna nosičů neustále pokračovat dál a v tomto korónovém výboji bude méně nosičů na jednotku objemu než v prostoru v nějaké vzdálenosti od elektrody; to odpovídá rozředění.“
„Pokud docházelo k rychlé změně potenciálů, je výsledek velmi odlišný; čím rychlejší je frekvence pulsů, tím pomalejší výměna nosičů; a konečně, translační pohyb měřitelným prostorem by mohl ustat a s dostatečně vysokou frekvencí napětí budou nosiče přitahovány směrem k elektrodě a výsledkem bude zhušťování.“[20]
Lyne shrnuje praktickou povahu těchto pohledů následovně:
„Mechanické pohyby mohou vznikat měnící se elektrostatickou silou působící v plynném (éterickém) prostředí, které se tímto zhutňuje, a přesto dovoluje pevným tělesům procházet skrz.
Pod vlivem napětí působícího jedním směrem… se mohou nosiče seskupovat, vytvářet siločáry a velice usnadňovat pohyb tímto směrem.
Když vznikne stálým potenciálem korónový výboj (u stejnosměrného proudu), dochází ke kontinuální výměně nosičů odpovídající řídnutí éteru, když jsou siločáry přitahovány k vodiči.
S dostatečně vysokou frekvencí a intenzitou napětí opačným směrem je nosič blokován stlačením éteru, nutícím mizet siločáry ve vodičích lodi udělujících elektromagnetickou pohybovou energii. Tento systém, využívající dvou druhů potenciálů (stejnosměrného a střídavého proudu), je znám jako „p2“.[21]
Poslední bod nabývá na významu nejen ve světle Teslova pátrání po elektricky poháněném létajícím stroji, nýbrž také, jak uvidíme, ve světle známého konstrukčního plánu a operačního principu zvonu.
Pak tu máme otázku jak létá hmyz ?
Podle některých se nejedná o pouhé mechanické mávání křídly, ale čmeláci a včely se spíše vznáší:
minsc napsal(a):Nejprve několik postulátů založených na citátech N. Tesly z knihy SS bratrstvo zvonu (je v knihovně):
http://www.okultura.cz/WordPress/ss-bratrstvo-zvonu-neuverit...
„Tím nejpravděpodobnějším médiem, jež...
Tak mne napadlo vznést skoro anketní dotaz:
Co je podle vás ten Teslův eter??
Já se přiznám, že jsem eter nestudoval a Teslu také moc ne. Spíše se snažím pochopit jak to Maxwell myslel se svými rovnicemi nebo jak to myslel Dirac se svou teorií "pozitivních elektronů".
Jediné co mi přijde na mysl kolem Teslova eteru je multidimenzionální mřížka s částicemi Po podle fyziky Alattra.
0
0
Poota 26.06.2020 22:53 Bydliště: Praha
9068
603
7583
Pafixa napsal(a):Co je podle vás ten Teslův eter??
Éter je to nejtěžší a nejhustší co vůbec existuje, i když to na první pohled vypadá nesmyslně, když se jedná o pouhopouhé vzduchoprázdno.
...ale oni by se možná toho éteru jinak nezbavili, ne ? To vysvětlení mi připadá nezvykle chudé, vzhledem k tomu, jaké krkolomnosti vymýšlí fyzika dnes. Hlavně aby nebyl éter.
Ostatně, právě za fotoelektrický jev dostal E. nobelovku, ne za teorii relativity: https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1921/summary/
A když je řeč o Nobelových cenách... když se probírala Greta Thunberg, mnozí zmiňovali že její dědeček měl nobelovku -
“Založil celý vědní obor -fyzikální chemii a světe div se – Arrhenius byl první kdo použil základní principy fyzikální chemie k odhadu míry, do jaké je zvýšení koncentrace atmosférického oxidu uhličitého odpovědné za zvyšující se povrchovou teplotu Země!”
A byl u toho ještě odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius
Nemůžu to říct s absolutní jistotou, ale myslím že článek byl od té doby editován, respektive zkrácen. Ten co ho napsal, možná nemohl uvěřit tomu, že si informací obsažených v něm nikdo nepovšimnul...tak ty méně významné věci vypustil, aby to vyniklo. Že spoluzakládal ve Švédsku ústav pro eugeniku (ostatně, dědeček Billa Gatese o eugenice také věděl svoje). Že s kamarády si nobelovky navzájem rozdali, ale na nějakého Mendělejeva udělali dlouhý nos.
Takže nobelovka na mě dojem neudělá, naopak je to trochu podezřelé, že jí parta eugeniků dala židovi za to, když všem potvrdil, že éter asi opravdu nebude, když světlo je současně i částice.
0
1
Poota 29.06.2020 14:40 Bydliště: Praha
9068
603
7583
minsc napsal(a):Ostatně je to i na wikipedii:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Éter_fyzika
"Ve Wikipedii dosud neexistuje stránka se jménem Éter fyzika."
0
0
Pafixa 29.06.2020 21:20 Bydliště: Masada
2308
134
2179
Poota napsal(a):"Ve Wikipedii dosud neexistuje stránka se jménem Éter fyzika."
Ale našel jsem v angličtině poměrně dlouhé pojednání:
/dotaz žáka 9. třídy ZŠ 
...perfektní objasnění....z výkladu mě tedy vyplývá, že úplně nejlepší je počítat ve dvojkové soustavě, což činí naše počítače...a to mnohem lépe nežli mozek... 
...Adame dík za info... 
"Ve Wikipedii dosud neexistuje stránka se jménem Éter fyzika." 
Podpořte chod fóra 