 | Adam 
24.10.2016 16:12
Bydliště: Praha
|
|  Jarin's napsal(a): ... právě proto, že na oběžných drahách se jaksi nemá uplatňovat vlastní hmotnost obíhaného tělesa mi přijde něco divného... ... ...Vzorce, které nám né a né vycházet podle toho, co se děje ve skutečnosti a tak k nim složitě hled |
Možná je to jen o schopnosti nazírání. Podobnou polemiku jsem už několikrát vyvolal dřív, protože lidem to většinou nejde do hlavy, že hmotnost satelitu v hodnotě oběžné rychlosti, nikoliv působících sil, nehraje roli.
Když jsem ale pak řekl, ,,zkuste si to představit tak, že satelit je zkrátka podmaněn gravitačním polem centrálního tělesa, kterému je fuk, jak moc je satelit sám těžký," nechápavé reakce se často uklidnily. Podobně, jako když pustíme z rozhledny dva různě těžké kameny a oni dopadnou na zem ve stejnou chvíli. 
...
Jenže ono to s těmi vzorci právě není až tak těžkopádné. Když se správně používají, většinou vycházejí dobře. A konstanty? Alespoň ty racionální by měly existovat, protože vše (bez ohledu na způsob počítání), musí být vnímané nějakou mírou. Můžeme kritizovat konstanty, které mají nekonečně mnoho destinných míst, ale pokud bychom přešli na úplně jiný způsob matematiky, kde budeme mít místo iracionálních čísel nějaká pěkně zaoblená, musíme se připravit na to, že z původně hezky zaoblených čísel budeme mít najednou iracionální. |
|
Podpořte chod fóra 