Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Experiment s Nilským křížem   (str. 13)
 
Adam   
23.05.2017 23:36
Bydliště: Praha
5815 563 5854 
Ledový výčnělek není indikátor schopností Anchu
 
Znovu jsem zdlouhavě přemýšlel nad otázkou, jestli vznik ledového výčnělku při tuhnutí kapaliny může mít zcela přirozenou podstatu bez záhadných otazníků. Dosud jsem považoval vznik takového výrůstku, který je několik centimetrů dlouhý, za jev běžnou fyzikou prakticky nevysvětlitelný. Akceptoval jsem jen tu možnost, že zamrzací mechanizmy a specifický průběh teploty může způsobit částečné zdeformování - například vyboulení hladiny - ale nic speciálnějšího.

Po opětovně provedených úvahách na toto téma musím připustit, že mohou probíhat i takové (přirozené) zamrzací mechanizmy, jejichž výsledkem bude poměrně dlouhý a úzký ledový výrůstek. Jeho vznik tedy bohužel nelze striktně spojovat se schopnostmi zkoumaného tvarového zářiče.

Nebývá úplně snadné veřejně připouštět vlastní pochybení, když jsem si za nevysvětlitelností jevu původně tak urputně stál. Zamlčením faktů by se však člověk neochránil, ba naopak, jeho skutečná hodnota a čest by o to více klesla. Doufám tedy, že mé odbornosti nadále zachováte přízeň s tím, že (třeba po vzoru dnešního přiznání) můžete nadále počítat s určitou důvěrou (upřímností), kterou se do svých závěrů snažím vkládat.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2024 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License