 | Píďalka 
01.12.2017 17:20
Bydliště: ČR
|
|  Ilem napsal(a): Jinak bys taky mohl tvrdit, že 100W žárovka v Kanadě svítí víc, než 100W žárovka v Evropě, nebo že infrazářič s výkonem 1 kW topí v Kanadě také lépe. |
Nejsem zdaleka študovaný expert, ale 120V vyžaduje u vlákna žárovky menší odpor pro stejnou svítivost než 220V. Vlákno je buďto tlustší, nebo kratší, nebo z vodivějšího materiálu, nebo kombinace předešlého. Ve skutečnosti by ti evropská 100W/220V žárovka v Americe pouze žhnula. Dej si 220V žárovku na 12V baterii a asi se ani neohřeje, natož aby zasvítila. Nedostaneš krz ní potřebné ampéry.
No, a jsou to opět právě ampéry, na kterých závisí tepelné buzení vlákna žárovky (ohřev), nikoliv napětí. Proto ti americká žárovka v Evropě okamžitě shoří, anžto propustí cca dvojnásobek Ampér, stejně jako shořel docentovi jeho komp. Asi mu nikdo neřekl, že je na něm nejspíše někde vzadu přepínač elektroniky na regulaci vstupního napětí a musí ho pro Evropu přepnout na 220V vstup. Moje starý trafo na laptop to dokonce umí automaticky a ten funguje bez ztráty květinky i na 240V.
A ano, Ileme, odpor, tedy řekněme infrazářič s dannou hodnotou tepelné radiace na 120V, ti sežere polovinu elektrických Watů v příkonu oproti tepelně ekvivalentnímu infrazářiči na 220V. Ampéry totiž zůstanou stejné, anžto pouze ony ti udávají, kolik el. energie se přemění na teplo. Volty neohřívají nic, stejně jako nic nemagnetizují. Děkuji, že jsi to nakousl i z této strany.
S laskavým pozdravem, Píďalka. |
|
Podpořte chod fóra 