 | Jarin's 
20.12.2017 00:03
Bydliště: Zádveřice-Raková
|
|  Píďalka napsal(a): ...No a pokud bys nebyl tak zoufale nepozorný..... |
Ano jsem nepozorný, protože by mě ani ve snu nenapadlo něco, co je technologicky nemožné a z toho celého pramení tvůj hluboký omyl.
Dal jsem si tu práci, abych ti to trochu přiblížil a snad to pobereš.
Výpočty tu nebudu řešit, zájemci si jistě ověří.
Pokud tedy vezmem stejné plochy pro vinutí(u přemotaného motoru jsou zcela totožné),
průměry 1 a 2 mm2. Vidíme, že počet závitů je 60/15. délka vodiče je 2,5/0,8m,
odpor je 0,057/0,0045Ω, proudy jsou 5/32,14 napětí přesně poloviční.
tvé argumentované amperzávity jsou 300/482. Až po sem tedy máš pravdu. Jenže takto ti ten vodič shoří, protože prostě neunese tu proudovou hustotu. Tu bohužel musíš v návrhu zachovat(i těch 6,3A/mm2 je přehnané a v praxi by to móóóc topilo, používá se do 4A) a to jsou právě ta čísla dole. Abys dodržel tu hustotu musíš jít v tomto příkladu na napětí pouhých 0,089V a proud 20A, no a z toho získáš přesně 300A/z. Tedy snížením napětí a zvýšením proudu jsi přesně tam, kde jsi byl, protože ten drát prostě neodrbeš.
Takže znovu opakuji, pokud tvrdíš, že manipulací s proudem něco získáš, musíš dotáhnout i technologii a vysvětlit tu, jak bys to v praxi provedl s materiály, co teď máme a známe. Nemůžeš říct A a ignorovat B. A už na to fakt prdím.
 | 
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
|
|
|
Podpořte chod fóra 