Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Příroda, klima, ekologie   (str. 5)
 
Adam   
25.09.2018 13:20
Bydliště: Praha
5803 563 5846 
  Poota napsal(a):    ... oblbování doplněného osvědčeným "strašíme, strašíte, strašejí"! Především metan není plyn "skleníkový", ale důlní. ... ... slučováním s kyslíkem vzniká voda. Bez metanu v ovzduší by nám...

Proč je metan závažným skleníkovým plynem
 
To, že je metan plyn důlní, lze intepretovat i tak, že právě v atmosféře nemá ve větším množství co dělat! Za tvorbou oblačnosti a srážek stojí především voda samotná, a to ve formě vodní páry a aerosolu. Nechcete-li poučky vědecké, vezměte nevědeckou praxi, kdy nejčernější mračna napěchovaná srážkami často přicházejí po velkých a vydatných vedrech, při kterých se voda z nižších poloh odpařuje do atmosféry podstatně rychleji.

Jenže slučováním metanu a kyslíku vzniká kromě vody také ještě oxid uhličitý.

Což i rovnou souvisí s těmi srážkami. Kdyby stála tvorba oblačnosti a dešťů na metanu, současně by to znamenalo radikální rozbourání rovnováhy mezi kyslíkem a oxidem uhličitým. U kyslíku znatelný pokles, u oxidu uhličitého znatelný nárůst. Dávno bychom se udusili.

No a že z reakce metanu s kyslíkem vzniká voda, není výhoda, ale i to je průšvih, protože vzniká v atmosféře v nevhodné výšce a v nevhodné formě. Jde o typ vodného aerosolu, který sám o sobě tvorbu oblačnosti podporuje jen minimálně, nebo spíš vůbec a díky svému charakteru vytváří neviditelný závoj, který podporuje skleníkový efekt.

Metan (a jeho nevhodně vysoká koncentrace v atmosféře) je vůbec jedním z nejzávažnějších plynů,
který skleníkový efekt podporuje.

Ohledně všech globálních témat existují lži, protože někdo chce profitovat na tom a jiný zase na onom. Globální oteplování, stav oxidu uhličitého v atmoséře, skleníkový efekt a i role metanu, to jsou všechno dnes již křížem krážem dobře prostudované a měřitelné věci.

Je mi známo, že mnozí zde škatulkují celé oteplování do nesmyslu a pouhého systematického strašení.
Je škoda, že se lid velice často ubírá buďto k jednomu nebo k druhému názorovému extrému. Dobře,
tak někdo ohledně globálního oteplování řekl nějaké lži, které se nás asi nějak citově dotkly(?), ale to přece není důvod k tomu, abychom to celé smetli ze stolu jako nějaký nesmysl.

Kromě snahy o otevřenou mysl alternativám je také potřeba respektovat základní (skutečné) mechanizmy fyziky a chemie atmosféry.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2024 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License