 | P.A.Semi 
01.10.2018 09:46
Bydliště: Česká republika
|
|  Adam napsal(a): ... z hlediska celé délky věku sluneční soustavy trvám na tom, že náklony postupně inklinují (byť někdy i třeba s malým a krátkodobým zaoscilováním) k nule, a tedy ke stále lepšímu splynutí s celkovou rovinou celé... |
To je jen dojem...
Můžete pak nějak vysvětlit, proč tam ještě nejsou?
Fyzikální vysvětlení je jednoduché: když gravitační síla působí na gyroskop dolů (zde do společné roviny), vyvolává Torque jako změnu úhlového momentu do strany v pravém úhlu, takže osa té rotace opisuje kužel (precese, dobře je vidět u té káčy, ale dělá to i Země s 26,000-letou precesí - neboť taky Měsíc, Slunce a planety tahají equatorial bulge (tu nejširší část zemského elipsoidu) neustále do roviny ekliptiky, a stejně tak i roviny oběhu planet precesují...)
Viz Milankovitch cycles:
https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
ale to jsou jen některé cykly, například cyklem sklonu ekliptiky k Invariable plane se zřejmě nezabýval - ale pokud všechno osciluje, přestože ty síly jsou celkem konstantní v dlouhodobém průměru, není důvod si myslet, že zrovna něco oscilovat nebude...
Ostatně, kdyby byly lépe aligned (srovnané) s tou rovinou, musely by zpomalit, tedy by se musely vzdálit, jmenovitě ty až za Jupiterem (protože prý 98% angular momentum mají velké planety, Jupiter už je dost dobře na té rovině, když ji ze 60% určuje)... Co by vytáhlo Saturn, Uranus, Neptune dál ven ze sluneční soustavy? (Třeba Zemi mohou vytahovat ven ty velké planety, Jupiter zejména, ale nás zase hlídá "dole" Venuše, která pomáhá vyrovnávat odchylky v oběhu Země)
Viděl jsem zajímavý postup výpočtu těch gravitačních vlivů, že např. Měsíc kolem Země je statisticky tedy v průměru všude kolem dokola jako torus a tedy celou dobu přitahuje to, co je na Zemi asymetrické, především "rovníkovou bouli" (to už mi equatorial bulge přijde lepší termín), do roviny ekliptiky... A evidentně ji tam ještě nepřitáhl, a je i evidence, že a o kolik osciluje... |
|
Podpořte chod fóra 