 | P.A.Semi 
29.10.2018 01:49
Bydliště: Česká republika
|
| Pro porovnání Newtonovy gravitace a PPN, kde se to Newtonovské zrychlení násobí řadou členů, které třeba pro Merkur dnes mají součet 0.999999930093542 = 1 - 6.99E-8, a k tomu se přičítají ještě dva další vektorové součty (s velmi velmi malou hodnotou)...
Zjednodušené fyzikální vysvětlení je, že díky zakřivenému prostoru je Slunce i planety navzájem o trochu dále, než by z plochého 3D vyplývalo.
Posun perihelia Mercury (což byl jeden ze slavných důkazů Einsteinových teorií) ve verzi "Newton" mi vychází 5.2505 arcsec/year, ve verzi "PPN" mi vychází 5.6797 arcsec/year.
Na stránce https://en.wikipedia.org/wiki/Mercury_planet#Advance_of_perihelion uvádějí hodnotu 5.6 arcsec/year nebo 5.741 +- 0,0065 arcsec/year relative to the inertial ICRF.
(Nevím, myslím, že počítám v "inertial frame", tedy bych měl srovnávat s ICRF ?)
------
Druhý graf - gravitační prak - ve zrychleném kroku (7 dnů bez dělení na kratší intervaly pro blízké planety - verze kvůli vývoji jen těch vzdálených), se mi zřejmě díky kumulaci zaokrouhlovacích chyb(??) Mercury postupně přibližovalo ke Slunci, až v roce 7084 spadlo do Slunce, a vzhledem k tomu, že to počítám jako body a ne rozměrná tělesa, velmi těsně (asi?) minulo centrum Slunce a vymrštilo ho to rychlostí cca 583 km/s, nijak znatelně už nezpomaluje a kolem roku 74,000 bylo cca 126 světelných let daleko... (na tom grafu vzdálenosti Mercury od Slunce je vpravo čára nahoru, jak to nabralo rychlost pryč...)
 | 
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra)
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
|
|
|
