 | Adam 
19.11.2018 12:33
Bydliště: Praha
|
| Stejně tak ale může platit, že génius může disponovat určitou formou empatie, díky které umí své myšlenky rovnou přetlumočit a správně podat i těm průměrně inteligentním jedincům.
To se však zde evidentně neodehrává. Dlouhodobě lze pozorovat, že impuls podává svá vyjádření tak,
že pravděpodobně každý z nás se v tom neorientuje. Bez posměchu, avšak objektivně vzato, on to prostě pro své okolí srozumitelně podat neumí. Nepomohou ani obrázky, i když jich sem impuls pár protlačil, stejně jsme nebyli o mnoho chytřejší.
Tohle je jedna z hodně mála situací, při které bych někomu doporučil, aby se svou snahou takto sdílet informace skončil, protože to skutečně k ničemu dobrému není. Impuls ztrácí čas, my se vztekáme, že jsme si přečetli další jeho 133. příspěvek až do konce a opět nejsme schopný pochopit, o čem to je.
Někdy si připadáme jako úplný pitomci a dostáváme kvůli tomu vztek ještě větší. To je sice náš vlastní problém, ale to zkrátka je výsledek téhle chemické reakce. Tedy, nedělá to dobrotu a já impulsovi doporučuji, aby buď poprosil nějakého kamaráda, který za impulse sám komplexně popíše jeho práci, nebo ať už se tu s námi raději nezdržuje.
Pro jistotu znovu připomínám, že je to věcný pohled a přímo proti impulsovi nic.
Když to přirovnám k autismu, autismus se všeobecně hodnotí jako vada. Což si myslím, že je chyba, protože ve skutečnosti je každý z nás alespoň maličkým autistou, jen jsou naše autistické tendence tak mírné, že nám nekomplikují život s ostatním světem, který je průměrně spíše neautistický. Autismus je odchylka,
vede k velké odlišnosti oproti ostatním "normálním" lidem, ale není to vada. Ale bohužel, autista a neautista si celkově moc nerozumí. Jsou to komunikačně nekompatibilní světy a lámat tu komunikaci za každou cenu přes koleno asi nemá smysl. Nebo to nakonec přináší víc zármutku než ovoce. |
|
Podpořte chod fóra 