 | Adam 
19.12.2019 14:04
Bydliště: Praha
|
|  Poota napsal(a): ...
Skalní magnetáři už sice jdou do vrtule, ale myšlénka to není zas až tak pitomá, ... |
Problémy u elektromagnetu
Ono jde o to, že s elektromagnety to chce ještě lepší nápad na takové zařízení, než nápad s použitím pouze permanentních magnetů. To hlavně kvůli tomu, že elektromagnet žere strašně moc energie (takže o to lepší energetický zisk dané zařízení musí mít).
Dále:
Buďto máme elektromagnet se vzduchovou cívkou, který je obrovsky "rychlý" co se týče potřeby pozměnit intenzitu/polaritu pole, ale takový elektromagnet generuje pro praxi extrémně slabé pole. Pak je elektromagnet s feromagnetickým jádrem, který už nějak silné pole generuje, ale třeba pro vytvoření pole srovnatelého s neodymovým magnetem musí být ta cívka obrovská a s jádrem máme i nějakou hysterezi (setrvačnost) v případě, že potřebujeme pole nějak měnit, nebo to může být k dobru / na škodu, když samotné jádro bude ovlivněno jinými magnetickými prvky v zařízení.
A na co se často zapomíná:
Jakmile je každý elektromagnet ovlivněn cizím polem (třeba blízkým pohybem magnetu), kromě případné chvilky získání energie nastává také chvíle, kdy nám odebírá ještě více elektrické energie, než je potřeba pouze pro udržování pole. 
Co může být ve specifických případech naopak k dobru, je skutečnost, že proud protékající elektromagnetem můžeme částečně využívat (v sériovém zapojení) ještě i někde dál. Samozřejmě nesmíme zapomenout na to, že to není samo o sobě "perpetuum mobile"...
Pokud jsem na nějakou nevýhodu / ošemetnost u těch elektromagnetů pozapomněl, vyhrazuji si právo,
že se mi to úplně normálně může stát.  |
|
Podpořte chod fóra 