 | Adam 
03.09.2020 00:54
Bydliště: Praha
|
|  E_man napsal(a): Tato hodnota pole (6V/m) je bez zkoumání její frekvence na organismus nesmysl. ... ... Mluvit tady však jen o elektrickém poli (6V/m) a ignorovat vliv magnetického pole, ... |
To není ignorování magnetického pole - zde se jedná o elektromagnetické pole - ve smyslu kompaktního vlnění. Toto vlnění se sice skládá z elektrické i magnetické složky, ale to nám pro posuzování celkové "mohutnosti" nebo "energičnosti" elektromagnetického vlnění moc nepomůže. Řešením není hledat samostatně elektrickou a pak i magnetickou složku... Elektromagnetické pole se musí brát ve smyslu vlnění jako kompaktní celek, ale pro tento celek nejsou vymyšlené nějaké šikovné a plnohodnotné jednotky.
Proto se tak trochu improvizuje a existují třeba jednotky jako V/m nebo G (gauss) a řada ještě dalších,
které se používají podle principu fungování daného měřicího zařízení. A pokud jsem na něco nezapomněl, žádné z nich neumí měřit onen celek. Nebo takové zařízení jen neznám.
A pokud by se na to šlo samostatným měřením elektrické a pak magnetické složky, mohla by vzniknout velmi záludná otázka, jak vlastně tato dvě čísla propojit do jednoho číselného výsledku...
A v souvislosti se zdravým pak ještě řešit (započítat) frekvenci hledat ekvivalentní energie nebo "energetické toky" vzniklé působením elektromagnetického vlnění, to jsou pak zase další študie...
Na to by tu chtělo někoho, kdo s touto oblastí fyziky skutečně dlouhodobě a hloubkově pracuje. |
|
Podpořte chod fóra 