 | Pafixa  
16.11.2020 21:14
Bydliště: Masada
|
|  Poota napsal(a): Předpokládám že k "dobrovolnosti" budou lidé donucováni třeba tím, že "bez očkování" nebudou ledacos moci - třeba cestovat do zahraničí, některé služby pro ně budou nedostupné nebo dražší, nebudou... |
No pokud to tak bude - respektive někde i už je - tak je to vytváření nerovnosti občanů. Jde o segregaci, nikoli rasovou, ale segregaci na základě "dobrovolného" přijetí či nepřijetí vakcíny. Jde tedy o právní obdobu apartheidu, segregace, a tím o pošlapání listiny základních práv a svobod.
Pokud ten stát nevypustí základní lidská práva ze svého právního řádu, bude jednat protiprávně.
Systém apartheidu momentálně budují de fakto v Číně, vytvářením tak zvaného "sociálního kreditu", tedy segregaci na "poslušné občany" a na "neposlušné občany" diferenciací podle zásluh na "budování komunismu", tedy na budování utopie.
Ale Čína není "právním státem".
Tedy pokud bude v "liberálních demokraciích" vytvářen tlak na očkování, lze se mu legálně vyhnout stejně jako to dělají svědci Jehovovi s odmítáním transfúze - pomocí "výhrady svědomí". Pokud to není možné, nejde již o "demokracii" ani o "právní stát" - aktuálně třeba jako u sousedů. V tom případě by člověk měl právní oporu v legislativě EU. (tedy tu jsem nezkoumal, ale "výhradu svědomí" zatím nepopírá a respektuje).
Takže, tak jednoduché zavést povinné očkování zatím asi nebude. Musela by se legislativa zásadně upravit - posunout mimo reálný model "právního státu" do modelu "státního bezpráví" (asi jako v Číně). |
|
Podpořte chod fóra 