 | Poota 27.11.2020 15:36 Bydliště: Praha
|
| V příspěvku https://www.omforum.cz/p.php?idx=35225 jsem napsal, že humbuk kolem Covidu je generální zkouška na třetí světovou válku, ale došel jsem k názoru, že jsem se mýlil a za ten omyl se všem co nejpokorněji omlouvám.
Skutečnost je bohužel daleko horší a to co mi uniklo je fakt, že tohle není vůbec žádná zkouška, ale že ta třetí světová válka se už zvolna rozjíždí a nabírá na obrátkách.
Samozřejmě nelze takhle závažné tvrzení jen tak plácnout na sklo bez nějakého kloudného vysvětlení, takže se to pokusím trochu rozvést.
Až doposavad se jakákoli válka vždycky vedla proti nějakému státu/státům/národům, které se útočník snažil svojí vojenskou mocí porazit a získat dokonalou kontrolu nad jejich územím i ekonomikou, přičemž se mohlo případně stát i to, že válku prohrál ten kdo ji rozpoutal.
Velká či Světová válka a následující Druhá světová válka ukázaly, že každá další je mnohem horší než byla ta předchozí, takže to platí i pro tu Třetí.
Může se vám to zdát podivné - jaká válka, kde se střílí, kdo s kým kde bojuje?!?
Aha, takže to bude trochu delší.
Kdysi byla státy založeny na základě národa, který ovládal určité území, měl svoje zákony, měnu a daňový systém. Tehdy se válka vedla se sousedním státem a kvůli tomu, aby se připojilo jeho území a ovládla se jeho ekonomika ve prospěch vítěze. Stinnou stránkou tohoto válčení byly ztráty na životech i materiálu, které se "velikostí" války stupňovaly. Po Druhé světové válce ještě následovala takzvaná Studená válka, která byla vlastně pokusem udolat protivníka a získat nad ním převahu "ekonomicky", tedy bez přímého použití zbraní. Zdokonalování všech zbraní ukázalo, že jejich účinnost ze všeho nejvíc záleží na informacích, které se tak staly důležitějšími než hrubá síla.
Ovládnout ekonomiku cizího státu je možné i mnohem racionálněji než postřílením jeho armády a rozbombardováním průmyslu - a cílem války je hlavně zisk, který je mnohem větší ze státu dobře fungujícího. Už od dob Alexandra Velikého a Čingischána až po Hitlera zůstává největším cílem ovládnutí celého světa pod jedinou vládou, aby všechen zisk šel jenom do jedné jediné pokladnice. Na tomhle cíli pracují neúnavně mnozí další, i když většinou skrytě - různé církve, vyvolené národy i tajné společnosti.
Nejpevnější stát je takový, který má jediný národ, jedinou řeč, jediné vyznání a stálé území - s tím nehne nikdo a nic.
Ovšem moc a význam státu roste s jeho velikostí, takže určitým řešením je z "národních" států vytvářet velká soustátí, např. Rakousko-Uhersko, Sovětský svaz, USA atd. Ta se ale dají ovládat velice těžko, takže hlásáním "práva na sebeurčení každého národa" se rozeberou na malé, snadno ovládnutelné národní státečky. Výhodným vzájemným otevřením jejich hranic se docílí promíchání obyvatelstva, svobodou vyznání se rozbije i jednotnost směřování obyvatelstva a prospěchářství politiků zajistí snadnou ovladatelnost celého státu. Pak už stačí ty politicky těkající státy seskupit pod pevnou jednotnou vládu například EU, která už jim tu samostatnost zatrhne.
"Hezké" povídání, ale jak je to s tou válkou, kdo ji začal a kdo je napadený??
Takže obráceně, napřed kdo je ten napadený - přece my všichni, celý svět! Jde přece o dobytí a ovládnutí celého světa, takže se to vezme pěkně z jedné vody načisto.
A kdo to rozpoutal? Někdo pro nás neviditelný, kdo za sebe nastrkuje různé organizace a figurky - NWO, Ilumináti, Bildenberg, Rockefeller, Gates, Fauci či kdokoli jiný, ono je to ostatně úplně jedno.
Jisté je, že je to globální a centrálně řízené.
Zrovna tak je jisté, že je to válka ekonomická a informační.
Samozřejmě jde hlavně o peníze a uměle vyvolanou krizi a ekonomický kolaps, který se patřičně využije.
Informace znamenají kontrolu, proto bylo nutné napřed zprovoznit EET a e-recepty, dalším krokem bude preference e-měny, s kterou bude možné snadněji manipulovat.
Omezení osobního styku se zřejmě bude ještě stupňovat, nejspíš pomocí nerozeznatelné nakažlivosti, takže se bude víc užívat snadno kontrolovatelný internet. Různými výhodami pro očkované a čipované se bude docilovat jejich dobrovolného přijetí.
Prodejnosti politiků se využije k "zákonnému" přijetí všech omezení, která jsou zatím možná jen ve "stavu nouze".
Omlouvám se, že mě nenapadá nic veselejšího. |
|