 | Pafixa  
21.01.2021 18:48
Bydliště: Masada
|
|  Poota napsal(a): Ne tak zcela.
Když se budeme držet uvedeného příkladu, tak smlouvu uzavřu dohodou pouze s takovým zájemcem, který bude vyhovovat mým požadavkům - a nejsem povinen komukoli svůj výběr jakkoli zdůvodňovat. Prostě... |
Jasně dohoda je dohoda. Zde jsem našel výklad:
http://www.portalsvj.cz/faq/vyklad-pojmu-dohoda
No a tak je asi bezpředmětné hovořit o "cenzuře na Facebooku". Facebook má svého vlastníka, stejně jako byt. Uživatel této věci, bytu či sociální sítě, souhlasí s podmínkami a dobrovolně přistupuje na dohodu. Tedy prostudováním podmínek užívání, bytu či soc.sítě, je pak jasné v čem ta dohoda tkví.
Ten problém je jinde, je v tom monopolu na tu věc, tedy sociální síť. Tedy pokud je to soukromá síť, byť "zlidovělá", vlastník má právo vyloučit uživatele, který porušuje dohodu.
Problém je, že nikdo ty podmínky nečte. Přiznejte si, že nestudujete před nákupem na e-shopu obchodní podmínky. Naštěstí tyto jsou regulované zákonem a hlídané. Ale sociální sítě, ty regulují vlastníci a výjimkou je totalitní, např. čínská vláda. |
|
Podpořte chod fóra 