 | Pafixa 
17.12.2021 09:58
Bydliště: Masada
|
|  Adam napsal(a): Ani sám drak a dračí elementy či podstaty nepředstavují něco špatného či zlého... ...
Už zase by se tu hodilo doplnit to slovy "Spíš naopak."
Ale říkat to nebo to psát, je stejně v praxi (většinou)... |
To rozhodně odmítám, to neberu. Od tohoto se musím distancovat. Vím že význam slov má svůj původ, svou tradici, byl tam vždy účel a to slovo má mnohaleté užití v daném smyslu. Vím že je hodně lidí co to mají přetočené nebo jinak zmršené a klidně řeknou, že je něco strašně krásné, tedy úplný popření významu slov. Když je něco strašné, tak je to nepříliš pozitivní a nemůže to být už vůbec pro normální logiku krásné. Mělo by se logicky říkat velmi krásné. Tento příklad ukazuje jaký zmatek ve významnosti slov a jejich účelů tu panuje, u někoho záměrně u někoho přejatě.
Drak je prostě drak, v tradičních pohádkách zlá bytost, princové mu stínají hlavy a osvobozují princezny. Pokud se týká moderních pohádek, kde je tomu jinak, je to přesně to překrucování významu a účelu slov. Proč se říká že je něco "na draka"? Tedy špatné, k ničemu dobrému nepoužitelné? Prvotní významy slov se neztrácí, nikam nevyšumí, naopak. Pokud se slova špatně užívají vede to k chaosu a k nedorozuměním.
Obávám se, že paní ani netuší, proč si pro indigové stránky vybrala draka. Stejně mi přijde, že ty, Adame, ani netušíš, čemu se to snažíš dělat advokáta. |
|
Podpořte chod fóra 