 | Poota 
16.06.2022 12:57
Bydliště: Praha
|
|  Adam napsal(a): ... letmým průletem toho odkazu jsem si hned všiml evidentní chybné analogie mezi obrazcem a fyzikálním vysvětlením. |
Pro mě je naopak obsah odkazu velice přínosný - ale doznávám, že to může být i tím, že docela chápu jak je těžké některé "neviditelné" věci nakreslit tak, aby to přesně vyjádřilo funkci i princip a zároveň to třeba něčím nepřipomínalo něco sice podobného, ale zároveň úplně jiného.
"Kreslení do obilí" je přitom kromobyčejně obtížné, protože je odkázáno hlavně na plochy. Už tenké čáry jsou problém a navíc je k dispozici pouze jediná "barva" a jenom dva rozměry.
Samozřejmě je možné k tomu napsat upřesňující text jako určitý návod k tomu, jak se má dotyčný obrázek chápat a "číst", ale především je potřeba vzít v úvahu, že to vysvětlení nepochází od "autora" "obrázku", takže nemusí být nutně správné. K tomu ještě přistupuje i to, že smysl může být silně pozměněn automatickým překladem do jiného jazyka - pak je velice snadné prohlásit takový text třeba i za nekompetentní blábol. |
|
Podpořte chod fóra 