Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Voynichův rukopis   (str. 1)
 
Adam   
11.10.2022 14:08
Bydliště: Praha
5815 563 5854 
Jednotlivé rostliny nakreslené ve velikosti přes celou stránku; toto tvoří zhruba polovinu
celého rukopisu. I když můžeme různě fantazírovat o tom, která rostlina by mohla být
podobná některé pro nás známé... V případě Voynichova rukopisu může být toto vysoce
ošemetné a když si nedáme pozor, snadno si rostlinu přiřadíme k nějaké "podobné",
ale přitom můžeme být snadno vedle jak ta jedle.

Podle mého názoru se do vysoce nedůvěryhodného "rozpoznávání" rostlin pustil
například Stephen Bax, který se prakticky převážně na botanických kresbách
a názvech pokusil postavit své "dešifrování" rukopisu. Přesto, že jeho přístup
je jinak vysoce odborný a pracný, s jakými všemi prameny ohledně názvů
a tím i "fonetiky" názvů rostlin se pokusil pracovat, přesto to v základu (cesta skrze
rozpoznávání rostlin) právě vnímám jako příliš velký kámen úrazu. Je to opět
spadnutí do určitého zoufalství, když se v rukopisu prakticky nelze ničeho chytit.
A zatímco se asi docela prozíravě zkusí na jedné z astronomických / astrologických
stránek chytit náznaku hvězdokupy Plejád (což je také do nějaké míry nejisté),
pokračuje (dle mého vadně) snahou rozpoznávat v rukopise rostliny a zkouší
podle různých výslovností jejich názvů hledat fonetiku pro čtení znaků v rukopisu.

Zajímavou výjimkou by mohla být rostlina už na 4. stránce rukopisu,
která několika různými prvky zobrazení dost vypadá na nějakou leknínovitou.
Je tam znatelný typický leknínový oddenek, typické leknínové listy a květ
sice odpovídá jen s notnou dávnou přidané fantazie, ale zase bychom
neměli brát automaticky každou kresbu tak, že autorovi se povedlo vždy vystihnout
veškeré detaily na rostlině. Co je zajímavé, že i když mohl autor jaksi zjednodušit
kresbu okvětních lístků, přesto měl tendenci dát docela dost důraz na rozplozovací
orgány květu (tyčinky / pestík), které na obrázku trčí tak výrazně, jako to žádný
běžný pozemský leknín nemá, pokud jsem tedy po různých druzích
leknínu (celosvětově) správně pátral.

Pochopitelně tyto úvahy o (ne)leknínu nemíním striktně či doslova a posílám
vám to spíše jen tak pro zajímavost. Nevzpomínám si, že by nějaká jiná rostlina
v rukopisu byla takto "alespoň možná trochu určitelná" než všechny ostatní.
 


(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra) 
 
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2024 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License