Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Voynichův rukopis   (str. 1)
 
Adam   
14.10.2022 10:30
Bydliště: Praha
6484 584 6151 
Já osobně považuji prakticky převážně tvrzení paní Hanzíkové hlavně za důsledek toho,
co všechno především právě ona sama si o tom rukopisu v mysli vytvořila, a to klidně jen
nevědomky. Tohle je všeobecně vysoce ošemetná věc, to "napojování" na něco či někoho
a umět rozlišovat, kde jsou ty hranice skutečna oproti určité hravosti ve skrytých koutech
naší vlastní mysli. Navíc, u takových "jednodušších" kreseb může krásně zafungovat efekt
pareidolie a snadno pak dochází k tomu, že někdo vidí červa tam, kde míněním
autora kreseb třeba vůbec žádný červ být neměl, a místo toho mělo třeba jít jen
o zvláštní součást kořenového systému, možná trochu nevhodně nakreslenou.

O tom, že rukopis je zřejmě tvořen s určitou silnou metaforičností,
typicky třeba skrze vyobrazování žen, které vůbec ženami být v skutečnosti nemusí,
ale může jít třeba o jakési vyobrazení činných sil přírody/vesmíru, to jsem tu
už sice zmiňoval, ale nyní to připomínám v souvislosti s jednou stranou
v "herbářské" části rukopisu, která se tímto velmi odlišuje od téměř všech ostatních.
Kořenový systém je zde propojený s dvěma viditelnými hlavami. V herbářské části
jsou sice některé další anomálie, ale nic dalšího podobného tomuto.

Také se můžeme u kreseb rostlin všimnout jedné věci. U autora zřejmě převažovala
tendence (možná s oblibou) kreslit rostliny jaksi úplně, vyhrát si s tím, jak to jen uměl.
Místo toho, aby každou rostlinu znázornil jen třeba vyobrazením jednoho listu,
jednoho květu, pouze část stonku atp., je vidět, že se snažil o kresby pokud možno
"bohaté".

A přesto, že se na něj můžeme dívat skrze prsty, že mu to kreslení moc nešlo,
na druhou stranu je třeba i na této stránce vidět, že se na rostlině snažil vystihnout
určité detaily. Zde například jsou u listů dva výčnělky viditelné na začátku čepele.
Jsou jasně znázorněné u všech listů.

Ta snaha o detailní zobrazení některých rysů rostlin je důležitá, protože v souvislosti
s tím pak můžeme lépe uvažovat nad tím, proč se nám většinou u tohoto rukopisu
nedaří shoda s pro nás známými rostlinami. Zda to tkví v tom, že autor jen neuměl kreslit
a nebo v tom, že jde o (dobře nakreslené) cizí rostliny, které neznáme.
 


(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra) 
 
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
 

 
14.10.2022 11:55 Editace moderátorem. Doplněn dodatek
0 Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínos1 Pozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2026 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License