 | Adam 
17.01.2023 15:32
Bydliště: Praha
|
|  Adam napsal(a): Neporušuje. |
| E_man napsal(a): Domnívám se, že je-li tam narůst energie, tak podle současné fyziky porušuje.
Je nutno prokázat narůst energie! |
Domnívám se, že nárůst energie může spočívat ve fyzikálně špatně definovatelném
"vstupu" energie. Když to trochu přeženu, to bychom pak mohli říkat, že fyziku
porušuje i jaderná elektrárna, jelikož se v ní generuje spousta energie na základě
jakéhosi nevinného kousku rudy. Tomu by se v 19. stol. také kde kdo smál, že jde
o perpetuum mobile. Přitom naopak není nutné tvrdit, že jde o porušování nějakých
fyzikálních zákonů. Jde jen o interpretaci. A uzavřít to asi mohu prohlášením,
které zde bude zřejmě velmi populární, že tohle asi opravdu není až tak nezbytné zkoumat.
Jelikož "nárůst energie" tam prostě může být (i s normálními fyz. zákony)
a je hezké a praktické, pokud tam tedy je a člověk ušetří to běžné (a popř. i "drahé") topivo.
Když se žárem spaluje ještě i voda, tak mám zkrátka tepelné energie víc.
Proto jsem nedávno zmiňoval ten barák, který se za určitých okolností nesmí hasit vodou,
protože pak mohu požár přiživovat, ale dělala se z toho tady primárně
nějaká podivná legrace. Doporučuji za sebe tedy opravdu asi řešit hlavně tu praktickou,
popř. realizační stránku. Už jen proto, že ta teoretická bude dost špatně uchopitelná
a navíc člověk jejím uchopováním nic moc nezíská. |
|
Podpořte chod fóra 