 | kutil  
18.01.2023 08:08
Bydliště: Prostějov
|
|  E_man napsal(a): Myslím, že tady máš chybu v úvaze (pleteš si teplo a teplotu).
Teplo je energie a i do vody jen o málo chladnější než je teplota zdroje dostaneš libovolné množství tepla (energie), budeš-li mít té vody (té... |
Nedalo mě to a musím reagovat:
Vy vědátoři jste naučeni ze školy že teplota není teplo a že neobsahuje žádnou energii a přes to jede vlak a ti ostatní se pletou. Není to naopak? že nejste schopni připustit jiný přístup k této problematice?
Z wiki:
Teplota je charakteristika tepelného stavu hmoty.
Je to skalární intenzivní stavová veličina, která je vzhledem ke svému statistickému charakteru vhodná k popisu stavu ustálených makroskopických systémů. Teplota souvisí s vnitřní energií systému.
Přesně toto sem se snažil vám tu vysvětlit a nepochopili jste to.
Ještě jeden příklad:
Mám místnost kde je teplo, tedy teplota udává stav prostředí například 20 st.C. Teplota úzce souvisí s teplem a pokud budu odebítat teplo z místnosti tak se nám ochladí a my budeme mít teplotu nižší např. 18 st.C.
Naopak když dodáme energii ve formě tepla zatopením, tak se nám teplota prostředí zvýší třeba na 25 st.C.
Proč tedy ta přehnaná reakce na zjištění že teplota v plynovém kotli po vpuštění páry prudce narostla a že má úvaha o zisku tepla je mylná?
Vůbec jste nebrali v úvahu že se tak stalo při stejné dodávce množství tepla z plynového hořáku a že se tedy zvětšila vnitřní energie plamene. No a to se stalo po dodání vody do spalin kotle.
Důkazem je to, že otopná voda mohla odebrat více tepla z plamene a kotel začal vařit aniž by bylo přidáno plynu.
Opravdu už nevím jak jinak vám to tu vysvětlit  |
|
Podpořte chod fóra 