 | Nadsenec  
05.03.2023 16:46
Bydliště: Mars
|
|  Energy1 napsal(a): Chování mag. dipolů by oficiálně mělo být uznané energií, tak jako např. uhlovodíky. Jakkoliv velké železné dipóly se vybudí a dále provozují na ztrátách I2R, pokud ze systému neuniká energie ve formě mag. pole.
... |
Dám příklad, moje železné dipóly dokážou ukládat několik kWh, přičemž doplňuju ztráty několik set watů. Energetický rozdíl přichází volně z prostoru a projeví se na magnetizační křivce. Každý kdo nevěří, si může provést vlastní testy na stole s osciloskopem. Tuto "vlastnost" stačí správně aplikovat do zařízení/indukčního obvodu čímž je Figuera a generuje se velký přebytek. Energie v generátoru nejde z ničeho, jak neustále všichni tvrdí, energie má jasný původ a tím jsou vybuzené mag. dipóly, konfigurace s omezením Lenzu pak umožní tento energetický rozdíl čerpat.
Takze podme si to rozobrat elektromagnety maju ohmicky odpor. Uvazujme pre jednoduchost len o jednej sade elektromagnetov maju napriklad odpor drotu spolocne 2ohmi, teraz si zoberme ze ich napojime na autobateriu 12V podla ohmovho zakona potecie prud 6A cievky sa stanu elektromagnetmi a budu sa zahrievat a vytopia 72W tepla - magnetizmus je asi zadarmo ako vedlajsi produkt.
Teraz si zoberme ze potrebujeme aby prud nebol cisto jednosmerny, ale jednosmerne meniaci tak pouzijeme pravdepodobne externe reaktancie cez ktore sa prepina napajanie magnetov tak aby na jednom elektromagnetu bol vysoky prud a na druhom nizky prud reaktancia sposobi ze si elektromagnety budu prelievat prud medzi sebou (to si este neviem dostatocne predstavit). Takze si to podme vysvetlit konkretne toto:
Dám příklad, moje železné dipóly dokážou ukládat několik kWh, přičemž doplňuju ztráty několik set watů.
Takze mame tu jednu sadu,ktora ako odpor zerie 72W to sa neda obist chces povedat ze primarnym budicom to dokazes skresat tak ze budes dodavat len cca 36W a na odpore bude 72W ?
Alebo len dosiahnes prelievanie prudu pri odporovych stratach 72W?
To je zasadna informacia. |
|
Podpořte chod fóra 