 | Energy1 
10.03.2023 11:43
|
| Jde vidět že Adam mé postupy plně chápe, naopak někteří jsou vedle a vůbec nechápou souvislosti. Buforn dosahoval indexu účinnosti 150, já dosahuju indexu 10. Výkonový rozdíl je dán výběrem materiálu a konstrukčním zapojením. Dle výpočtů budu dosahovat indexu minimálně 100, pokud použiju permaloy. Generátor stavím jen za účelem zisku a za účelem dosažení nejvyššího možného výkonu v rámci provedených optimalizací. Vinutí zapuštěné do jádra je jedna z optimalizací a nikomu tady neříkám, že to má tak provádět. Tam kde jsem já je jinej level, projekt mám financovaný investorem a řeším teď vyloženě věci, které budou provedené tím nejlepším možným způsobem, nejsem finančně ani výrobně omezený, momentálně mám neomezené možnosti výroby. Profesionální model bude mnohem dál než figuerův originál, primární část bude složená z permaloye 1,6T, sekundární část z laminovaného permeduru 2,4T. Vinutí primárních jader bude zapuštěné a zabalené do jádra z důvodu co nejmenšího mag. úniku. Bude provedena modifikace na 3 fáze s fázovým posuvem po 120st, vše řízeno řídící a výkonovou elektronikou. Užití permaloyů v kombinaci s elektronikou umožní použít vyšší provozní frekvenci, což výrazně zvedne výkon generátoru. Vše bude provedené profesionálním způsobem včetně veškerých ochran proti zničení.
Aby bylo jasno, nesnažím se o zprovoznění generátoru, ale vymačkat z daného stroje maximum |
|
Podpořte chod fóra 