Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Generátor Figuera - Koncepční detaily, odborná diskuze   (str. 30)
 
Energy1   
05.12.2023 11:46

1932 112 2026 
  Barbucha napsal(a):    Děkuji za vysvětlení pojmu, ale zkus mi ještě odpvědět, kde je tento děj deformace magnetického pole souhlasných polí definován jako řezný tok. To jsem opradu nikde nenašel. Proto byla ta moje původní otázka, abych si...

Chování NN polí Google nezná, budeš horko těžko něco hledat. Také veškeré výpočetní programy nepočítají s tímto tokem během generování proudu. Konvence je založená na SN toku, tzv. aby byla unity, jinými slovy byla vytvořená tak, aby byla ztrátová. Samozřejmě skutečná věda v podsvětí tohle všechno ví a zná, ale pár lidí na světě se chce mít prostě dobře. Stačí se podívat na to, co vyvádí Čez a jak hrabe miliardové zisky a pořád má málo. Takže ten, kdo by měl jít proti tomuto systému jsou obyčejní lidi, čekat na vědu nemá cenu, protože ta je pod kontrolou a neustálým dohledem co může a co ne. Z mého pohledu je úsměvné, že se hledá energetický zdroj budoucnosti se zaměřením na jadernou fúzi, který s sebou nese ohromnou složitost a spousty problémů. Energetické zdroje již byly dávno vyřešeny viz. Perendev, Stanley Meyer, Donie Watts, Figuera a minimálně desítky dalších technologií, co mohou okamžitě nahradit současné zdroje. Obrovské, nevyčerpatelné množství energie lze těžit z etheru a to se týká strojů pracujících na el.mag. indukci a strojů postavených na permanentních magnetech
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2026 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License