 | Robin 24.01.2024 11:38 Bydliště: Praha východ
|
| Energy1 napsal(a): Přesně z tohoto důvodu má Figuera otevřený magnetický obvod. Uzavřený mag. obvod totiž velmi špatně reaguje na dynamické změny magnetizace na čímž je založen okruh Figuery. To je také důvod, proč jsou replikanti... |
Dovolím si napsat něco na téma otevřený a uzavřený mag. obvod. K zamyšlení:
Síly v magnetickém poli !
Fyzikální pole mají svou příčinu v primárních
vlastnostech základních částic látky: gravitační pole v jejich hmotnosti, elektrické pole v jejich elektrickém náboji a magnetické pole v jejich magnetickém momentu. Jak víme, magnetické pole vzniká i jako následek pohybu elektrického náboje, proto situace v magnetickém poli není zcela analogická situaci v gravitačním poli, ale je přirozeným důsledkem aplikace speciální teorie relativity.
Lorentzova síla, Ampérův zákon silového působení.
Již skutečnost, že se jako základní charakteristika základních částic látky s ohledem na magnetické jevy uvádí tzv. magnetický moment (a ne např. magnetický "náboj") nasvědčuje tomu, že elementární zdroje magnetismu jsou analogy elektrických dipólů. Analogická definice magnetického momentu by však předpokládala existenci dvou samostatných základních množství magnetizmu, např. kladného a záporného.
Doposud se takový magnetický "náboj" nepodařilo izolovat. Principiálním poznatkem v magnetizmu bylo zjištění, že magnetické pole vzniká i v okolí vodičů protékaných elektrickým proudem. Uzavřený elektrický obvod se tedy rovněž chová jako magnetický dipól, který může mít makroskopické rozměry. Poznatek, že příčinou magnetického pole je pohybující se elektrický náboj, vedl k tomu, že se hledal původ magnetických momentů základních částic látky v rotaci elektrického náboje. Toto úsilí však narazilo na vážné překážky, např. elektrický náboj na "rovníku" elementárních částic by se musel pohybovat větší rychlostí, než je rychlost světla, což by znamenalo porušení základního fyzikálního principu. Rovněž obtížné by bylo vysvětlit nenulový magnetický moment, např, neutronu, který je elektricky neutrální.
S ohledem na uvedené skutečnosti se zdá být nevyhnutelné vycházet i v současnosti z představy, že zdrojem magnetického pole jsou magnetické dipóly a to "primární" (nebo elementární), které souvisí s existencí elementárních částic a "sekundární" (nebo makroskopické), které vznikají pohybem elektrického náboje.
Energymu je jistě toto známo a i přes tyto argumenty nám předkládá svoji teorii. Robin |
|