| Poota 12.03.2024 19:43 Bydliště: Praha
|
| Co je pro a co proti vratným/zálohovaným PETkám? Aktuálně se to zálohování dost probírá a jen tak "zvenku" to vypadá nejspíš na plichtu. Na jednu stranu dosavadní systém příliš efektivní není, takže se s tím něco dělat dříve či později stejně bude muset.
Cesta PETek od výrobců ke spotřebitelům je natolik propracovaná, že zdá být nerozumné na ní něco měnit. Takže se zcela logicky hledá něco, čím by se dali spotřebitelé nalákat nebo donutit k tomu, aby ty PETky zase nosili zpátky - a jako nejsnazší se pochopitelně jeví zálohování.
Ovšem při realistickém pohledu na celkové nutné náklady zjistíme, že nejspíš nejenže nic neušetříme, ale nejspíš se to docela dost prodraží.
PROČ?
Inu na to zálohování nejsou připraveni spotřebitelé, což se dalo čekat. Ale není na to připraven obchod a doprava a navíc ani výroba a distribuce nových PETek a dokonce ani systém recyklace.
V čem vidím hlavní překážku?
Překvapivě právě v těch PETkách, které jsou už ve svém konceptu pro zálohování naprosto nevhodné. Jejich velký objem je výhodný pouze pro odnesení domů, ale vydatně překáží pro vracení. PETky jsou mechanicky odolné jenom plné, prázdné se snadno promáčknou. Nebudu unavovat výčtem jejich dalších nectností a raději rovnou nastíním jak by měl vypadat vratný zálohovaný PET obal přijatelný pro spotřebitele, obchod, výrobu i recyklaci.
- úplně především by měl mít pouze jeden jediný tvar pro všechny nápoje
- nesměl by na sobě mít žádný potisk ani žádné etikety - nutné údaje se dají umístit na snadno oddělitelnou visačku
- uzávěr připojený k obalu neztratitelně
- možnost zmenšení celkového objemu obalu zhruba na jednu desetinu původního objemu - klíčová vlastnost pro vracení. Předpokládám válcovitý tvar se svislou stěnou ve tvaru stlačitelného vlnovce. Prázdný obal lze pro přepravu stlačit a ve stlačeném stavu zajistit uzávěrem a mechanicky třmenem.
Z předchozího vše ostatní celkem snadno vyplyne. |
|