 | Antena 
15.05.2024 14:37
|
| Ahoj
pokusil bych se také trochu přispět. Napadlo mě, že by bylo vhodné figueru nejprve nasimulovat v nějakém simulačním programu pro elektrické schémata. Z guglu na mě vyběhl online simulační program přímo na webovkách https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
Použil jsem základní schéma co je ve Figuera cs.pdf strana 3-3.
Vejdete na tyto webovky a dáte file/open_file a nahrajete soubor co tu mám v příloze, pak kliknout na tlačítko run/stop.
Je mi jasné, že zapojení ani zdaleka neodpovídá realitě, protože žádný prvek transformátoru, co by odpovídal figuerovu zapojení primáru a sekundáru jsem v knihovně prvků nenašel, použil jsem jakožto primár 2 cívky. Zdroje napětí jsou použity generátory obdélníkového napětí
Udělal jsem to co nejjednodušeji, abych zjistil jaký proud by mohl řádově téci primárními cívkami a zdali je možné dosáhnout sinusového průběhu proudu cívkami. To co mě to počítá je masakr, sinusovka spíše pilově nepravidelná, průběhy napětí velmi zarušené. Pomocné indukčnosti mám stejné hodnoty, možná je to chyba, ale nějak se mě nepodařila optimalizace průběhů více, než to je... Pokud tam má být více pomocných indukčností, tak možná, budu dál zkoušet.
Pořád přemýšlím o nahrazení komutátoru elektronikou... Polovodičové spínání se mě zdá jednodušší. Ale i tak, když jsem tam dal napájení 50V pulzy, při mnou dané indukčnosti 10mH v primáru jím teče ve špičce 43A. Jasně komutátoru by to bylo jedno.
Tady ( https://www.gme.cz/v/1493272/infineon-irf2807pbf-unipolarni-tranzistor )se dívám na tranzistor a není až tak drahý.
Vycházel jsem z indukčnosti 10mH proto, že ji mám namotanou, ale 1mm2 drátem, 43A ji spolehlivě usmaží.
Celou dobu jsem si myslel, že indukčnost omezí proudy, no bohužel podle simulace ne.
(Vyšší indukčnosti na primáru v mém modelu dělají menší rozdíl peak to peak na "sinusovce") ... Při napájení 10 V tam teče do 10A, sice je to prd výkon, ale na základní zhruba ověření čehosi by to nemuselo být úplně marné.
Ještě to chci nasimulovat i v programu LTspice, abych si ověřil, že falstad nepočítá mimo mísu.
Kdyby měl někdo nějaký návrh jak průběhy proudu zesinusovat, sem s ním. A jak zredukovat ten napěťový chaos na primárních cívkách dejte vědět. Snažil jsem se, aby se budící pulzy překrývaly, ale ty pomocné cívky se asi musí někde demagnetizovat, když se na nich přetáčí polarita.
Otázkou samozdřejmě je, proč figuera použil 7 sestav primárně-sekundárních cívek, proč nepoužil jenom jednu, že by kvůli výkonu to rozdělil na 7, to se mě nezdá, spíše bych to viděl, jestli to třeba nemá být určitým způsobem geometricky uspořádané. A pak i vinutí, má to být obyčejným lakovaným drátem, nebo nějak dvěma, případně vícero vodiči do spirály, nebo jinak ?
Kdyby někoho něco napadlo, tak se skuste ovat.
Díky Antena
https://www.gme.cz/v/1493272/infineon-irf2807pbf-unipolarni-tranzistor
 | 
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra) |
|
|
Podpořte chod fóra 