 | Barbucha  
20.05.2024 09:24
Bydliště: Pod mostem v Praze
|
| Jak tak čtu diskuzi o způsobu přepínání externích indukčností, tak mě z toho vychází taková paralela v podobě Teslova transformátoru, který je možné spínat dvěma způsoby. Buď klasicky jiskřištěm, nebo polovodičově buď tyristorem, nebo tranzistorem. Opticky se obě varianty chovají stejně - dávají blesky. Ale pří bližším zkoumání vlatností to není jedno a to samé. Podstatně se liší indukční projev. A to je myslím i problém Figuery. Pokud se použije mechanický rozdělovač, chová se to jako jiskřiště u Tesly - i když bez těch blesků. Dochází k ostré náběžné a sestupné hraně, které vyvolávají v externí indukčnosti generování napěťových pulzů opačné polarity, které následně krmí druhý primár. Pokud se použijí pro spínání polovodiče, tak přechodové jevy pří spínání a rozpínání jsou naprosto jiné než u mechanického přepínače a ke generování potřebného potenciálu nedochází, nebo v naprosto menší míře. Takže v tom vidím zásadní problém ve způsobu přepínání externích indukčností. Podle spínacích vlastností různých polovodičových přechodů bych nožná pro nízké frekvence do cca 1kHz viděl jako optimální spínací prvek místo tranzistorů použít tyristory, i když by v tomto případě byl asi problém se zhášením díky trvalému budícímu proudu, který by byl větší než minimální přídržný proud tyristoru. Ale to je jen můj odhad, se kterým někdo nemusí souhlasit.      |
|
Podpořte chod fóra 