Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Generátor Figuera - Koncepční detaily, odborná diskuze   (str. 45)
 
Barbucha    Uživatel podléhá schvalovacímu režimu
20.05.2024 13:14
Bydliště: Pod mostem v Praze
539 30 385 
  Antena napsal(a):    .... Komutátor není o jiskření ale o spínání, a řeší se tam přítlak uhlíků (o přítlaku Energy psal) aby to vůbec nejiskřilo, aby tam neprobíhaly jiskřivé přechodové děje, to by nerozkmitávalo děje uvnitř figuerových...

Samozřejmě že nejde o jistření, které je v tomto případě nežádoucí. Přirovnání k Teslově trafu bylo pouze názorné pro porovnání způsobu spínání. Jde o časový průběh spínání, které u mechanického kontaktu tak jako u jiskřiště je značně rozdílný od spínání polovodičem. Náběžná i sestupná hrana sepnutí je podstatně strmnější než u sepnutí polovodičem. A v tom podle mého bude hlavní problém. Pro názornost. Porovnej si účinky kladívkového měniče " pioněr vyděrži " a normámního měniče s polovodičovým spínáním. Když si průběhy toho co z toho leze prohlídněš na osciloskopu, tak zjistíš, že je to nebe a dudy. První má ostré hrany na rozdíl od druhého, kde průbvěh není tak ostrý. A právě ten rozdíl bude příčinou problematičnosti polovodičového přepínače u Figuery.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2025 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License