 | Energy1 
03.07.2024 15:22
|
|  Energy1 napsal(a): Na zahraničních fórech se můžete dočíst, že nejvyššího výkonu bylo dosaženo pulzováním elektromagnetů nebo buzením střídavým proudem. To potvrzuje také fakt, že tito replikující křičí o přenosu výkonu a přímého tahu na... |
Spousta vynálezců včetně Helcomba vysvětlují energetický přebytek pohybem elektronových spinů železa, případně mědi. Pokud by mělo samotné jádro železa uvolňovat nepřetržitě desítky let energii, docházelo by ke změně chemické struktury a to jak u železa, tak mědi. Tohle tvrzení je příliž povrchní bez důkladného zamyšlení. Já mám na to jiný názor a sice, že elektromagnetické stroje pouze převádí jednu formu energie v jinou a tato energie přichází z věnčí. Je jedno co to je a jak to nazýváme, podstatou věci jsou železné dipóly, které zesilují mag. pole tekoucí vodičem na základě interakce s prostředím. Tohle se hrozně těžko dokazuje, celá banda vědců by se mohla hádat celé roky a stejně by nic nedokázali, protože vycházet z nehmotné, neměřitelné energie je mimo rámec fyziky. Jediným faktem je důkaz přenosu proudu vodičem, kde proud neteče uvnitř průřezu vodiče prostřednictvím volných elektronů, ale na povrchu vodiče pomocí šroubovice elektrického a magnetického pole a oteplení vodiče způsobuje právě hustota dynamického pole uvnitř této šroubovice. Pokud by tohle věda věděla, pak by si uvědomili, že elektrárny nejsou zdrojem proudu, ale zase jen prostředníkem mezi vstupem a zátěží a distribuční soustava pouhým dielektrickým deflektorem. |
|
Podpořte chod fóra 