 | Omior  
06.08.2024 10:25
Bydliště: Praha
|
| | Pokud by to bylo tak jak rikate, tak by to nekonvergovalo - coz se nedeje. Vykraceni symetricke slozky vede k nulove, resp. oboustranne konvergenci. To je snad zaklad formalni logiky, nebo ne ? Ano, spolehat pouze na "horizontem udalosti" omezenou formalni logiku nelze, to bychom mohli dopadnout treba jako ti, kteri zcela formalne spravne spocitali, ze aerodynamika nedovoluje cmelakovi letat - a jaksi nevedeli ze konce jeho kridel delaji slozity spiralovy pohyb :) Ano, priroda ma obcas pro nas i prekvapeni - existuji treba numericke rozvoje ktere zmeni skokove pri meznim parametru - ktery muze byt i hodne daleko od korenu - svou kvalitu. Plati to samozrejme i ve fyzikalnim svete, dokud existovala jen newtonovska mechanika, nikdo si neumel predstavit treba praktickou aplikaci kvantovych jevu. Zakladni metodologicky princip - pokud tomu chceme rikat veda - ale rika ze mimoradna tvrzeni si vyzaduji mimoradne dukazy. At uz teoreticke - matematicky dukaz - co ve svem tvrzeni nemate - nebo experimentalni - treba jako byl koncem 19. stoleti nesoulad zareni cerneho telesa, ktery nebylo mozno ignorovat, jakkoliv se zdal jako parametr nekonsistentni v intencich recentni fyzikalni paradigmy. Problem je v tom, ze kdyz vas nekdo tlaci ke stene aby jste pro to vase mimoradna tvrzeni predlozil mimoradny dukaz - uhnete. |
|
Podpořte chod fóra 