 | Energy1 
02.09.2024 11:29
|
|  jery1 napsal(a): Když se bavíme o postupném přepínání odbboček, tak mě napadla taková "blbost"
U klasického komutátoru je potřeba co nejvíce lamel, minimálně 200, aby nedocházelo k takovým ztrátám a problémům v komutaci. ... |
Tvé úvahy jsou naprosto správné. Elektronika je velmi háklivá na přepínání indukčnosti. PN přechody a jejich propustné a závěrné stavy vytváří oscilace na základě zbytkového náboje. Ten je potřeba někam odvést, jinak tranzistor po vypnutí ještě několikrát krátce sepne a to již v době, kdy sepnout nesmí. K tomu se v praxi používají různé druhy kompenzací, ovšem u Figuery je problém, že tady kompenzace použít nelze, kvůli vysokým ztrátám v procesu řízení proudu. Takže přesně jak píšeš, jedinným řešením, jak snížit oscilace přepínáním je zajistit spínání co nejnižšího napětí/rozdílu indukčnosti. Mechanice je tohle úplně jedno, pokud je dobrý kontakt uhlíku s povrchem komutátoru, tak regulace proudu je dokonalá s čistým sinusem. Jde o to, že v případě elektronické verze jsou všechny odbočky externí indukčnosti připojené trvale na polovodiče a ty na základě pulzní vlny laicky běžícího světla postupně spínají a vypínají a vytváří virtuální pohyb. Problém je, že při rychlém spínání a vypínání indukcnosti při frekvenci 50hz tranzistory dokonale nekopírují budící signál a výkonové přechody si dělají tak trochu, co chtějí. Kdežto v případě mechaniky rotující uhlík propojí pouze 2-3 lamely z celkového počtu a neexistuje žádná další vodivá cesta, takže ztráty jsou velmi nízké. |
|
Podpořte chod fóra 