 | Píďalka 
22.01.2016 20:31
Bydliště: ČR
|
| Nazdar Nemo.
Nemo: Jenom si nemůžu nevšimnout některých nejasností, které tvrdíš. Nejdřív řekneš, že Karmánova hranice je rozhraní zemské atmosféry a meziplanetárního prostoru, zde již panuje hluboké vakuum.... a teď že atmosféra není přesně ohraničená....Tak co si z toho mám vybrat?
Mně zase není jasné, proč se na ty nejasnosti nezeptáš třeba na Aldebaranu pana Grygara. Ten by ti to snad byl nějak schopen s tím rozhraním zemské atmosféry vysvětlit, když Ti to z odkazu na Wiky není jasné. Je to na slovo braný odborník na astronomii a definice tohoto rozhraní na cca 100km od zemského povrchu není moje. Velice bych ocenil, kdybys mohl uvést nějakou mou citaci, kdy jsem učinil tvrzení, které mi zde vkládáš do "úst".
Nemo: Nebo že cokoli se vyskytuje za Karmánovou hranicí stěží obíhá zeměkouli...co si pod tím mám představit?
Opět nemohu než tě požádat, abys mi poskytl nějakou moji citaci, která tvrdí to, co ty tvrdíš, že já tvrdím. Nemluvil jsem o čemkoliv, ale o molekulách vakua za vědecky ustanovenou Kármánovou hranicí. Ono se to ale vztahuje i na atmosféru, která se sice se zeměkoulí poněkud točí, ale jen nepatrným zlomkem únikové rychlosti.
Nemo: Rozhodně nechci aby si se zase rozčiloval,
Opět nemohu než tě požádat, abys mi poskytl nějakou moji citaci, ve které jsem se vyjádřil v tom smyslu, že se rozčiluju.
Pokud takové citace nemůžeš poskytnout, je nasnadě, že si ty nejasnosti pácháš sám svou nepozorností. Snad si ten můj příspěvek přečti ještě jednou a pozorněji, možná i několikrát. http://www.omforum.cz/p.php?idx=5336
Nemo: jen chci zavést diskusi abych měl už konečně jasno
Nějak se nemohu zbavit dojmu, že zatímco první část se ti zatím daří, s druhou je to skutečně na štíru.
Nemo: ale když tě poprosím o podrobnější výklad, které by tyto domněnky potvrdili tak to odmítneš, Mluviš o tom, že zde na to nění prostor....no pokud ne tady tak potom kde?
Skutečně? Já jen zírám. Toto je citace z mé odpovědi Tobě, která se přesně tohoto týká:
"Co se týče mé nějaké teorie, není předmětem tohoto vlákna a je to jen teorie. Navíc to nemám ani zdaleka v češtině a je to zatra dlouhé, i když "uznávaným" se to zdaleka nevyrovná.
"
Nevidím v ní nic, co by naznačovalo, že tvůj volný výklad není svévolný. To už snad ani není nepozornost, ale to je pro změnu jenom má doměnka. |
|
Podpořte chod fóra 