 | Antena 
18.11.2024 12:10
|
|  Energy1 napsal(a): Je to na zváženou, vysoká permeabilita materiálu je částečně cesta k overunity. I ne ideálně navržený a postavený stroj z top materiálu může mít přebytek, jinými slovy mag. speciály kompenzují chyby při vývoji. Kdežto... |
Ano je to na zváženou. Čína občas ráda posílá materiál, který si člověk neobědná. Třeba deklarují určitou kvalitu materiálu a pošlou něco jiného. Může to být riziko, že tě podvedou.
Já doufám, že figueru relativně chápu a že s křemíko plechy budu úspěšný.
Chci udělat následující pokus, potřebuji zjistit kdy se jádro maximálně nasytí.
Kdybych do toho pustil střídavý proud 50Hz tak zjistím střední hodnotu proudu, a postupně jak budu zvyšovat napětí, tak jakmile začne proud strmě růst nahoru vím že jsem na mezi sycení, ale budu vědět jenom střední proud, ne ten maximální, musel bych ho doměřit na pomocném odporu... to je asi jeden způsob... Zatím nemám teslametr...
Má cívka má 800záv. odpor 2R
Druhá varianta by asi byla...
Jádro připojím na stejnosměrný proud. Když to připojím na 10VDC poteče cívkou 5A. postupně se dostanu třeba na 20VDC a to poteče 10A
vzhledem k okolnosti "Z oficiálních zdrojů pro stavbu generátorů je zapotřebí k vygenerování 1kw mag. síla dipólů 7,5kg/15lb. " Teď je otázka, jestli jádro toho magnetu v oficiálním zdroji má max sycení 1T nebo 1,5T nebo 1,6T... pokaždé by to byly jiné kila... palec2 je 6,45cm2
Mám průřez jádra přibližně 25cm2, podle poučky by to na 1kW výkonu mělo unést 29kg.
Já bych ale měl dělat to, že pořád budu přidávat závaží a zvyšovat proud, jakmile budu zvyšovat proud ale více kg už to neunese, dostal jsem se na maximální sycení jádra a budu vědět při tomto proudu jsem dosáhl maximálního sycení.
Tady se asi nic moc vymyslet nedá. Kdyby byl teslametr změřím to teslametrem... |
|
Podpořte chod fóra 