 | fana 
14.01.2025 18:22
Bydliště: uprostřed
|
| návaznost tohoto: https://www.omforum.cz/forum.php?t=764&str=66&p=55902#p55902
Dám to sem a celé, jak jsem začal psát a postupně tomu možná porozuměl víc, text níže. Co mám od Holcomba staženo: (na netu lze najít pdf)
US10008916 Date of Patent 26.06.2018 , tohle mě nic neříká.
WO2013090539A1 datum 20.06.2013 , tohle mě taky nic neříká.
WO2021063522A1 publikováno 08.04.2021 , to je o statickém rotoru spínaném polovodiči, buzení přepínanými elektromagnety.
Ale obrázky 44 až 49 , nevím proč, ukazují „oscilátor princip, modulátor“, o kterém je až to z 21.06.2023. Musím napsat, že ty stránky mě jakoby úplně unikly. Byl jsem v tomhle patentu zahleděn jen do toho přepínání. Jako by tam obrázky 44 až 49 a strany 47 a 48 vůbec nepatřily? Je tam v textu dokonce i překlep v odkazování se na mylné obrázky 30 a 31. !!! (hmm, patří, viz níže)
US20220294286A1 15.09.2022 , spínaný rotor a dál pro mě nic neříkající nějaké uspořádání.
EP21215888NWA1 publikováno 21.06.2023 , tohle není o statickém rotoru spínaném polovodiči, ale o nějakém druhu „vazby“ vznikající mezi statorem a modulátorem. Buzeno AC. Tomu patentovému principu textu prdlačky rozumím, ale tenhle patent mi připadá zejména jako ukázka či návod, jakými různými způsoby lze zapojit tu zmínku v WO2021063522A1 na obrázcích 44 až 49 ?
Pod tímhle US20020125774A1 lze najít patent Martinez Molina z 12.09.2002 , to má blíže k tomuto „EP21215888NWA1“.
Dle mě Holcomb prezentuje dva principy.
1. polovodiči spínaný statický rotor.
2. nějaký způsob „indukční oscilace“?
A když jsem si začal číst to divné v souboru z 08.04.2021 , tak jsem našel, že mi něco uniklo.
Volně cituji : „obr.44 ukazuje čelní pohled na laminaci oscilačního modulátoru, na kterém je 3f vinutí. V případě dnes běžně používaného rotačního generátoru mechanická setrvačnost stabilizuje napětí a zvyšuje výstupní výkon. (předpokládám tím, že se to míň „cuká“) V případě předkládaného vynálezu modulátor plní funkci „setrvačníkového efektu“. ,, 3 fázový výkon (ten bezpohybově generovaný spínaným rotorem) protéká vinutím statoru modulátoru ,,,, kondenzátory jsou opakovaně nabíjeny a vybíjeny do vinutí cívek rotoru modulátoru ,,, oscilující tok ovlivňuje vinutí generátoru, které ovlivňuje impedanci rotoru generátoru (asi toho statického spínaného) ,,, výhodné je, že správné naladění kapacity napříč vodiči výstupu modulátoru sníží impedanci cívek rotoru generátoru (asi těch, které v generátoru spínáme) o více než 50% , proto může být výkon generátoru vyšší více než o 50% stabilního 3 fázového výkonu.
To se omlouvám, z opomenutého je snad něco zásadního.
V patentu „spínaného rotoru“ z 08.04.2021 je „modulátor“ jako stabilizátor napětí, výkonu pro generátor na principu „spínaného rotoru“. Tedy druhé zařízení, jestli nutné či vylepšující, toť otázka?
A v patentu z 21.06.2023 je to samostatná jednotka „zesilující“ přiváděný výkon bez spínání?
Tak nějak? |
|
Podpořte chod fóra 