 | fana 
18.01.2025 10:54
Bydliště: uprostřed
|
| Energy1, mě to nedá, musím se zeptat. Ten poslední patent Holcomba jsi studoval, EP21215888NWA1 publikováno 21.06.2023? Jsem z toho trochu zmatený. Nazývá to „in-line generator“?
Je to o tom „oscilačním modulátoru“?
Chvíli mám dojem, že to je pouze ta umělá zátěž za generátor s polovodičově spínaným rotorem.
Chvíli mám dojem, že to samotné je také generátor.
Chvíli zas, že to umí i z 1 fázového přívodu vytvořit 3 fázový výstup, bez ziskový nebo se ziskem (generátor)?
Z nějakých videí mám totiž dojem, že jeho poslední verze by měla pracovat jako generátor buzený do stejného vinutí, které je výstupem a přímo AC, tedy žádné polovodiče. Tzv. "millie serie".
Pokud kdokoli může podebatovat, dát názor, osvětlit mě víc. Sem s tím, díky.
A ještě jsem dumal nad tím, souvisí to s „efektivně vytvořit magnetický tok“ s podporou materiálu o vysoké permeabilitě. Laminace pro „spínaný rotor“. Snažil jsem se přes „magnetický odpor“ , délku „střední siločáry“, vypočítat nějaké budící parametry (N*I) spínaného rotoru. Jde mi o pochopení vlivu materiálu pod budící cívkou a materiálu statoru, a dvě mezery stator - rotor.
Orientovaný FeSi by měl vytvořit stejnou indukci možná při 3x nižších N*I než obyčejný ocelokřemík. V kruhu by to muselo být „na segmenty“, kvůli GO. Takže klidně „to navíc“ mohou zničit pidi mezery mezi segmenty. Ale berme, že ne. Je správná myšlenka, že kvalitní budící jádro vytvoří snadněji mag.tok, obyčejný horší stator má vliv na efektivně vytvořený magnetický tok víceméně svýma magnetickýma ztrátama, protože ta část netvoří, ale už jen vede. ??? |
|
Podpořte chod fóra 