 | Omior  
20.02.2025 20:35
Bydliště: Praha
|
| Ja prvni budu stastny jak blecha kdyz nekdo predvede zarizeni s ucinnosti nad 100 % - protoze tim zacne lidsky supernovovek. Zatim ale vidim jen nicim nepodlozena tvrzeni. Seriozni je rict treba ze zkoumejme to, nedari se nam zatim, ale jdeme nejakym smerem a vydrzime. To je v uplnem poradku, dejiny vedy a techniky znaji pripady takoveho recentni paradigme odporujiciho postupu - ktery ale nakonec dosahl cile, protoze kritici neznali vsechny nuansy problemu. Priklad : Matematicky dokazana nemoznost letu chrousta. Vse spravne, podle rovnic proudeni a vztlaku. Akorat se nevedelo ze potvora chroust  otaci velmi rychle konce blanitych kridel, ze pusobi jako vrtule - pred vynalezem vysokorychlostni kinematografie to bylo nemozne odhalit. Takze ano, badat a experimentovat - to je spravne. Ale je primo zlocinem proti rozumu, etice (a nekdy i proti zakonu, viz prodavani Perendeva) tvrdit ze UZ to mame hotovo - ale nicim to nepodlozit. To je ten malicky rozdil. Jste schopen to pochopit ? Jste schopen to pochopit ? |
|
Podpořte chod fóra 