 | Energy1 
21.08.2025 12:20
|
| | Inženýři stále nechápou, jak to Helcomb dokázal, stačí se pozorně podívat, co se děje v konvenčním generátoru a pak stejnou akci provést jinak bez brzdného točivého momentu. Je ale třeba vypustit starou omletou školskou frázi přeměny mechanické práce na elektřinu, což sice tak vypadá a vše tomu na první pohled nasvědčuje, opak je ale pravdou. Podrobný princip generování proudu se na žádné škole na světě nevyučuje a nikdo nemá ponětí, proč budící proud generátoru je na 1/10 sekundárního. Kdyby to byla akce transformátoru jak se mylně vyučuje, tak by se el. příkon rovnal sekundáru a generování proudu by nikdy nefungovalo. To by se ale museli akademici zamyslet, což evidentně nedokážou a také nedokážou samostatně myslet a dělat věci jinak, než se naučili. Mnoho akademiků se může odkazovat na potřebu skutečného pohybu, ale Faraday nikdy neřekl, že na generování proudu je třeba skutečný pohyb, to, co řekl je potřeba změny mag. toku v obvodu a to existují dvě použitelné analogie, přičemž jedna je výrazně ztrátová a druhá výrazně zisková. Vyberte si, kterou preferovat |
|
Podpořte chod fóra 