 | fana 
14.10.2025 19:57
Bydliště: uprostřed
|
| Souhlasím s tím, že jak H tak F, když se počítá skrz "magnetickou vazbu" tak, jak generátory pracují, tak je jasně vidět budící obvod a jeho "náklady", magnetická vazba, a generátorový efekt. Jen to ještě zbastlit.
Ty mě snad čteš myšlenky. :) Přemýšlím o počtu těch elektromagnetů na pól. Proč zrovna 4? Viděl jsem i víc, ale to mě připadá zbytečné. Proč ne třeba 3? Protože, by to pro můj 6p stator z funkčního motoru bylo pokusnicky jednodušší. :) (nemám nic 4p, to bych musel navinout prázdný stator)
Jak pracuje spínání uhlíkem? Na začátku je vysoký odpor, který posunem uhlíku klesne na minimum, rozepínání opačně zvyšuje odpor až rozepne (=nekonečný odpor)? Mě stále nešlo do hlavy, co se stane s tou magnetickou energií nabitou do budiče v případě komutátoru? Takže zvýšením odporu před rozepnutím se přestává nabíjet budič a začne se stahovat energie zpět do zdroje, budič se vybije? A při rozepnutí tam může být nějaká „zbytková jiskra“? Je to děsně rychlý děj, tak mi to nedochází. Tady „pracuje“ jen 1 budič ze 4 a ostatní 3 čekají vypnuté.
Elektronika, když vypne první elmagnet, tak ten se začne vybíjet skrz diodu, druhý se zároveň nabíjí. A dva další jakoby dělají mezeru?
Elektricky ten první vybije cívku do zdroje, ale železo zůstane na Br. Do nuly to potom zatlačí lenz nebo až přepólování? Asi zas řeším detaily. :)
Proč 4 budiče na pól? Může to být pro optimalizaci práce s elektronikou? Nebo by méně už moc skákalo?
Měl jsem představu, že při elektronickém spínání se délka pulzů vyladí tak, aby cca 1 a půl budiče se nabíjel , 1 a půl budiče se vybíjel a ten čtvrtý dělal mezeru. To znamená, že čekal na přepólování. Tohle by potom šlo dělat lépe 3 budiči? Ale možná ty dva pauzující budiče mají nějaký důvod, tedy konkrétně 3 vypnuté budiče. ???
Uff, snad jsem to moc nezamotal. |
|
Podpořte chod fóra 