 | Energy1 22.05.2026 08:54
|
| Torix napsal(a): Jednorázově z magnetu nezískáš tolik energie, aby pokryla i stínicí soustavu v takovém generátoru a zároveň vytvářela dostatečnou energii pro pohon elektrického generátoru bez přídavného zdroje. |
Ale získáš, pomůže ti k tomu permeabilita materiálu v případě elektromagnetického stínění. Když budeš mít elektromagnety z permaloye, permeduru případně čistého železa a vysokou permeabilitou, tak ti stačí velmi malý elektrický příkon k vypnutí vazby magnetických polí. A při vypnutí cívky můžeš navíc energii rekuperovat zpět do zdroje, takže když stínění bude pracovat v pulzním režimu, tak budeš reálně dodávat velmi nízký el. příkon a zároveň produkovat velký točivý moment na hřídeli. U mechanického stínění je to složitější a nebude efektivní tak, jako elektromagnetické, ale stále je možné sestavit stroj kde výstupní práce bude vyšší než práce dodaná do stínění. Od MM jsem upustil proto, že pracně získaný točivý moment pak spálíš v klasickém generátoru při výrobě elektrického proudu ztrátovým způsobem. Je mnohem rozumnější řešit primární problém a pracovat na generátoru se sníženým zpětným momentem, nebo se zcela vyloučeným jako je systém Hes Helcomb. Vyrobená energie je přímá bez převodníku a ztrát |
|