Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Magnetizmus - Diskuze   (str. 4)
 
Jarin's   
09.02.2016 12:21
Bydliště: Za dveřmi je Rak
948 141 910 
  Adam napsal(a):    Dlouhodobě jsem tedy docela skeptický k přetlačování pole magnetu třeba cívkou, aby se točil nějaký stroj (a aby tam po nakrmení cívky zbyla nějaká energie...)

Místa, kde dochází k mrtvému bodu nejsou v mnoha uspořádání rozsáhlá. Vždy se jedná v podstatě o nějakou vstupní bránu. Při pulzním řízení cívky se značná část energie při zániku pole dá zužitkovat. Mám doma několik zapojení, vše upravené zapojení Bedini viz obr. Obě zapojení po vyladění potřebují pro stejné vybuzení cívky o 80-90% méně energie za zdroje než při zapojení bez diod a kondíku. Jinými slovy rekuperace energie v těchto případech opravdu funguje a je dosti značná. Jinými slovy v konstrukci jako je např.Takahashi, kde je 98% magnetů a jedna cívka může být dodávaný příkon k překonání mrtvoly s rekuperací zcela zanedbatelný . Ono se v té cívce totiž při zániku pole děje něco, co současná fyzika sice umí částečně změrit a "praktická zapojení" docela dobře eliminovat, ale podle mě se tam děje ještě něco dalšího. S tím pracoval i Tesla ve svých pulzních systémech, ale to není do této diskuze.
 


(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra)
 


(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra)
 


(Dostupné jen pro přihlášené uživatele fóra) 
 
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2025 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License