 | Adam 
25.03.2016 15:46
Bydliště: Praha
|
| Je znát, že autoři knihy mají jen velmi základní povědomí o magnetech, a že především setřiďovali poznatky o magnetizmu od jiných lidí, avšak uvádějí (navíc pomocí uvedených experimentů), že z hlediska působení na organizmy je zásadní rozdíl mezi tím, zda zrovna magnet působí pólem severním nebo jižním. Pokud jsou tyto experimenty skutečně pravdivé, znamená to pro fyziku a její oblast elektromagnetizmu velký poplach a upozornění, že nám jsou velice zásadní poznatky o magnetickém poli ještě skryty a že se pomocí současné vědy pravděpodobně velmi obtížně rozhalí.
V působení na cokoliv živého by totiž neměl být žádný rozdíl v tom, zda působí jeden nebo druhý pól (neměl by být rozdíl v tom, jakou má zrovna orientaci vektor magnetické indukce). Případný rozdíl v pólech by možná mohl být jedině třeba v případě tkání a buněk, jejichž rozložení a natočení by mělo nějaký velmi specifický souhlasný řád a pro tyto buňky by pak tedy mělo smysl, jaká je přesně orientace pole, které jimi prostupuje. Obecně však, aby mělo rozlišení pólů význam "makroskopický", třeba pro celou rostlinu nebo pro skupinu larev hmyzu? Pokud ano, je to šok a jasně to poukazuje na zásadní a zatím nepoznané oblasti magnetizmu.
Má někdo praktické zkušenosti s tím, že zatímco jižní pól zjednodušeně řečeno podporuje aktivitu, růst, bujení, severní pól oproti tomu spíše utlumuje, zklidňuje atp.? Ať už ohledně svého vlastního těla, nebo experimentálně ohledně něčeho jiného? |
|
Podpořte chod fóra 