Ono nejde o to, namlít ho na prach. Stačí drobné kousky. Ty spíše odlehčí půdu a udrží vláhu..Pos...
martin11 02.05.2020 19:15 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
milda napsal(a):Ono nejde o to, namlít ho na prach. Stačí drobné kousky. Ty spíše odlehčí půdu a udrží vláhu..Postupem času je příroda sama rozloží...
...budu bádat, kterak v prach uhlí dřevěné proměniti...
0
0
milda 02.05.2020 20:49 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
martin11 napsal(a):...budu bádat, kterak v prach uhlí dřevěné proměniti...
Korunou díla Tvého pak přidání trocha ledku
a mleté síry může býti.
Na Silvestra pak randál veliký možno učiniti!
Nechť Bůh tvé kroky ráčí provázeti.
0
2
milda 19.05.2020 21:26 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
Dříve suché pole, teď lužní lesy. Podnikatel obnovil krajinu podle starých map
Nedaleko Břeclavi se na 700 hektarech rozkládá obora Obelisk, kterou nechal vybudovat tamní podnikatel František Fabičovic. Obnovil stará ramena Dyje a tím vrátil krajině lužní ráz. Do přírody se díky úpravám vrátila voda a suchá krajina znovu ožila.
Prohlédnout si 17 fotografií
Narovnat tok potoka nebo řeky v místě malého spádu je dokonalá pitomost a vůči té vodě i surovost, protože právě meandrováním si voda prodlužuje dráhu a udržuje si dostatečně hluboké koryto.
Stačí si dát nějakou desku šikmo pod čůrek vody a zmenšovat její sklon. Napřed voda teče po desce rovně, ale jak se její sklon zmenšuje, tak sama od sebe začne svůj tok klikatit se stále se zvětšujícím rozkmitem.
Rovné koryto v malém sklonu vodu pouze zpomaluje a blíží poměry v ní vodě stojaté.
0
1
martin11 07.06.2020 19:10 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
..trochu odjinud...sršeň....mandarinská....tak co s tím ???
p.s....zanedlouho je zde budeme mít...tak buďte bdělí...a žádné smilování
0
0
Jiřka 13.06.2020 09:53 Bydliště: Praha
365
7
382
Budiž voda
Hledej vodu, vyzvali Češku indiáni.
Ve vsi na Hané s místními vzkřísila pramen zavalený tunami odpadu..
Bývalá učitelka z Moravy žila u jihoamerických indiánů, kteří jí řekli, aby doma našla vodu. Monika Michaelová je poslechla: v malé vesnici na Hané společně s místními obnovila pramen, který byl zavalený tunami odpadu. Čistá voda má podle ní blahodárný vliv i na lidské vztahy.
milda napsal(a):Petr Chobot, Co dál po covidu...
...lidstvo se chová příšerně ke své planetě... nejen to se musí změnit....lidstvo musí jít dál.
https://www.youtube.com/watch?v=gL-ylTWSkgw&feature=emb_rel_...
Lidstvo pozemské je jen pokusná entita, dokonce dnešní civilizace je 22. v pořadí - všechny předešlé selhaly. Pro tentokráte je to vzhledem k přemnožení a duchovní nevyzrálosti, politickému satanismu a všeobecné hodnotě v kapitálu, bohatství a vlastnictví, tím pádem světské moci a bohapustém otrockém materialismu (..mít víc a víc na úkor kohokoli a čehokoli...) naprosto ztracená existence v budoucnosti.
Smiřte se s tím, žijete v paradoxní iluzi a dříve nebo později skončíte v penále a dědicové se poperou o to, co jste tu nasyslili......
0
0
milda 19.06.2020 07:55 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
Pafixa napsal(a):Lidstvo pozemské je jen pokusná entita, dokonce dnešní civilizace je 22. v pořadí - všechny předešlé selhaly. Pro tentokráte je to vzhledem k přemnožení a duchovní nevyzrálosti, politickému satanismu a všeobecné hodnotě...
Neviděl bych to zas až tak pesimisticky.
Nastává čas Vodnáře. Čas Ducha, světla, prosperity.
To, co vidíme teď černě je ta pověstná kobyla, která naposledy ještě nejvíc kope...
A bude ještě nějaký čas "kopat", dokud lidé nepochopí, co je špatné a co dobré.
Až aspoň podstatná část lidstva pozná správnou cestu, přijdou lepší časy.
Stejně jako žák nemůže postoupit do vyšší školy, když se ještě nenaučil základní násobilku...
0
0
Poota 19.06.2020 12:48 Bydliště: Praha
9089
603
7593
milda napsal(a):Až aspoň podstatná část lidstva pozná správnou cestu, přijdou lepší časy.
Stejně jako žák nemůže postoupit do vyšší školy, když se ještě nenaučil základní násobilku...
Zatím je to nastavené tak aby nás všechny předkládané informace a znalosti zaváděly špatným směrem který k lepšímu vývoji rozhodně nevede.
Správné a pozvedající informace jsou tajeny - a pokud náhodou nějak prosáknou na veřejnost, tak jsou prohlašovány za nesmysly a zesměšňovány jako bláboly. Že tenhle systém pracuje už v mateřské škole je vidět zcela jasně na rozdílu psychiky dítěte už po pouhém ročním působení. A úplně stejně, ovšem progresivněji působí i celý další vzdělávací řetězec až k nejvyšším akademickým postům. Takže mezi vzdělanci naději nehledejme.
1
1
milda 15.07.2020 08:23 Bydliště: Milky Way
1830
18
1262
V Itálii zabalili ledovec do plachty, aby neroztál
"Masivní kryt, položený v nadmořské výšce mezi 2700 a 3000 metry a udržovaný na místě pomocí pytlů s pískem, bude podle Italů odstraněn na začátku lyžařské sezóny, kdy teploty klesnou."
"V červenci se navíc objevila zpráva, že se tento ledovec kvůli přítomnosti řas barví do růžova. Výzkumníci varovali, že kvůli svému zbarvení bude rychleji tát. Tmavší sníh totiž pohlcuje více tepla, takže se rychleji rozpouští."
Pafixa napsal(a):Lidstvo pozemské je jen pokusná entita, dokonce dnešní civilizace je 22. v pořadí - všechny předešlé selhaly. .... ... ... naprosto ztracená existence v budoucnosti.
Smiřte se s tím, žijete v paradoxní iluzi ...
Mně osobně vůbec nejde o to, jak nepříjemně to může znít - umím se i s nějakou nehezkou realitou/pravdou vypořádávat docela dobře, ale tato "pravda", je až přliš silně jednoznačně a jasně předložena...
Přitom to může být opravdu velice zavádějící (i zbytečně zavádějící a zkreslující), protože ve skutečnosti jde jen o vytržení určité jedné malé části z daleko složitějšího komplexu všech věcí a podstat kolem nás a v nás...
0
0
Adam 15.07.2020 08:46 Bydliště: Praha
5815
563
5854
Poota napsal(a):... Takže mezi vzdělanci naději nehledejme.
Uhávonvor
Tohle je taky docela škoda, takhle to uzavřít.
Ono je to těžké, protože zčásti to v té "akademické" vzdělané oblasti skutečně funguje takto dogmaticky,
ale zase ten protipól - alternativní myšlení - je obrovsky náchylné na krávoviny, a to nemyslím ani systematické (záměrné) výmylsy, ale velmi často se děje to, že si někdo alternetivně ("nevzdělaně") vyloží něco nějak, případně to pak publikuje i dál, ostatní sympatizanti s alternativními postoji to snadno
vezmou za své - navíc, pokud je to zrovna něco, kde je nebije do očí nějaký paradox nebo "protijev",
který by to vyvracel a tohle je pak samozřejmě taky všechno blbě.
Společnost potřebuje jako největší základ ke všemu nejvíce schopnost nějaké rovnováhy a učit se brát z obou protipólů to nejlepší, to nejpropracovanější a může to zkoušet opatrně propojovat mezi sebou. Mít co nejvíce klidnou otevřenou mysl a co nejvíce si uvědomovat případná dogmata (v oficiální vědě, ale i v alternativním myšlení).
0
1
Pafixa 16.07.2020 09:31 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Adam napsal(a):Společnost potřebuje jako největší základ ke všemu nejvíce schopnost nějaké rovnováhy a učit se brát z obou protipólů to nejlepší, to nejpropracovanější a může to zkoušet opatrně propojovat mezi sebou. Mít co nejvíce...
Mám někde návod jak "provozovat" badatelskou činnost dostatečně vědeckým způsobem. Tedy jde o to aby alternativní badatelé užívali postupy známé v oficiální vědě, aby tak mohli fundovaně doložit a argumentovat se Sysify - tedy pokud to jde, což myslím že se Sysify nejde, protože jejich mise je "zničit krtka".
0
1
Adam 17.07.2020 10:58 Bydliště: Praha
5815
563
5854
Pafixa napsal(a):Mám někde návod jak "provozovat" badatelskou činnost dostatečně vědeckým způsobem. Tedy jde o to aby alternativní badatelé užívali postupy známé v oficiální vědě, aby tak mohli fundovaně doložit a argumentovat...
Přesně, tohle je jedna z těch ukázkových možností, jak se přibližovat k oné rovnováze a k zobání toho nejlepšího z obou protipólů.
A bohužel ano, nejen Sysifové, ale celkově je v akademické a vědecké půdě prorostlé určité omezené myšlení, kdy se jen díky zmínce o něčem anomálním / nevysvětlitelném daná věc okamžitě splachuje do záchodu jako samozřejmý nesmysl. (Zajímavý přístup zrovna vědy - která především ona má naše poznání někam posouvat dopředu.)
No a proti tomu bohužel stojí nějaká ta vada na kráse i u těch alternativních badatelů. V drtivé většině případů zkoumají věci, ke kterým jim chybí dostatečné odborné chápání (to užitečné - spolehlivé a vyzkoušené poznatky) a co je pak největším kamenem úrazu, pro jehož odstranění si neumím představit žádný návod... ...je to, že si hodnoty třeba z nějakého měření vysvětlují po svém, špatně je propojují do souvislostí a následně je i špatně interpretují. Tím nejenom, že nahrávají Sysifům, ale velmi snadno matou další alternativní badatele.
Proto mám obavu, že nejvhodnějším "návodem" by mělo být co největší odborné vzdělání, tedy si s určitou rezervou vstřebávat i to nelibé školské a vysokoškolské, ale současně si udržovat opatrnou otevřenou mysl.
0
1
Adam 17.07.2020 11:00 Bydliště: Praha
5815
563
5854
Omlouvám se, že jsem vás tu podporoval v mimotématické diskuzi.
0
0
martin11 17.07.2020 19:44 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Adam napsal(a):Omlouvám se, že jsem vás tu podporoval v mimotématické diskuzi.
...myslím, že připomínka je OK...
Adam napsal,,,si udržovat opatrnou otevřenou mysl.
... ... ... martin11
0
1
minsc 21.01.2021 13:51 Bydliště: Příbram
619
51
669
E_man napsal(a):Řekl bych, že hlavní důvod unikání vodíku do vesmíru je "sluneční vítr". Samotný vodík, byť nejlehčí prvek, by se v gravitačním poli udržel.
Gravitační pole však klesá se čtvercem vzdálenosti a v určité...
Dobrý nápad. Furt mi to strašilo v hlavě, ale asi je možné si z toho článku z wiki “ Atmospheric escape” něco přeložit do “lidštiny” tak, aby to dávalo větší smysl. I tady na Zemi je snadno vidět, že plyn proudí z místa z větší hustotou do místa s menší hustotou, výsledkem je to čemu říkáme vítr. A to samé by se dalo říct i o atmosférickém úniku, horní vrstvy atmosféry kam se vodík dostane jsou místa s relativně velkou hustotou, a vesmír s velmi řídce rozptýleným mezihvězdným vodíkem je místo s menší hustotou. Na wiki se píše že únik nastane například když kinetická energie molekuly překoná gravitační sílu. Neví co přesně myslí tou energií, ale asi malý tlak při velké teplotě = velká energie (a obráceně) ?