Abych se vrátil k topení dřevem - při kamnech venku budeš venku taky přikládat. Topit ve stanu po...
proud 03.02.2017 13:18 Bydliště: svet
1922
42
793
Urcite,ale me jde o maximalni usporu plynu,protoze mi nemusi foukat horkej vzduch,ani to neni zahodno a zadano,staci mi "vlaznej",tak 35-40 stupnovej,pozdeji i chladnejsi.Tak me napada,ze by nebylo marny udelat ty horaky dva,jeden aby dal kratkodobe opravdu ten teplej vzduch na rychly zavlazeni mistnosti,pak prejit na uspornej......
S tim plynem a horakama to bude nejspis nejjednodussi,problem vidim v predavani tepla,aby do odtahu sel co nejchladnejsi zbytek a matereialu na picku,nechci samotovy a cihlovy nahrazky,ale original sutry.Bednu uz mam,nerez,bejvala nadrzka na vodu u ustredniho topeni s kotlem na uhli,asi 1,5 metru na nejakejch 50-60cm,cirka 50 cm hloubka,to musi stacit.
0
0
proud 03.02.2017 13:27 Bydliště: svet
1922
42
793
S tim raketakem si budu muset pohrat,protoze to samozrejme uplne original nemuze bejt,kdo by se tahal s tim izolovanym vnitrkem sudu,kterej tak jako tak zustane venku i s prikladanim dreva.A zas kdovijak mrnavy to taky bejt nemuze,protoze by nebyl vykon a podruhy bys kazdou chvili prikladal....S trubkama toho moc neudelam,muzou bejt uzsi,kratsi a teleskopicky,vic delat nejde.Ale zda se mi to jako nejjistejsi zpusob jak neudelat skody na stanu,pripadne v nem neshoret i se spacakem.Ohrata hlina pod stanem se mi zda z hlediska bezpeci i tepla co hned neutece optimalni.Kazdy topeni do stanu ve vzduchu je o tom,ze jak prestanes topit,zmrznes,stan chrani pred vetrem,ale pred mrazem ne,platno je prodysny.Ovsem vyhrata podlaha uz je jiny kafe.
Had 08.02.2017 18:21 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1310
87
1385
Měl jsem dojem že se bavíte o topení v uzavřeném ohništi (raketové kamna).
Určitě je video zajímavé, ale pro tuto diskuzi je myslím nepoužitelné.
Potvrzuje praxi. Zapolování zpovrchu bylo vždy náročnější na čas, ale déle to hořelo. Pokavad bylo potřeba rychle rozhořet a více se ohřát tak zapalování zevnitř a udržování (kumulování tepla) uvnitř ohniště. Na úkor větší spotřeby dřeva. Něco za něco.
0
0
proud 08.02.2017 19:08 Bydliště: svet
1922
42
793
Me prijde kazda vec co se topeni drevem tejka zajimava,napriklad z hlediska preziti,ale i uspory dreva pri topeni v kamnech doma.Raketak byl jen vsuvka jako moznost do stanu v zime co by neohrozila stan a lidi v nem,protoze co jsem zatim videl bylo topeni uvnitr stanu a to se mi zda nebezpecny vzhledem k stisnenymu prostoru,neni problem ve stani treba rozkopnout "ohniste",zalehnout ho,coz by v lepsim pripade coudilo,v horsim travilo a palilo, a podobny "dobroty".......coz by byl napriklad pri preziti opravdovej maler. Raketak by malo kouril a ohen by byl neviditelnej a venku.Problem je zatim s velikosti a prenasenim.Resit to budu v praxi az uschnou meze.Napadlo me vyuzit nadobu nejak misto batohu,nebo alespon castecne.......mozna me napadne i nejaka dalsi vec.
0
0
Had 08.02.2017 19:38 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1310
87
1385
Technické řešení omezujou materiály. Na odtach by se daly použít trubky z plastu (tepelná odolnost do 200stupňu by měla stačit). Dají se složit jako harmonika do malých rozměru a jsou lehké.
Ale vlastní kamínka? Materiál lehký a dlouhodobě odolný ohni . Plech možná jednu sezonu. Silnější zase bude již těžký. Možná využítí přírodních materiálů v místě stanování a mít jenom vyztužující prvky sebou, možná? Držím palce při řešení.
0
0
Poota 08.02.2017 21:30 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Had napsal(a):Určitě je video zajímavé, ale pro tuto diskuzi je myslím nepoužitelné.
Potvrzuje praxi. Zapolování zpovrchu bylo vždy náročnější na čas, ale déle to hořelo.
To video mělo ukázat, jestli má smysl komplikovat si konstrukci jenom kvůli tomu, aby to hořelo "obráceně", čímž myslím palivo sice narovnané a přidávané nahoru, ale s trvalým odhoříváním jenom dole a s odtahem dolů nebo do stran.
Mám za to, že dosažené výhody za tu komplikaci stojí - menší spotřeba, čistší hoření, rovnoměrnější výkon a delší interval přikládání.
To video dokazuje první dvě z nich.
0
2
Had 09.02.2017 10:01 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1310
87
1385
Nechci se zabývat tím videem. Myslím, že podstatný je, na čem se snad shodneme, čím oheň míň kouří, tím lépe spaluje ≡lepší využití paliva. A je jedno, jakou konstrukcí se toho dosáhne. Rozdíl v konstrukcích je pouze ve schopnosti při jakých výkonech je schopno efektivně spalovat palivo a předat teplo tam kam potřebujeme.
Já řeším stacionární topení pro dům a to je něco jiného než mobilní topení. Raketový kamna mě zaujala, ale má to své. A ukazuje se opět, že jednoduchý princip neznamená nutně jednoduché provedení.
Pravidelně přikládat natož zatápět je .... nejsme ve středověku . Nebo stačí nemoc nebo kalamita a co pak? Být na někom závislí?
Mnoho požadavků jde proti sobě, zase to bude muset být nějaký kompromys.
0
0
proud 09.02.2017 10:59 Bydliště: svet
1922
42
793
Tak jasny,to video bylo venku,treba na trampu,tam ten cas mas a jde i o tu romantiku,posezeni u "zivyho" ohne .To nejde s vytapenim domu ani srovnavat.U vytapeni domu je potreba se zamejslet nad vic vecma.Me se libi topeni,ktery muzu prerusit,setrit nejen na stazenym ohni,ale vypinat uplne s tim,ze kdyz "zatopim" mam rychle("okamzite") teplo.A to jde,fakticky,jen u plynu a elektriny.Dal je potreba resit cenu.Ovsem ne zpusobem ze je levnej plyn,dotace na kotle a podobne a jak na to kazdej skoci,plyn se zdrazi........Takze i v tyhle dimenzi je treba premejslet.Ovsem tema tady je "topeni drevem".
0
0
Poota 09.02.2017 11:17 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Had napsal(a):Já řeším stacionární topení pro dům a to je něco jiného než mobilní topení.
Na to si můžeme otevřít extra vlákno, ale obávám se, že tam moc velký prostor pro nějakou kreativitu nebude. Bude se spíš jenom licitovat mezi výhodami a nevýhodami jednotlivých už předem daných řešení, kde jedním z nejdůležitějších kritérií je cena - ta u jednotlivých paliv pěkně skáče a další bordel do toho vnášejí dotace.
Takže tady bych se držel jenom toho dřeva, zkušeností s tím co už je běžně k mání a nebo co by bylo dobré zkusit si vyrobit.
0
0
Ilem 17.05.2017 08:51 Bydliště: Hradec Králové
451
67
523
Když to tak čtu, zásadní problém kvalitního spalování je vzduch. Když je vzduchu málo, nedosáhne se stechiometrického spalování, když je vzduchu hodně, oheň se ochlazuje a nedojde k uvolnění všech spalitelných složek. Píše se o předehřívání sekundárního vzduchu. Ještě jsem ale nikde nečetl o předehřívání primárního vzduchu. Nebylo by to řešení? Proč se primární vzduch nevede trubkou přes plamen?
Mám na mysli stacionární spalování.
0
0
Poota 17.05.2017 12:52 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Rozhodně má smysl předehřívat každý vzduch, takže určitě i primární.
Ovšem u toho primárního je to technicky složitější, protože se přivádí pod rošt zespoda většinou prostorem pro popelník, takže ohřívat ho lze až po stranách topeniště, kde už se spíš předehřívá vzduch sekundární.
Asi by bylo schůdné využít spodní část zadní stěny, protože výdechy terciárního vzduchu jsou podstatně výš a tak by se dal nasávat až nad předehříváním primárního vzduchu.
U interiérových kamen na dřevo se od primárního vzduchu většinou upouští a výkon se reguluje škrcením sekundárního vzduchu.
U kachlových kamen se topí jenom krátkodobě a na plný výkon, který se pohltí do akumulační hmoty, ze které potom delší dobu vyzařuje. Tady by předehřívání primárního vzduchu mělo smysl, stejně jako u kotle ústředního nebo centrálního topení.
0
1
Poota 10.06.2017 13:38 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Kamna na borové šišky
Pokud má někdo v dosahu dostatek borových šišek, mohla by ho zajímat stáložárná kamna na borové šišky,
která jsou kombinací několika zajímavých principů.
Pro výrobu lze využít snadno dostupných dílů ze skupiny "kouřovina", které budou vyžadovat jenom celkem nepatrné úpravy.
Borové šišky mají výhodu ve své "sypkosti", která je zárukou bezproblémového přísunu paliva "vlastní vahou". Na rozdíl od pelet mají zároveň i vynikající provzdušnění, které se tím pádem nemusí řešit nějak dodatečně.
Takže "dlouhohrající" zásobník paliva je metrová svislá kouřová roura, do které se nasypou šišky a nahoře se uzavře běžným víčkem kouřovodu. Tento zásobník je dole napojen na kouřové koleno s čistícím otvorem (aby bylo kudy zapalovat a taky kudy vybírat popel), spojeným s dalším již obyčejným kolenem. Do těchto kolen je vložen rošt, kterým propadává popel.
Na druhé koleno je nasazena další svislá metrová roura, která má v dolní části vytvořené už jinde osvědčené "žábry" pro předehřívaný sekundární vzduch. Žábry mohou pokračovat i výš a dodávat tak i vzduch terciární.
Následuje odvod spalin do komína.
Pro základní (minimální) přívod primárního vzduchu slouží pevný otvor v předním koleni a je volen tak, aby dávka paliva vydržela na celou noc.
Větší množství primárního vzduchu je regulovatelné, nejsnáze tak, že v horní části předního kolene je vyvrtáno přes nasazenou zásobní rouru několik otvorů a regulace se provádí pootáčením zásobní roury a nebo převlečenou manžetou.
Dobrý den
sháním kamna na chatu
a potreboval bych nejake co vytopi a da se na nich i varit
hledal jsem tu https://www.levnekrby.cz/sporaky-na-drevo/
a nasel jich spoustu, ale naprosto se nevyznam :D
neporadil byste mi nekdo?
Děkuji
0
0
Poota 24.09.2018 10:43 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Poradil bych ti, proč ne.
Pročti si tohle vlákno, relevantních informací je v něm dost na to, aby sis mohl udělat vlastní názor - a podle něj si už snadno vybereš kdekoli.
P.S. Zatím to na mě působí dojmem, že sem dáváš příspěvky jenom proto, abys nějak uplatnil nějaké odkazy na jiné stránky - k tomu tohle fórum sloužit nemá!
1
0
Persi 24.09.2018 20:13
36
7
59
anonymmm napsal(a):Dobrý den
sháním kamna na chatu
a potreboval bych nejake co vytopi a da se na nich i varit
hledal jsem tu https://www.levnekrby.cz/sporaky-na-drevo/
a nasel jich spoustu, ale naprosto se nevyznam :D
...
Pokud na chatu a nemají být drahé, tak se podívej na facebooku na Našlo se na půdě.
0
0
martin11 25.09.2018 08:04 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
1. čím chceš topit???
2. jak velký prostor vytápíš???
3. máš tam vůbec vhodný komín???
4. co budeš vařit??? dlouhodobý pobyt ??? nebo jen 2x ročně kafe
5. má to být též "stylový" bytový doplněk??? /nebo to je jedno/
6. než "něco" koupíš tak si ujasni výše popsané body
7. co v chatě bylo na vytápění do teď????a na vaření - nebo to je nová chata??? tak nešetři a kup nové!!!
8.vařil jsi nebo pekl někdy v kamnech na dřevo??? zeptej se někoho, kdo to praktikuje..
oheň není elektřina nebo plyn...
a nakonec dobrá rada...
stará kamna mají většinou vypadaný šamot či vyzdívku..a pokud nemají, tak při převozu starších...již *vypálených* se to může stát.
??? kolik ti je roků, že se takhle vůbec ptáš???
.... jinak zkus firmu JUTUL nebo lacinější HAKR
0
1
buky 23.12.2019 09:44 Bydliště: Slovensko
418
6
108
Poota, možná jsem četl nedostatočne, ale mám takové menší dilema. Mam zahradnou chatku blízko vysokého napätí pod kterým dochází k pravidelnému čištení, výrubu agátu. Jde o takové pruty s velkými bodláky, je toho spousta a nikdo to nechce. Já jsme to pomlel na štípku v zahradním štépkovači, dobře prosušil a pak začal spalovat v kamnech typu Thorma Bozen, 5 kW. No to jsem si užil výbuchu dřevoplinu. Pak jse mi osvědčil spůsob natlačit štěpky do papírového sáčku a víc přívodu vzduchu v kamnech. Ale je to otrava. Nevím jestli má cenu se zabívat nějakou vlastní výrobu pecí, kde by jsem mněl zásobník a dávkovač štěpky.
Máš kvalitní skušenosti, tak bych byl vděčnej za každou radu.
0
0
Poota 23.12.2019 12:27 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Na spalování štěpky by musela být kamna řešená jinak, ostatně na to jsi přišel i svým vlastním pokusem.
Ten materiál o kterém mluvíš (výmladky) nikdo nechce kvůli těm trnům, částečně pomohou silné rukavice a lepší jsou kleště s pružinou na rozevírání. Pro spalování je lepší to nařezat nebo nasekat na "polínka" vhodné délky a topit s tím klasicky.
Štěpku je lepší spalovat odshora, ale zespoda se špatně přikládá.
Řeší se to obvykle obrácením tahu, to znamená že se oheň drží dole a spaliny do komína se nasávají také dolů, což je systém pyrolýzního spalování. Vyžaduje to výkonnější komín, se silnějším tahem.