Nicola Tesla a zařízení, které buďto přímo usilují o fantastické způsoby získávání energie, nebo se lze jimi k takovému účelu inspirovat...
Str.: 1, ... 8, 9, 10, 11, 12, ... 19 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
banjo
Ještě na tom pracuji, není moc času , ale zatím jediný nejlepší výsledek který jsem dosáhl je zák...
E_man 27.12.2018 23:11 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Adam napsal(a):Lajos, všichni víme do nějaké míry kulový. A to je jeden z důvodů, proč je jedním z nejdůležitějších pravidel tohoto fóra povinnost jednat tu s ostatními tak, aby se předcházelo vzniku konfliktů. A to bez ohledu na...
Tak zase někdo může klidně experimentovat, typicky chytlavý je k této činnosti Ourel, ale Adam taky moc rád fyzikální pokusy - zejména u Jeffa v klubu .....
0
1
martin11 28.02.2019 16:46 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Pafixa napsal(a):... jsem našel tady:
https://www.instructables.com/id/Build-an-Amazing-Tesla-CD-T...
Tak zase někdo může klidně experimentovat, typicky chytlavý je k této činnosti Ourel, ale Adam taky moc rád fyzikální...
Zdravím všechny kolegy badatele tady. Už 5 let se zabývám prací Nikoly Tesly a jeho objevu radiační energie - éteru. O víkendu se mi konečně podařilo ze zařízení vycházejícího z práce Tariela Kapanadzeho vyždímat téměr dvojnásobný výkon oproti příkonu. Potvrzuji - FUNGUJE TO! Základ celého zařízení je Teslův transformátor. Zatím mám na primární cívce ubohých 32V, to abych se mohl doměřit pro mě dostupnými měřícími přístroji, ověřil jsem si, že jak budu zvyšovat napětí, poroste i výkon. Je zajímavé pozorovat, jak se vzrůstajícím příkonem nelineárně roste výkon zařízení. Jak budu mít trochu víc času, dám sem video i schéma zařízení. Zatím se pohybuju v jednotkách Wattů, ale v cívce je dle mě potenciál vytáhnout z ní i 2 kW. Spoléhám na to, že mi pomůžete rozluštit, jak dochází k přeměně éteru na elektřinu.
1
6
martin11 19.03.2019 08:11 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Wojtaano napsal(a):Zdravím všechny kolegy badatele tady. Už 5 let se zabývám prací Nikoly Tesly a jeho objevu radiační energie - éteru. O víkendu se mi konečně podařilo ze zařízení vycházejícího z práce Tariela Kapanadzeho vyždímat téměr...
...gratuluji k představenému výše.. ...jestli jsi Josef, tak ...
p.s. ..těšíme se na video....32V pro začátek stačí....
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
E_man 19.03.2019 09:50 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Wojtaano napsal(a):….Spoléhám na to, že mi pomůžete rozluštit, jak dochází k přeměně éteru na elektřinu.
Spolehni se. Stačí dát do spalovacího motoru a točit dynamem či alternátorem.
0
1
lajos 19.03.2019 16:51 Bydliště: Liberec
328
11
252
Wojtaano- Těšíme se že budem moct ověřit tvou pomocí fci zařízení, ty ruský schemata a videa, člověk nevěděl do čeho se pustit. Třeba společně to dotlačíme k použitelným výkonů. Myslím že u nás máš přiměřenou záruku že ti budeme pomáhat to rozvinout a ne prudit.
0
0
Wojtaano 19.03.2019 21:08 Bydliště: Brno
6
4
18
V prvé řadě vám děkuji za podporu. Tento příspěvek bude dlouhý, vysvětlím, proč jsem se rozhodl mé bádání zveřejnit a na co všechno jsem přišel. Snažil jsem se být stručný a výstižný, ale i tak jsem otevřený dotazům. Zařízení na transformaci "volné energie" dle mého názoru nelze prodat ani nijak zpeněžit, hlavouni ekonomiky jsou schopni kohokoli takového odstranit. Vzpomeňme si, jak dopadl právě Kapanadze v Turecku. Navíc podporuju myšlenku Tesly: elektřinu pro všechny a zadarmo. Proto budu rád i za společné úsilí šíření finálních plánů na výrobu tohoto "udělátoru" co nejvíce lidem. Navíc si i vy za ty roky snažení (Lajosi, tebe sleduju už delší dobu) zasloužíte nasměrování správným směrem. Téměř všechny plány na internetu jsou lži a doměnky lidí, nevěřte jim, dokážou pořádně zamotat plaici a zůstanete stát na jednom bodě. Je ale jeden dokument, ze kterého jsem vycházel (v příloze), a pokud umíte číst mezi řádky, hodně toho pochytíte. Ale musím upozornit, 90% tohoto dokumentu jsou bludy. Jinak důležitá věc, pokud budete chtít zkusit replikovat můj první měřitelný pokus, bez kmitočtového generátoru a osciloskopu se asi neobejdete. Teď k popisu samotného zařízení, které pracovně nazývám radiační transformátor. Jak jsem již psal, základem je Teslův transformátor, kdy sekundární cívka je vinutá na feritovém jádru složeném z feritových kroužků. Pokud jsou lakované, doporučuju lak sundat, aby byl mezi ferity kontakt. Feritové jádro je důležité pro stabilizaci éteru uvnitř cívky a sražení rezonanční frekvence sekundáru (s jádrem nelze rezonanční frekvenci spočítat, dá se odměřit jedině osciloskopem nebo indikací rozsvícení žárovky na výstupu). Sekundár je cca. 200 mm dlouhý a má v průměru cca. 50 mm, vinul jsem lakovaný drát, můžete použít libovolný průřez, já použil cca. 0,25mm, dobře se vinul :-) Primár má 10 závitů, je vinutý jako solenoid myslím 6 mm2), proud do primáru spínám MOSFET tranzistorem řízeným s generátoru, začal jsem s malým napětím kvůli možnosti lépe měřit frekvenční průběhy a vzájemnou rezonanci (mám nachystaný neonový transformátor 6kV 50mA, to bude hukot). Na videu lze vidět vstupní frekvence cca. 650 kHz, která je zároveň rezonanční frekvecí sekundáru. Sekundár má studený konec připojený na anténu vytvořenou z 50 m kubka lanka o průřezu 1 mm2, horký konec trčí do vzduchu. Už teď lze na sekundár připojit odběr a to mezi horký konec a zemění, studený konec se v tomto případě taky musí uzemnit. Třetí cívka (výstup) má 60 závitů ve 3 vrstvách o průřezu lanka 1 mm2 a je umístěná uprostřed, protože blíže k horkému konci narůstá napětí, blíže studenému konci zase proud (Kapanadze měl tuto cívku namotanou pod primárem, video ze zahrady, primár tvořený měděnou trubkou). Mezi vývody této cívky jsem paralelně připojil 3 2W LED žárovky na 230V, sériové zapojení nefunguje, svítí jen jedna. Nic zatím není zeměné, jakýkoli fous jsem připojil na PE baráku, okamžitě šel příkon nahoru a výkon dolů. Zajímavé je, že osciloskopem je už teď na žárovkách měřit napětí i několik kV a svítí jak zběsilé klidně i víc než plným svitem. Proud se měřit nedá, multimetr můžete zahodit. Proto jsem s tátou (i můj táta je zapálený badatel, dali jsme dohromady vodíkový kotel o účinnosti 200%, táta si hrál i s magnety, ale to je třeba na delší povídání u piva) odměřil svit jedné žárovky ze síťového napětí, abychom věděli, jestli jsme na požadovaném výkonu (měřeno fotoodporem). Zajímavé je, že nic nekope, všeho se můžete dotýkat, nic se nehřeje (žárovky samozřejmě jo). Další fází bude zvýšení vstupního napětí a příkonu, zkouška přizemění do hlíny (Země jako anténa? Éter totiž zařízením neteče od stratosféry k zemské kůře, ale naopak) za 14 dní. Jestli i tento postup bude úspěšný, pak se budeme zabývat modulací výstupu na sinus 50 Hz a sražení napětí na 230V, pak už nic nebude bránit uzavřené smyčce. Video s éterovým transformátorem jsem dal sem: https://uloz.to/!ijmNF5nM466b/udelator-mov Heslo: Tesla V příloze také najdete schéma transformátoru. Tak a teď pojďte do mě :-) P.S. Bacha na horký konec, ať taky nesmrdíte jak opalované prase :-D
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
3
6
E_man 20.03.2019 00:33 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Wojtaano napsal(a):...….Primár má 10 závitů, je vinutý jako solenoid myslím 6 mm2), proud do primáru spínám MOSFET tranzistorem řízeným s generátoru, začal jsem s malým napětím kvůli možnosti lépe měřit frekvenční průběhy a vzájemnou...
Jestli mohu, zkusím nejprve shrnout poskytnuté údaje:
1. Namísto NPN transistoru ve schématu máš FET, kde báze=Gate, kolektor=Drain a emitor=Source ? Můžeš prosím říci typ toho FETu?
2. Pulsy z generátoru o frekvenci 648kHz jsou stejnosměrné s amplitudou 10V a se střídou 40.8% ?
3. Znáš typ těch feritových toroidů, rozměry, barva, počet kusů?
4. Píšeš sekundár (ve schématu cca 150z) je 0.25mm ale ve videu mi to připadá nejméně 1mm Cu smalt, nebo se mýlím?
Dík za odpověď.
0
0
martin11 20.03.2019 09:26 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Wojtaano napsal(a):V prvé řadě vám děkuji za podporu. Tento příspěvek bude dlouhý, vysvětlím, proč jsem se rozhodl mé bádání zveřejnit a na co všechno jsem přišel. Snažil jsem se být stručný a výstižný, ale i tak jsem otevřený dotazům....
...zdravím...a čtu jako detektivku....
Bohužel nejsem elektronik, ale nějaké myšlenky mám v oboru elektro...a dokonce na stejné téma ...
...moooc prosím. můžeš poslat schema cituji tě:
"proud do primáru spínám MOSFET tranzistorem řízeným s generátoru"
...potřebuji "něco " rozkmitat...zdroj ...profi..30V mám / používám ho na vodíkovou vodu viz jiné vlákno/
...asi? to je pro eltroniky běžná věc...ale myslím, že to bude zajímat i zdejší pokusníky...
...moc děkuji zdraví martin11
p.s. potřebuji "rozkmitat cca napětí 0,6V...jak to udělat???
0
0
Wojtaano 20.03.2019 15:07 Bydliště: Brno
6
4
18
E_man napsal(a):Jestli mohu, zkusím nejprve shrnout poskytnuté údaje:
1. Namísto NPN transistoru ve schématu máš FET, kde báze=Gate, kolektor=Drain a emitor=Source ? Můžeš prosím říci typ toho FETu?
2. Pulsy z generátoru...
1. Je to IRF 470, gate je napříˇo napojený na výstup generátoru. Dle mého měření dokáže spínat ve frekvenci až okolo 3MHz, plně dostačující.
2. Přesně jak píšeš. Frekvence se může zásadně lišit, chce si to s tím i pohrát, můžeš vyzkoušet i vyšší harmonické.
3. Ferity jsem kupoval před pěti lety v RS Components, už je v nabídce nemají. Byly modře lakované, lak jsem sundal. Změřil bych je, ale nemám je u sebe, trafo je 150 km ode mě. Můj odhad je vnější průměr okolo 30-35 mm, aby se mi vlezly do kostřičky z PPR trubky, kterou jsem musel vnitřně osoustružit. Délka a vnitřní průměr je celkem jedno, počítá se celkový objem. Čím víc feritu, tím nižší rezonanční frekvence.
4. V tom případě mám špatný odhad :-D Asi máš pravdu, bude to 1 mm.
0
5
Wojtaano 20.03.2019 21:39 Bydliště: Brno
6
4
18
martin11 napsal(a):...zdravím...a čtu jako detektivku....
Bohužel nejsem elektronik, ale nějaké myšlenky mám v oboru elektro...a dokonce na stejné téma ...
...moooc prosím. můžeš poslat schema cituji tě:
"proud do...
Schéma buzení máš nahoře, nic složitého, pokud máš kmitočtový generátor. Na jakou frekvenci se chceš dostat? Nejjednoušší je bez generátoru postavit jednoduchý LC rezonanční obvod, pošli mi SZ s většími detaily, asi to bude na delší diskuzi.
0
0
martin11 21.03.2019 08:31 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Wojtaano napsal(a):Schéma buzení máš nahoře, nic složitého, pokud máš kmitočtový generátor. Na jakou frekvenci se chceš dostat? Nejjednoušší je bez generátoru postavit jednoduchý LC rezonanční obvod, pošli mi SZ s většími detaily, asi to...
zdravím, dík za reakci ...jediný kmitočtový generátor v mém okolí je manželka ...ta se ale nepočítá...takže vážně...potřebuji přerušit stejnosměrné napětí cca 0,6V / 0,1 A asi třeba 60 x za vteřinu...tj 60Hz...kdyby to zařízení umělo regulovatelně více pro pokusování by to nevadilo....nemám představu, co se stane až toto "moje" napětí takto rozpohybuji...opět upozorňuji, že jsem elektroamater...a to je silné slovo...eltronice vůbec nerozumím.
...posílám to sem veřejně, protože mnoho z nás možná řeší podobný problém a toto forum je také tak myšleno...vymýšlet a hledat....takže zatím velmi děkuji...a ostatní čtoucí, co tomu rozumíte /kmitočtovému grnerátoru/ můžete též poslat svoje nápady...
prostě OMforum...otevřená mysl - otevřené možnosti....
p.s. zdravím cimirka
0
0
Adam 21.03.2019 11:23 Bydliště: Praha
6313
581
6083
martin11 napsal(a):zdravím, dík za reakci ...jediný kmitočtový generátor v mém okolí je manželka ...ta se ale nepočítá...takže vážně...... ... ... upozorňuji, že jsem elektroamater...a to je silné slovo...eltronice vůbec nerozumím. ...
Ahoj Martine, když jsme se spolu bavili o experimentech se setrvačníkem, štítil jsi se propojit baterii a elektromotorek obyč jen přes vypínač.
Tak pokud chceš něco na přerušování napětí, budeš muset sebrat trochu víc odvahy a pustit se třeba do docela jednoduchého zapojení s velmi známým integrovaným obvodem (švábem) 555.
E_man 24.03.2019 09:16 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Wojtaano napsal(a):1. Je to IRF 470, gate je napříˇo napojený na výstup generátoru. Dle mého měření dokáže spínat ve frekvenci až okolo 3MHz, plně dostačující.
…….
Budící vinutí(cca 10z) je zapojeno v "Source" fetu IRF470 což odpovídá zapojení v emitoru tranzistoru NPN. Z podstaty zapojení (zapojení se "společným kolektorem" neboli "emitorový sledovač") je při příchodu budícího pulsu 10V do GATE z generátoru pulsů sice otevřen MOSFET, ale na budícím vinutí se nemůže objevit celé napájecí napětí zdroje 32V. Zde si musíme uvědomit, že MOSFET se začíná otevírat při napětí GATE-Source někde mezi 4-5V. Z tohoto důvodu nám budící puls 10V z generátoru nedovolí, aby během přítomnosti budícího pulsu bylo napětí na budícím vinutí větší než nějakých 5-6V, což je fakt známý z funkce tzv. emitorového sledovače (je tam záporná zpětná vazba)!
Zbytek napětí zdroje (32V - 5V = cca 27V) je na tranzistoru MOSFET a během buzení nám vytváří podstatnou budící ztrátu. Během doby trvání pulsu (10V) nám však i to napětí 4-5V na budícím vinutí způsobí nárůst proudu v budícím vinutí a tím vznik magnetického pole v jádře transformátoru.
Při skončení budícího pulsu, kdy je (pravděpodobně) spojen GATE se "zemi" má proud v budícím vinutí tendenci pokračovat v původním směru a tím má tendenci způsobit záporné napětí na SOURCE vůči GATE a tím udržovat tranzistor MOSFET dále v otevřeném stavu. I když skutečný průběh napětí na SOURCE je dán kapacitou rezonančního obvodu v sekundáru (cca 150z) a charakterem LED žárovek v zatěžovacím vinutí(cca 60z) domnívám se, že uvedených 32V zdroje je horní hranice, kterou můžeme použít v budícím obvodu aby nám při indukovaných kmitech nepřekročilo napětí GATE- SOURCE povolených +/-20V.
Tato poznámka se tedy netýká toho, zda dané zapojení produkuje OU ale upozorňuje na možnost zničení transistoru MOSFET. Časem se třeba dostanu i na ověření deklarované OU (jako jeden z dalších připravovaných pokusů).
Pokusům zdar.
0
2
Wojtaano 24.03.2019 18:24 Bydliště: Brno
6
4
18
Díky za příspěvek. Nakoupím IGBT tranzistory na vyšší napětí, připravím buzení a pořádný chladič. Zatím chci odzkoušet síťové usměrněné a vyhlazené napětí na primáru, před můstek ještě zařadím autotransformáror, abych mohl postupně přidávat. OU jsem si už ověřil, když jsem měl vzduchové jádro. Když jsem se přiblížil k cívce z jakékoli strany, tak se výstup změnil, ať už k vyššímu nebo k nižšímu. Zkusil jsem do téhe cívky strčit šroubovák a totálně jsem to rozladil. Potom hraje velkou roli anténa. Když není připojená, tak se zvýší příkon. Uvidím, co udělá vyšší napětí. Dle mého předpokladu by se měl zvednout výkon o dost víc než bude celkový příkon. Nemělo by to spolu korelovat. Tohle jsou poznatky z mého pozorování, jestli se to někomu podaří uschopnit taky, tak jsme všichni na správné cestě. Samozřejmě uvítám i skeptické poznámky, které mně neustále k přivádení k zamyšlení nad danou věcí. Ale vzhledem k tomu, že radiační energie je vědci na Zemi přítomna, musí jít nějakým způsobem stáhnout.
0
0
E_man 25.03.2019 23:56 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Wojtaano napsal(a):...….Nakoupím IGBT tranzistory na vyšší napětí, připravím buzení a pořádný chladič. Zatím chci odzkoušet síťové usměrněné a vyhlazené napětí na primáru, před můstek ještě zařadím autotransformáror, abych mohl postupně...
Nejdříve bych se pokusil namísto tří dvou-wattových LED žárovek připojit jen reálnou zátěž 6W tj. zátěž složenou jen z činných odporů. Ten zdroj s ukazatelem stejnosměrného napětí a proudu ve mně budí důvěru kterou snadno podpoříš testem na reálném odporu např. 4.7Ω.
V elektronických obvodech je avizovaný COP 1.68 (viz poměr 3x2W na žárovkách ke 32.4Vx0.11A na zdroji) dostatečně veliký, aby šel prokázat beze všech pochybností. Teprve pak bych elaboroval se změnou základního zapojení a výměnou součástek!
0
0
E_man 26.03.2019 00:12 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
P.S.
Pokusil bych se najít takový odpor, při kterém namísto LED žárovek bude zdroj ukazovat stejný odběr (mělo by to být někde okolo 8kΩ).
Tento odpor bych pak (zaizoloval třeba do topenářské teflonové pásky), ponořil do vody v plastovém kelímku a změřil dobu ohřevu o 2-5°C.
0
0
E_man 26.03.2019 00:37 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
P.P.S
Je-li tam OU a jsou-li mé úvahy správné, mělo by to být z toho zátěžového vinutí 60z nejdříve usměrněno(jedno čí dvoucestně jako v LED žárovce), přivedeno na kondenzátor alespoň 10-100n/1000V a teprve pak zatěžováno reálným odporem. Je možné, že zátěžový odpor pak bude pro stejný příkon mnohem větší než mnou avizovaných 8kΩ, protože výkon na reálném odporu je dán známým vztahem P=U2/R a to usměrněné napětí na kondíku může být značně větší než 230V pro kterých bylo těch cca 8kΩ určeno).
Tady však končí sranda, neboť už pracuješ s poměrné velkým stejnosměrným životně nebezpečným napětím !!!