P.P.S
Je-li tam OU a jsou-li mé úvahy správné, mělo by to být z toho zátěžového vinutí 60z nej...
E_man 26.03.2019 01:13 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
P.P.P.S.
Ani tak pravděpodobně nebudou zátěžové žárovky tím reálným odporem dostatečně dobře simulovány. Problém je v tom, že LED žárovka má "zenerovou charakteristiku" a tedy vykazuje zátěž (svítí) až po dosažení dostatečného velikého napětí (tím nám "slízává" je napěťové špičky).
Tak by i mělo probíhat zatěžování toho kondíku, kdy by reálná zátěž (odpor) byl připojován k tomu kondíku jen po tak krátkou dobu, aby napětí na kondíku pokleslo maximálně o čtvrtinu své maximální hodnoty tj. z toho kondíku by měla být "slízávána jen špička ledovce". Ostatně tak to předvádějí i Kulabuchov-Akula ve svých videích.
Zde si musíme uvědomit, že poklesem napětí o jednu čtvrtinu odebíráme z kondíku celou polovinu energie, neboť vztah energie je se změnou napětí nelineární podle vztahu Ec=0.5CU2 !
Nevím, nakolik si technicky zdatný pokračovat třeba i ve mnou naznačeném směru bez záruky na úspěch. V každém případě je třeba stále mít na paměti tu životně nebezpečnou úroveň stejnosměrného napětí.
0
0
E_man 26.03.2019 09:42 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
P.P.P.P.P.S.
Obávám se však že informace o výkonu 2W LED žárovek se týká jejich příkonu a nikoliv o vyzářené světelné energii a tedy že skutečná vyzářená energie zdaleka neodpovídá uváděnému příkonu.
Bylo by tedy nanejvýš důležité nejdříve měřením ověřit, že tyto tří 2-wattové žárovky mají opravdu příkon 6W.
Tato měření však díky dostupným modulům a součástkám lze dnes při potřebné opatrnosti a znalosti problematiky provádět i v domácích podmínkách.
Možná, že pro laické měření bude nejjednodušší tyto tří led žárovky(lépe jednu 6-wattovou) hermeticky uzavřít do černého pouzdra a ponořit do nádobky s vodou, kde budeme pozorovat oteplení definovaného množství vody v čase za ustálených podmínek.
0
0
Wojtaano 26.03.2019 15:12 Bydliště: Brno
6
4
18
Nechci laborovat se základním zapojením, to bude pořád stejné, jen vyměním stávající laboratorní zdroj za usměrněné síťové napětí. S výměnou zátěže za činný odpor - super nápad, jen v takových malých výkonech bude pro mě doma dost velká odchylka měření. Musel bych vytvořit takové podmínky, aby minimum Joulů v teple odešlo jinam než do teplotní sondy, za mě v tomto stádiu neproveditelné. Vysoké napětí - na žárovkách je, osciloskop se sondou 10x a s rozlišením 100V už jde za hranu, i tak mi vrtá hlavou, jak ty žárovky můžou svítit. Dá snad tahle forma energie spotřebiči jen to, co potřebuje? Ano, příkon žárovky je 2W, světelný výkon nikdy nebude dosahovat stejné hodnoty. Jak jsem psal dřív, také řekl ve videu, žárovku jsme zavřeli do krabičky s fotoodporem a připojili na síťové napětí, abychom věděli, jakou má mít svítivost při jmenovitém odběru. Při ladění transformátoru jsme se dostali na stejnou hodnotu. Ještě jedna dříve nevyřčená zajímavost. Bez zátěže je proud primárem transformátoru (při zmíněných 32,4V) 0,8A, po zapojení všech tří žárovek proud vzroste jen o 0,3A. Toto mě vrací zpět k myšlence, že pro lepší měření musím zvednout napětí, tím i celkový příkon na primáru transformátoru, proto to o víkendu uskutečníme, uvidíme, co se stane. Už teď vím, že vyšší příkon o 1W znamená vyšší výkon v několika Wattech. Jestli to bude fungovat a se síťovým napětím se nám podaří z toho dostat několik set Wattů, sáhneme po vysokém napětí.
0
1
E_man 26.03.2019 16:34 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Wojtaano napsal(a):….. Toto mě vrací zpět k myšlence, že pro lepší měření musím zvednout napětí, tím i celkový příkon na primáru transformátoru, proto to o víkendu uskutečníme, uvidíme, co se stane. Už teď vím, že vyšší příkon o 1W...
Obávám se, že zvednutím napájecího napětí se ti zvedne i napětí GATE-SOURCE po skončení pulsu a přesáhne už teď překročené povolené napětí Gate-Source max +/-20V.
Podle mého mínění nejlepší bude uzavřít LED žárovky do černého obalu a pokusit se o jednoduché kalorimetrické měření jak uvádím v posledním z výše uvedených příspěvků.
0
1
Pafixa 29.03.2019 17:58 Bydliště: Masada
2311
134
2181
E_man napsal(a):Obávám se, že zvednutím napájecího napětí se ti zvedne i napětí GATE-SOURCE po skončení pulsu a přesáhne už teď překročené povolené napětí Gate-Source max +/-20V.
Podle mého mínění nejlepší bude uzavřít LED žárovky...
Jo tady má Eman pravdu. Mám zkušenost ze svého projektu Akula. Podle schémat co mám autoři ke spínání primáru TT používají výkonový NPN tranzistor - má vyšší mezní pracovní kmitočet než MOSFET tranzistory (až 50 MHz)......
0
0
Pafixa 29.03.2019 18:32 Bydliště: Masada
2311
134
2181
Wojtaano napsal(a):Nechci laborovat se základním zapojením, to bude pořád stejné, jen vyměním stávající laboratorní zdroj za usměrněné síťové napětí. S výměnou zátěže za činný odpor - super nápad, jen v takových malých výkonech bude pro...
Viděl jsem schemata kde do primáru TT pouští klíčovaných i 130V. Toto napětí si vyrábí měničem ze základního napájení 24 resp 12V. Usměrněné síťové napětí? No proti gustu žádný dišputát.Ale aby galvanické spojení se soustavou nemělo negativní vliv, raději bych se toho vyvaroval.
Ty 2W LED žárovky, to není můj šálek kávy. Jednu jsem rozebíral a je tam integrovaný měnič na cca 250 V ss - tedy další kmitavý obvod v každé žárovce. Celé zapojení se tím mění, řekl bych komplikuje, o elektroniku, která při práci s TT a zářivou energií může dosažené výsledky "zkreslovat, ovlivňovat". Já užívám jako zátěž sadu obyčejných 60W bodovek. I tady souhlasím s Emanem v tom ohledu, aby byla užita reálná zátěž.
0
0
E_man 29.03.2019 20:13 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Je tady jeden "podstatný detail" !
Při primáru zapojeném v emitoru (source u MOSFETu) nemůžeme zvedat napětí zdroje kvůli indukovaným napěťovým špičkám a omezení plynoucí z nízkého dovoleného napětí ať už Gate-Source, či Emitor -Báze.
Proto se primární vinutí umisťuje do kolektoru, protože povolené napětí kolektoru (Drain u MOSFETU) se může pohybovat řádově ve stovkách až tisíce voltů (např. až 1700V u Wolfspeed).
0
0
Pafixa 29.03.2019 20:27 Bydliště: Masada
2311
134
2181
E_man napsal(a):Je tady jeden "podstatný detail" !
Při primáru zapojeném v emitoru (source u MOSFETu) nemůžeme zvedat napětí zdroje kvůli indukovaným napěťovým špičkám a omezení plynoucí z nízkého dovoleného napětí ať už...
U všech schemat,která jsem prostudoval, je primár TT klíčován přes kolektor nebo Drain. Emitor či Source je většinou zemněn a to přes diodu na přímou Zem (třeba topení). Napětí jde přes primár TT na Drain nebo kolektor, a to i v zapojeních "Kačeru".....
0
0
ourel 29.12.2019 19:41 Bydliště: Praha
627
79
1078
Dujunovův motor (Dujunov motor)
Není sice overunity, ale je to vysoce účinný elektrický asynchronní motor s vinutím typu slavjanka, které v sobě kombinuje hvězdu i trojúhelník. V podstatě i starší typ motoru se dá převinout na vinutí tohoto typu a zvýšit tak účinnost a snížit spotřebu energie.
Přidávám video, kde říkají, že pomocí této technologie není problém vyrobit elektrokolo, které bude jezdit 250 km/h. Dujunov má obrovský potenciál v průmyslu a v postupně se rozvíjející elektrické dopravě.
Asi za jedny z největších talentů Ruska v Teslových technologiích bych bych označil
Alexandra Mishina (cívky), Dmitriy Dujunova (motor) a Alexeye Chekurkova (antigravitace).
0
5
Poota 10.09.2020 19:56 Bydliště: Praha
9081
603
7584
ourel napsal(a):... asynchronní motor s vinutím typu slavjanka, které v sobě kombinuje hvězdu i trojúhelník.
Zkuste si jen tak pro zajímavost nakreslit těch 6 vinutí propojených zároveň do trojúhelníku i hvězdy - a chvíli se na to dívejte
U té části "hvězda" je to celkem jasné - jedny konce těch tří cívek jsou spojené do "nuláku" a ty zbývající konce jsou "živé" neboli tři fáze.
Jenže ouha - v tom zapojení slavjanka jsou pospojované dohromady vždy po třech všechny konce těch vinutí, takže ve výsledku dostáváme jenom čtyři "nuláky" - zdá se mi to přeci jenom takové trochu akési čudné.
0
0
Adam 10.09.2020 21:44 Bydliště: Praha
5803
563
5846
Poota napsal(a):Zkuste si jen tak pro zajímavost nakreslit těch 6 vinutí propojených zároveň do trojúhelníku i hvězdy - a chvíli se na to dívejte
U té části "hvězda" je to celkem jasné - jedny konce těch tří cívek jsou...
Jéště jsem na to nekoukal, ale třeba je to jen špatně pochopeno/nakresleno...
Možná, že jak ourel píše "kombinuje hvězdu a trojúhelník", možná se to tam v průběhu času nějak střídá.
Trvalé propojení hvězdy a trojúhelníku by asi k užitku opravdu nebylo. :-) Muší to být myšleno nějak inák..
0
0
Pafixa 11.09.2020 09:06 Bydliště: Masada
2311
134
2181
Poota napsal(a):....
Jenže ouha - v tom zapojení slavjanka jsou pospojované dohromady vždy po třech všechny konce těch vinutí, takže ve výsledku dostáváme jenom čtyři "nuláky" - zdá se mi to přeci jenom takové trochu akési...
Tak je to klidně k diskuzi, ale já tam 4 nuláky nevidím. Dole je obrázek, abychom věděli o čem se vlastně bavíme.
Tady je odkaz na video v angličtině, všude jim to celkem "drandí" tak zjevně závisí také na patřičné geometrii, o které nikde není ani slovo.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Poota 11.09.2020 11:01 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Pafixa napsal(a):... já tam 4 nuláky nevidím.
Ten nulák uprostřed je celkem jasnej a má ty svoje tři fáze na obvodu.
Jenomže když se podíváš na kteroukoli z těch tří "fází", tak zjistíš že se na ni připojují svými konci ještě další dvě vinutí, takže je to vlastně další "hvězda".
0
0
Pafixa 11.09.2020 12:44 Bydliště: Masada
2311
134
2181
Poota napsal(a):Ten nulák uprostřed je celkem jasnej a má ty svoje tři fáze na obvodu.
Jenomže když se podíváš na kteroukoli z těch tří "fází", tak zjistíš že se na ni připojují svými konci ještě další dvě vinutí, takže...
No, jo. To máš pravdu, ale "NULÁK" se jmenuje uzel s nulovým napětím soustavy, tedy uzemněný pracovní/ochraný vodič. Ty tři další uzle nejsou určitě ve funkci nuláků. On ani ten prostřední nulák nemusí vůbec být bez napětí, tedy uzemněn. I když asi bude.
0
2
Poota 11.09.2020 14:27 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Název "nulák" vznikl díky tomu, že "když spojíme dohromady tři napětí navzájem posunutá o 120o, tak jejich součtem se navzájem vyruší a výsledné napětí je nula".
Jestli tento bod uzemníme nebo ne, je lhostejné.
Je jasné, že to funguje pouze u třífázového systému s třemi vinutími, kde je mezi nulákem a "fází" například napětí 220 V a mezi fázemi navzájem 380 V. Pokud by se nevytvořil nulák, tak by byla k dispozici pouze tři samostatná napětí 220 V.
0
0
Karel 124 28.10.2020 17:50 Bydliště: Praha a okolí
Karel 124 napsal(a):docela levně a bez opičáren:
https://stop5g.cz/specialni-dodatky-nikola-tesla-radiantni-e...
server je i jinak zajímavý
Pokud někdo vyzkouší, jsem otevřen výměně zkušeností.....
0
0
martin11 28.10.2020 20:32 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Pafixa napsal(a):Pokud někdo vyzkouší, jsem otevřen výměně zkušeností.....
...při této příležitosti bychom také mohli společně oprášit kdysi bouřlivou diskuzi o t.zv. "zemní elektřině"
...jak jsem prohlédl příspěvek o Teslových vynálezech - něco se té zemní elektřině podobá.
Osobně jsem také s tímto fenomenem laboroval, pokud někdo něco má, rád budu konzultovat
0
0
Had 28.10.2020 21:56 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Pafixa napsal(a):Pokud někdo vyzkouší, jsem otevřen výměně zkušeností.....
Anténa 3m nad zemí, v zemí 1,2m pozink jekl (asi to chtělo změřit odpor uzemění) , výsledek velmi malé hodnoty. Možná preciznější provedení by pomohlo. Jít do výšky by šlo max výška domu (v zástavbě), ale to jsem nezkoušel.
0
1
martin11 29.10.2020 09:27 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Had napsal(a):Anténa 3m nad zemí, v zemí 1,2m pozink jekl (asi to chtělo změřit odpor uzemění) , výsledek velmi malé hodnoty. Možná preciznější provedení by pomohlo. Jít do výšky by šlo max výška domu (v zástavbě), ale to jsem...
...trochu odbočím - ta zemní elektřina ale neměla antenu / v Teslově pojednání samozřejmě je antena/...v zemní byly oba póly v zemi...ale zkusím to nějak zkombinovat / ještě nevím jak / než něco poroste na zahrádce, tak do jara mohu tady kopat - zakopat nějaké "elektrody" poznámka technická...když jsem to kdysi zkoušel, tak jsem přizemnil elektrody uhelným mourem. uhlí už nemám, tak to přizemním prachem z dřevěného uhlí ...tenkráte rozdíl v naměřených hodnotách byl díky přizemnění / mour/ cca 50%
...zkusím také trubku - savec ze studny /12m/ nyní cca 3-4 m ve vodě - to by mohlo být elektricky dobré