Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 19 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
cocot
To jsem dnes napsal na FB... Jirka Sirka HOUT - Prymula vše odehrál na dceru, protože i tak jde o střet zájmů!!! Podobné je u ...
Píďalka 04.06.2020 20:21 Bydliště: ČR
1379
447
1792
cocot napsal(a):Jako geniální MAJSTRŠTYCH se jeví, nedávno odsouhlasený zákon o ZRUŠENÍ POVINNÉ ŠKOLNÍ docházky!!!
Byl bys tak laskav a dal na to nějaký odkaz? Nic o té změně zákona nemohu najít.
Ahoj, Píďalka.
0
1
Píďalka 05.06.2020 20:07 Bydliště: ČR
1379
447
1792
Píďalka napsal(a):Hmm. Jinak jakýsi John Fitzgerald Kennedy junior
Musím se omluvit ve své unáhlenosti. Jméno je Robert Francis Kennedy junior.
Ahoj Píďalkka.
0
1
minsc 07.06.2020 19:09 Bydliště: Příbram
666
51
716
A tady máme syna Boba Kennedyho v rozhovoru s DJ z minulého týdne: https://www.youtube.com/watch?v=I8gQ258X5IU
Asi neříká nic o čem by tu už nebyla řeč, ale jméno může na někoho možná udělat dojem. Protože když vezmu v úvahu to, co říká, není možné věřit současně jemu a třeba Gatesovi. Také mluví o vraždě svého otce. Tím co říká, se v podstatě zařazuje mezi "konspirační teoretiky".
Rád budu v takové společnosti
Když se mluví o vakcínách, je třeba mluvit o tvorbě měny. Protože tzv. národní státy mají tzv. národní banky. Kdyby tyto tzv. národní banky neměly na co tvořit tzv. státní rozpočty, byl by to konec vlád, konec kapitálu atd. Hodnota všech peněz světa je nula. Když vám někdo dá peníze, nedal vám nic. Státy, resp. státní úředníci (premiér, ministři, poslanci, senátoři) plánují výdaje. Národní banky pak na tyto naplánované výdaje vytvoří - z ničeho - měnu. Občané států tuto tvorbu měny z ničeho ospravedlňují tím, že za tuto měnu pracují. Dokud se toto bude dít, postup k volné energii, tedy ke společnosti vyššího typu, je nemožný. Doporučuji nám všem, zde na planetě právě vtěleným, přestat užívat jakoukoliv měnu. Přestaňme, každý jeden, podporovat tvorbu jakékoliv měny tím, že si plánujeme výdaje. Plánujme činy a tyto pak konejme. Bez motivace zvnějšku. Systém pak ihned zanikne. "2.800 milionů korun za vakcíny v průběhu 4 let - tj. 700 milionů korun ročně - tj. cca 58 milionů korun měsíčně - tj. cca 2 miliony korun denně .." https://www.denik.cz/ekonomika/zdravotni-pojistovny-hledaji-dodavatele-ockovani-za-2-8-mld-20170529.html
0
1
Poota 24.06.2020 10:23 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Václav napsal(a):Doporučuji nám všem, zde na planetě právě vtěleným, přestat užívat jakoukoliv měnu.
Zní to úžasně - ovšem jak by to mělo vypadat prakticky??
K snídani bych si chtěl uvařit čaj a dát si k němu rohlík.
Zahradu nemám a kde roste někde v okolí čajovník taky nevím - dobrá, zrovna kvetou lípy, tak to bude čaj lípový.
Ovšem s tím rohlíkem už je to horší, protože nevím jak a kde se dá získat bez peněz!?
A to byla jenom snídaně, pak bude potřeba něco k obědu, k večeři - a časem určitě i něco na sebe.
Pochybuju silně, že by mě bylo moje okolí ochotné zásobovat vším potřebným bez té fiktivní protihodnoty, kterou představují peníze
0
4
minsc 25.06.2020 12:42 Bydliště: Příbram
666
51
716
Logické myšlení tu nepomůže, ledaže by ho používala většina lidí.
Zbývá tedy spolehnout se na emoce. Buď na soucit a žebrat.
Nebo převzít monopol na násilí od současných mocných a pak se je možné spolehnout na strach, což fungovalo posledních staletích asi víc než dobře, vlastně se zdá že to funguje čím dál tím líp.
Změnit to by vyžadovalo buď drastické a logické akce malé skupiny lidí, nebo mírné a logické akce velké skupiny lidí. Nevím o někom kdo by se do něčeho podobného chtěl pouštět, ne tady, ale v zahraničí probleskují dobře utajované správy o vzbouřencích proti systému, jako byly události na Islandu, nebo nedávno v USA: https://gizadeathstar.com/2020/02/news-and-views-from-the-nefarium-feb-20-2020/
Takže to není úplně beznadějné, i když u nás je to bída. Ale je možné začít s malými věcmi...
V tom filmu Foster naznačuje řešení - ústup pro vytvoření prostoru k pasivní rezistenci, načerpání energie od protivníků a její užití k obraně. Cesta k nezávislosti, soběstačnosti. To hnutí se jmenuje podle filmu: http://www.thrivemovement.com/
Peníze podle marxismu-leninismu měli být zbytečné uskutečněním komunismu jako systému. Odhlédneme-li od pravého původu této ideologie jako sociálního experimentu židovských intelektuálních elit (Trockij, Lenin,....), tak lze na peníze nahlížet jako na druh energie. Problém je v totálním monopolu na tento druh energie, nicméně tento monopol může být dočasný a odbouratelný stejně jako každý jiný monopol. Konec konců skupina BRIC(S) na tom pracovala ( https://cs.wikipedia.org/wiki/BRICS ). Současná doba po covidu opět mění paradigma a je tu určitý dosti značný potenciál k oživení soběstačnosti, nezávislosti a minimalismu jako stylu života. Základem je prosazování "osobní vůle" v rámci systému a posilování tolik proklamovaného práva na svobodu - rozhodnutí, přesvědčení. Stejně jako genderové a LGBT menšiny bojovně prosazují své právo na svobodu volby, stačí stejným způsobem začít prosazovat své právo na soběstačnost a nezávislost, z počátku částečně uskutečnitelného. Je to antiteze k integraci do superstátu EU. Nicméně za komančů byla republika potravinově soběstačná, dokonce se vyváželo. energeticky soběstačná, to však za cenu nesoběstačnosti v oblasti bezpečnosti/vojenské síly - tam byla silná kolektivní obrana. Tak silná, až byla i represivní.
Důležité je co se děje v USA a jak se tyto procesy stínují v Asii -Čína, Rusko, Indie....
No ale zpět k očkování na covid - podle vývoje situace je účinná vakcína vzhledem k velmi rychlé modifikaci viru Covid-19, jeho vlastního rychlého vývoje v podstatě nerealizovatelná. Proto je velké nebezpečí že vakcíny budou neúčiné, netestované, nedotažené a tedy velmi rizikové. Na toto riziko je potřeba neustále upozorňovat a trvat na zaručeném testovaném a bezpečném výsledku. Učině odmítat jakýkoli "polotovar" protože v případě takto rychle se měnícího viru vše bude "polotovarem". Nenásilný pasivní odpor je mocnou zbraní. Indukovaný strach a panika nevydrží dlouho - viz dění v USA, nebezpečí nákazy není překážkou pouličnímu boji za neoliberální utopii podobně jako světová válka nebyla překážkou k prosazení systému komunistické utopie. Je potřeba neustále zrcadlit realitu - tou je rapidní proměna viru znemožňující reálně výrobu jakékoli účinné a bezpečné vakcíny.
Dost možná je to vše každému čtenáři jasné. Nejde o nic jiného než o bazírování na kvalitě a odpovědnosti za řešení. Na to máme nezadatelné právo. V sázce je totiž naše zdraví a naše životy.
0
4
ZephirAWT 06.07.2020 03:44
155
39
157
/* Ale šokujúce je, že rakovinu môže spôsobiť nielen živá vakcína proti detskej obrne (čo nie je prekvapujúce, vzhľadom na prítomnosť karcinogénnych vírusov opíc SV-40 v nej), ale aj vakcína inaktivovaná! */
Vznik leukemie při očkování nemusí být vůbec jen o virech, stačí se zamyslet, co to leukemie je (splašená tvorba bílých krvinek) a jak náš organismus buduje imunitní odpověď na vakcínu a její adjuvanta. Skutečnou roli adjuvantů ve vakcínách oficiální medicína podle mě nezná a pokud ano, tak ji tají. Adjuvans jsou všelijaké organické i minerální látky, např. skvalen nebo soli hliníku, jejichž účelem je tvořit sraženiny napříč celým organismem a simulovat tak baktérie pro imunitní buňky, tedy bílé krvinky. Bílé krvinky jsou vlastně takoví lovci, pohyblivé měňavky které čenichají přítomnost baktérií a pak se za nimi honí, doslova jako intelientní lovečtí psi. https://www.youtube.com/watch?v=JnlULOjUhSQ Bílé krvinky samozřejmě nevidí, baktérie pronásledují "po čichu", čili pomocí gradientu chemických látek, které za sebou baktérie zanechávají.
Vakcíny tyto látky obsahují také, protože pro organismus simulují přítomnost baktérií, jenže kdyby se do organismu vpravily jen tak, tak by se v něm homogenně rozptýlily a bílé krvinky by se množily ale přitom nevěděly, kam se za nimi vydat. A to je nebezpečná situace, protože když koncentrace látky simulující infekci neklesá, organismus (lymfatické uzliny) vytváří nové a nové bílé krvinky a taky zvyšuje rychlost jejich mutací, dokud nedojde k tzv. blastickému zvratu a tvorba krvinek se zvrhne v nádorové bujení. Aby k tomu nedošlo, musí koncentrace vakcíny v organismu jednak začít klesat, druhak musí být rozprostřena v organismu do bodů, které pro bílé krvinky simulují shluky baktérií, určené k sežrání. A to právě adjuvanta dělají. Soli hliníku zvláště dobře tvoří sraženiny, které na sebe vážou látky obsažené ve vakcíně a simulují tak baktérie.
Jenže zde vystupuje další problém, a to že jde o inertní hmotu, které pro bílé krvinky není vůbec stravitelná. Bílá krvinka sraženinu obalí a pokusí se ji strávit, což se jí nepovede, protože je nerozpustná. Tak její místo nastoupí další a zase další a výsledek je stejný, jako v případě bez adjuvantu - pokud se sraženina včas nerozpustí, dojde k přemnožení bílých krvinek a blastickému zvratu.
Mutace bílých krvinek je za normálních okolností vlastně užitečný výdobytek evoluce, umožňuje totiž organismu vyvinout v dostatečně rychlé době protilátky i na infekce, se kterými doposud nikdy nepřišel do styku a nemá je ve své genetické zásobě (tzv. junk DNA). Jenže jak bílé krvinky postupně mutují, stávají se agresivnějí proti čím dál širšímu spektru bílkovin a nakonec se změní v "masožravé" améby, napadající i svůj hostitelský organismus a dojde ke vzniku tzv. autoimunitního onemocnění. Ty za posledních několik málo desítek let prodělaly znamenitý rozkvět a dnes jich je známo několik desítek, ne li stovek. Za řadou z nich stojí právě neuváženě šířené vakcíny.
Další problém je, že ionty hliníku se v organismu bezvadně vážou na fosfáty, protože ty jsou taky trojmocné. A fosfolipidy tvoří hlavní součást buněčných membrán mozkové tkáně. Takže hliníkové sraženiny se zachycují hlavně v mozku a jsou na jeho buňky pevně přilepené. Jak se je bílé krvinky pokoušejí obalit a sežrat, postupně přitom likvidují i mozkovou tkáň, lipidové myelinové obaly nervových buněk, což má za následek roztroušenou sklerózu v mladém věku, Alzhaimerovu a Parkinsonovu chorobu v věku pokročilém. A autismus ve věku prenatálním, kdy se nervová tkáň dosud množí a likvidaci imunitními buňkami se snaží vzdorovat svým vlastním zbujením.
0
7
ZephirAWT 06.07.2020 04:18
155
39
157
Vakciny versus geneticky modifikované organismy
V předchozím příspěvku jsem se pokusil vysvětlit, proč je důležité, aby se při vakcinaci imunitní látka chovala v organismu přesně tak, jako normální infekce a její koncentrace postupně klesala, jinak dojde k přehnané imunitní reakci, tj. vzniku autoimunitních onemocnění a alergie na látky, které až doposud imunitní buňky - tedy bílé krvinky - považovaly za zcela neškodné a nevšímaly si jich. Např. na seno, pyl či kočičí chlupy - ale taky na různé orgány v lidském těle. Každá vakcinace, zvláště ta selhaná nezvyšuje imunitní odpověď jen na nemoc, proti které byla určena, ale taky na všechny ostatní látky, bohužel nespecifickým způsobem.
V poslední dvou desítkách let do hry navíc vstoupil další ošklivý faktor a tím jsou geneticky modifikované organismy a potraviny z nich vyráběné, tzv. GMO. Ty vznikají genetickými manipulacemi, při kterých se používají všelijaké viry a baktérie jako tzv. vektory. Protože ty operace jsou zatím nedokonalé, výsledkem je pestrá směs genů RNA/DNA, která do organismu vstupuje a zůstává v něm. Problém je, že tyto geny v organismu syntetizují také látky, podle kterých naše imunitní buňky - tedy bílé krvinky - jsou naučeny vyčmuchat přítomnost infekčních virů či baktérií.
Taková GMO potravina se pak pro organismus chová jako zředěná nespecifická vakcína, která aktivizuje bílé krvinky - nejprve v tenkém střevě, kde dochází ke vzniku celiakie, postupně i v dalších částech organismu, kde nastupují další autoimunitní onemocnění a alergie. A protože si potraviny dopřáváme opakovaně, bílé krvinky se snaží neviditelného nepřítele potlačit, neustále se množí a co horšího, stále mutují čímž se organismus snaží vypořádat s pro něj dosud neznámou infekcí, kterou stále nelze zničit. Výsledek je pak podobný jako při vakcíně s příliš nespecifickými protilátkami nebo rezistentními adjuvanty.
K dovršení všeho se v posledních několika letech i vakcíny samotné začínají připravovat pomocí genetických manipulací a existují i pokusy o RNA vakcíny, které se snaží náš vlastní organismus zmutovat tak, aby si protilátku vytvářel sám. S tím co o vakcinaci nyní víte není obtížné se domyslet, k čemu může takový přístup vést.
1
6
vrksah 27.08.2020 17:12 Bydliště: Praha
321
102
556
Hliník ve vakcínách souvisí s vážnými onemocněními
Jak odmítnout očkování (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
0
3
martin11 16.11.2020 15:49 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Poota napsal(a):Návod Mudr. Igora Bukovského jak úspěšně a právně "čistě" odmítnout očkování
výborná rada, jen asi bude problém, pokud to budou aplikovat "obvoďáci"....pak se jen domluvit s doktorem....a za bombonieru či jinou pozornost se nechat očkovat jen jako...prostě mě to napište...nazdar....a nebo se stále vyhýbat...dnes mě bolí hlava , zítra kotník .... ...a...
p.s....dnes jsem měl alergický záchvat...třeba z nějaké kytky nebo koření na grilování....znám spoustu lidí co jsou alergičtí na leccos....největší chudák...je alergickej na chmel.... ....
0
1
cimirek 16.11.2020 19:19 Bydliště: Střední Čechy
846
78
1069
martin11 napsal(a):... nechat očkovat jen jako...prostě mě to napište...nazdar....a nebo se stále vyhýbat...dnes mě bolí hlava , zítra kotník .... ...a...
.
No ale,..... četl jsem jakousi informaci a viděl video, že vakcína by kromě té očkovací látky měla obsahovat i jakousi "barvicí látku", která zůstane tvale "pod kůží", a bude čitelná jakýmsi scanerem. V podstatě takové neviditelné tetování. Pokud by na toto došlo, tak papír či záznam nebude potřeba. Oni prý mají v plánu do toho přidat ještě i další "dobroty", ale to už je zase jiná spekulace.
0
1
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Poota 16.11.2020 19:33 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Dokud člověk neobdrží kontrolovatelné předvolání na očkování tak je možné prostě na očkování jenom nejít.
Jenomže tak jednoduché to nejspíš nebude.
Předpokládám že k "dobrovolnosti" budou lidé donucováni třeba tím, že "bez očkování" nebudou ledacos moci - třeba cestovat do zahraničí, některé služby pro ně budou nedostupné nebo dražší, nebudou pro ně některá zaměstnání atd.
0
1
martin11 16.11.2020 20:01 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Poota napsal(a):Dokud člověk neobdrží kontrolovatelné předvolání na očkování tak je možné prostě na očkování jenom nejít.
Jenomže tak jednoduché to nejspíš nebude.
Předpokládám že k "dobrovolnosti" budou lidé...
...mno...Pooto jsme ti starší....cestovat nechci, zakázané služby...pro nás ..dříve narozené...co to je..
co vlastně potřebujeme ...problém nastane až nás nepustí mimo domov...
...pak jsou na pořadu "právní" úkony...třeba pozvat policii.." pomáhat a chránit"... a poptat se jak se mám zachovat...to až mě chytí ...a že nejsem očkován je trestné....hmmm...tak na to musí být zákon ...není to jednoduchá situace...
0
1
Pafixa 16.11.2020 21:14 Bydliště: Masada
2464
138
2267
Poota napsal(a):Předpokládám že k "dobrovolnosti" budou lidé donucováni třeba tím, že "bez očkování" nebudou ledacos moci - třeba cestovat do zahraničí, některé služby pro ně budou nedostupné nebo dražší, nebudou...
No pokud to tak bude - respektive někde i už je - tak je to vytváření nerovnosti občanů. Jde o segregaci, nikoli rasovou, ale segregaci na základě "dobrovolného" přijetí či nepřijetí vakcíny. Jde tedy o právní obdobu apartheidu, segregace, a tím o pošlapání listiny základních práv a svobod.
Pokud ten stát nevypustí základní lidská práva ze svého právního řádu, bude jednat protiprávně.
Systém apartheidu momentálně budují de fakto v Číně, vytvářením tak zvaného "sociálního kreditu", tedy segregaci na "poslušné občany" a na "neposlušné občany" diferenciací podle zásluh na "budování komunismu", tedy na budování utopie.
Ale Čína není "právním státem".
Tedy pokud bude v "liberálních demokraciích" vytvářen tlak na očkování, lze se mu legálně vyhnout stejně jako to dělají svědci Jehovovi s odmítáním transfúze - pomocí "výhrady svědomí". Pokud to není možné, nejde již o "demokracii" ani o "právní stát" - aktuálně třeba jako u sousedů. V tom případě by člověk měl právní oporu v legislativě EU. (tedy tu jsem nezkoumal, ale "výhradu svědomí" zatím nepopírá a respektuje).
Takže, tak jednoduché zavést povinné očkování zatím asi nebude. Musela by se legislativa zásadně upravit - posunout mimo reálný model "právního státu" do modelu "státního bezpráví" (asi jako v Číně).
Jde o "rasovou segregaci". Ale principiálně je jakákoli "segregace" víceméně považována za zločinnou, což dává vzniknout "progresivním" trendům jako je inkluze, upírání práv LGBT komunitám, a podobně....to jen, že se v těchto případech halasně bojuje proti "segregaci" v určitém smyslu.
Segregace na základě "vakcinace" je tedy zločinem stejně, jako by byla reálná segregace na základě "odpírání transfúze", nebo segregace lidí, kteří mají v praktickém životě k něčemu "výhradu svědomí".