Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 13, 14, 15, 16, 17, ... 69 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
buky
Alternátor ve vodné elektrárně funguje tak ako predpovedajú inžinieri a nepotrebujú počítať s eth...
Jim68 17.10.2023 13:06 Bydliště: Praha
150
11
100
Poota napsal(a):Nechci tu plevelit - a tak jenom tiše špitnu:
Již drahně let trousím po Netu příspěvky s různými "drobečky" naznačujícími jaké že střípky skutečnosti se mi podařilo objevit - a výsledek?
Jen výjimečně...
Jak řekl Energy, s magnetismem nemám nic společného.)
Ale začal jsem Upramene už někdy od 2007 a sleduji a podporuji. S Jeffem jsme zkoumali a zkoušeli spoustu udělátek, na srazech jsem byl jen 2x, ale u mnoha vynálezců jsem byl doma, koukat a měřit, pomáhat. Jenže asi ne u těch pravých, přestože se to tu hemží moudrými radami, které ale právě jim způsobily mnoho starostí a nákladů.
Jednoduchá otázka proto zní:
Viděl a měřil někdo funkční Figuera zapojení (něco podobné tomu patentu) a s jakým výsledkem?
A ne prosím, že jsem skeptik. Byl jsem na mnoha prezentacích, ale měření je měření.
Děkuji za upřímnost.
0
3
Macintosh 17.10.2023 14:25 Bydliště: SK
205
5
109
Jim68 napsal(a):Jednoduchá otázka proto zní:
Viděl a měřil někdo funkční Figuera zapojení (něco podobné tomu patentu) a s jakým výsledkem?
Děkuji za upřímnost.
....Fungujúcu repliku generátora Figuera podporenú exaktným meraním ešte nikto nepredstavil.
0
1
martin11 17.10.2023 17:14 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Macintosh napsal(a):....Fungujúcu repliku generátora Figuera podporenú exaktným meraním ešte nikto nepredstavil.
Energy1 ji má. ..alespoň to zde všem nám tvrdí...sice jsme ji nikdo neviděl, ale přece by nás Energy nešálil...nemá k tomu důvod...
0
0
Poota 17.10.2023 17:17 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Macintosh napsal(a):....Fungujúcu repliku generátora Figuera podporenú exaktným meraním ešte nikto nepredstavil.
Nejedná se jenom o Figueru, ale o špatné zkušenosti se zveřejňováním čehokoli nového kdekoli na Netu.
V jedné rovině jde o přímé nařčení z podvádění a nutnost se hájit a něco dokazovat.
V druhé rovině jde o komerční využití cizího nápadu a vloženého času a prostředků.
V třetí rovině jde o odstraňování zveřejněných informací a případně i o přímé bránění v jejich využívání.
Proti "ohrožení" v druhé rovině je díky Adamovi každý autor zde na Omfóru účinně chráněn, což zajišťuje právě to "CC BY-NC-ND 3.0 CZ" na spodku stránky.
V třetí rovině ochranu zajišťuje to, že Národní knihovna si pro svou potřebu celé Omfórum pravidelně zálohuje.
Ochranu v první rovině mohou autorovi zajistit Pravidla fóra a jeho Moderátoři, případně je také možné dávat informace do zamčeného vlákna.
Tím chci upozornit na to, že právě Omfórum je prostorem na Netu zcela výjimečným a pro publikování kromobyčejně vhodným, za což budiž Adam pochválen.
1
3
Energy1 17.10.2023 20:05
1838
106
1945
Macintosh napsal(a):....Fungujúcu repliku generátora Figuera podporenú exaktným meraním ešte nikto nepredstavil.
Za tu dobu, co jsem tady už mohlo být několik úspěšných lidí včetně tebe. Jestli si stále nezačal a pouze polemizuješ a čekáš na někoho, kdo oddře vývoj za tebe, tak budeš čekat dlouho. Znám několik lidí co jedou na volné energie a všechno to jsou dříči, nikdo nic nedostal zadarmo. Volná energie si vybírá daň a tu nejcenější - život. Každý z nás včetně mě zaplatil životem, někdo více, někdo méně, ale každý. Úspěch se dostavil až po 20ti letech vývoje a investic řádově koupi rodinného domu. Nelze žít běžný život a dělat vývoj tak složitých věcí, jako je volná energie. Detailní informace nikdy nezveřejním, nejen kvůli bezpečnosti ale taky kvůli spravedlnosti. Každý je odkázán sám na sebe a musí zvážit, zda je schopný rozjet figueru či nikoliv. Jak psal Adam, figueru nelze stavět jen podle obrázků a obecných principů, replikující musí přesně vědět co dělá, v opačném případě se nemůže úspěch nikdy dostavit. Náhody a zázraky se nedějí, jen v pohádkách
0
2
Macintosh 17.10.2023 20:45 Bydliště: SK
205
5
109
Energy1 napsal(a):Za tu dobu, co jsem tady už mohlo být několik úspěšných lidí včetně tebe. Jestli si stále nezačal a pouze polemizuješ a čekáš na někoho, kdo oddře vývoj za tebe, tak budeš čekat dlouho.
....ale ja nepolemizujem ani na nič nečakám....napísal som holý fakt v rámci odpovede na dotaz od Jima, citujem: " Viděl a měřil někdo funkční Figuera zapojení (něco podobné tomu patentu) a s jakým výsledkem?
Moja odpoveď je pravdivá, ak máš iný názor, prosím, napíš lepšiu....
0
1
Adam 18.10.2023 01:21 Bydliště: Praha
6313
581
6084
Macintosh napsal(a):... Moja odpoveď je pravdivá, ak máš iný názor, prosím, napíš lepšiu....
Že jsi schopen dělat si nezodpovědně paušální závěry o tom, že nějaké zařízení podle tebe
nikde určitě není, tak to má k "pravdivé odpovědi" ještě dost daleko. To si jen myslíš,
na základě nějakých úvah a předpokladů.
Ale i kdyby ses zrovna trefil, velmi netrpělivě ti opět připomínám, že tohle uzavřené myšlení
není v souladu s pozitivní, otevřenou atmosférou, kterou si snažíme
v rámci takových záležitostí v této komunitě zachovat.
Navíc je zbytečné, že Energymu píšeš, aby napsal lepšiu "názor".
Musel by ti osobně předvést funkční stroj, jinak je tvůj postoj hotový a žádný "lepší názor"
pro tebe nebude dost "lepší". Tak tady, prosím, nezdržuj, svými vírami, jak někdo něco určitě ani nemá. Energy1 ani já tě zoufale prosit o uznání něčeho funkčního opravdu nebudeme.
Lidi jako ty jsou součástí příčiny, proč někteří případně raději mlčí a když něco mají, radši ani nešpitnou.
Tak prosím.
0
3
Jim68 18.10.2023 08:12 Bydliště: Praha
150
11
100
Přátelé, omlouvám se, nechtěl jsem to takhle rozsvítit.
McIntosh to přece definoval pravdivě, nikdo patrně nic ne představil, to ale nebylo podstatou mého dotazu. Nechci nic vidět ani někoho přesvědčovat. Když napíšeš, že jsi to viděl a měřil, ne ptám se kde, adresu číslo telefonu atd. Volné energie může mít každý, máme fve, tepelná čerpadla, vodní turbíny, vetrniky.
Když má někdo špatnou zkušenost s prezentací čehokoli na internetu, je to jeho zkušenost. Ale jsou jiní a mají jinou zkušenost. Ani jedno není problém. Neprezentujte, je to vaše věc.
Vážená osoba, jako jsi Ty, Adame, pokud řekne ANO.... mě to stačí. Lepší než učebnice fyziky, to mi věř. A jdu si to vyzkoušet, je to krásná hra.
Pokud řekneš : Podívej se tu po fóru... Je to přece pokyn k ničemu. Jsou tu příspěvky od laiků, kteří se za svůj chybný názor nebojí položit celou diskusi, desítky nefunkčních konstrukcí, dokonce jsme nalitli i na podvody, které vypadaly tak reálně, že se prodávaly hotové sady... A neznámé nicky tu přidávaly info, jak jim to doma šlape a bráchovi taky...
Někteří tu vydávali zbožné přání za realitu, někdo si dělá jen legraci. A teď si mám já, jen s kalkulačkou v ruce a čtoucí všechny příspěvky, vybrat, do čeho se pouštím?
No, tak se zeptám, kudy. Někoho, kdo řekne, že něco naměřil. Ano nebo ne. A pro upřesnění : hlas vtipalka, kterého nikdo nezná a nikdo ho nikdy neviděl, má jen poradní hodnotu. Vážně, tak to je. Děkuji za trpělivost.
K Figuerovi: ano, žádný konzultant mi ne vyvrátil možnou funkčnost, ale do jednoho tvrdí, že to jen převede dodanou energii do druhého systému. Jenže Energy Ty to tak umíš vysvětlit, že to je úplně uvěřitelné.
Jestli jsi tomu věnoval život, tak už dost, nestojí to za to. A děkuji vám všem.
0
2
Energy1 18.10.2023 09:47
1838
106
1945
Proč se zdá, že Figuera pouze převádí výkon? Je mnoho replikátorů, všichni zkouší různé varianty zapojení s různými výsledky, vždy tak jaksi dochází k transformačnímu přenosu a žádnému zisku proč? Figuera není zcela zbaven lenzu při generování proudu, 1/4 periody/sinusoidy je mag. vázaná na indukční členy/elektromagnety a to vždy s redukčním elektromagnetem. Výrazné emf se generuje, pokud je generátor správně navržený a nastavený, ještě více asi o 1/3 se generuje, pokud má generátor připojenou zpětnou vazbu - sekundár zpět na vstup do budícího regulátoru. Teprve v tomto nastavení, které je správné a jsou nastaveny správné předpoklady se generuje více ze systému než se vloží. Ze sekundárního výkonu se odečítá částečná mag. vazba a budící příkon mag. polí I2R. Aby generátor mohl fungovat, musí na budící straně mít schopnost přenášet velký budící příkon, protože 1/4 sekundárního výkonu jde zpět do okruhu. Zisk se tak projeví až po úplném sestavení a zacyklování generátoru
0
1
Jim68 18.10.2023 10:39 Bydliště: Praha
150
11
100
Energy1 napsal(a):Proč se zdá, že Figuera pouze převádí výkon? Je mnoho replikátorů, všichni zkouší různé varianty zapojení s různými výsledky, vždy tak jaksi dochází k transformačnímu přenosu a žádnému zisku proč? Figuera není zcela...
To by ale exponenciální růst spálil, ne? Děkuji za vysvětlení.
0
0
Adam 18.10.2023 12:46 Bydliště: Praha
6313
581
6084
Jim68 napsal(a):Přátelé, omlouvám se, nechtěl jsem to takhle rozsvítit. ...
Jime, jen ve velké rychlosti. Buď bez obav. Ty jsi nic nezavinil.
Ptáš se naprosto normálně a dobře chápu logiku celého tohoto Tvého příspěvku. Souhlasím s Tebou.
Ono jako kdyby nestačilo, jak reálná VE je už tak sama o sobě komplikovaná věc.
Jako kdyby nestačilo, co vše musí člověk umět v sobě pojmout - ohledně kterékoli VE.
Jako kdyby nestačilo, že jsou opravu reálné snahy VE i jaksi potlačovat a udržet dosavadní "koryta".
Jako kdyby tohle všechno nestačilo a pak máš ještě za tím vším člověka, s nějakou myslí,
s nějakými obavami, s nějakou náturou a s nějakými jeho osobními důvody třeba i něco radši
nesdělovat, nešířit. Takového člověka v mnohém chápu.
O to víc mi záleží na tom, aby Omfórum, které dnes slaví 8. narozeniny, https://www.omforum.cz/forum.php?t=228&str=33&p=50587#p50587
bylo komunitou, která bude opravdu přátelská a pozitivní pro lepší otevřenost a důvěru
všech "otevřených" členů, co to jen půjde. I tak, i když se toto podaří,
pořád mají různí členové své osobní důvody ještě jiné kategorie,
proč jen naznačují, polemizují, ale do ničeho konkrétnějšího se nepouštějí.
Macintoshe známe. Má na fóru několik zajímavých příspěvků, ale jak jde o VE,
neustále nezapomíná valit své ,,Ne. Nikdo. Nikde. Ne. Ne. Ne."
Nenecháme ho, aby to tady "dusil". Proto jsem na něj víc vyjel
a proto se docela dost hlídají jeho příspěvky.
0
1
Jim68 18.10.2023 14:08 Bydliště: Praha
150
11
100
Adam napsal(a):Jime, jen ve velké rychlosti. Buď bez obav. Ty jsi nic nezavinil.
Ptáš se naprosto normálně a dobře chápu logiku celého tohoto Tvého příspěvku. Souhlasím s Tebou.
Ono jako kdyby nestačilo, jak reálná VE je už...
Děkuji za vysvětlení. Před lety jsem něco prezentoval na "UPRAMENE"... A kolegové na mě byli sprosti, když jim neřeknu všechno... Tak jsem se raději ztratil😉
0
1
Adam 18.10.2023 15:00 Bydliště: Praha
6313
581
6084
Jim68 napsal(a):Děkuji za vysvětlení. Před lety jsem něco prezentoval na "UPRAMENE"... A kolegové na mě byli sprosti, když jim neřeknu všechno... Tak jsem se raději ztratil😉
Chápu. Byl jsem přímo ve středu dění, když se to tam pak opravdu výrazně vše vyhrotilo a zcela rozpadlo.
Tady se dává daleko větší pozor na ochránění určité atmosféry.
0
2
Energy1 18.10.2023 18:58
1838
106
1945
Jim68 napsal(a):To by ale exponenciální růst spálil, ne? Děkuji za vysvětlení.
Ne nespálil. Magnetické dipóly pracují na určité magnetizační křivce, nejsou bezednou studnou. Jakmile se nasytí do saturace, dále mag. pole nezesiluje a tím dojde k limitaci výkonu v primárním systému. Figuera se udržuje s připojenou zátěží v saturaci na ztrátách I2R, jakmile dojde k větší zátěži, tak poklesne budící potenciál vlivem účinkům lenzu a na tento pokles reaguje zpětná vazba, která dobudí budící potenciál zpět na 100%. Rozdíl mezi klasikou a figuerou je v tom, že klasika je buzená řízeným elektronickým regulátorem, který mění kontinuálně budící proud v závislosti na zatížení generátoru, tím udržuje napětí v přesných mezích při různé zátěži. Figuera má zpětnou vazbu natvrdo bez usměrnění, přímo střídavý výstup je připojen zpět na vstup. Rotující uhlíky s rychlostí 50ot/sek fungují jako usměrňovač a rovnají proud pro buzení elektromagnetů. Aby se generátor nepřetížil/nespálil jak říkáš, tak proudové omezení buzení je záležitost regulátoru proudu. Musí být adekvátně navržen k elektromagnetům. To záleží na koncepci jakou si každý zvolí. Například jádra o poměru 2:1 mají proudovou oscilaci 50%, z elektromagnetů se tedy uvolní energie rovna polovině váze primárních jader a tato energie se přesouvá do externí indukčnosti, železo externí indukčnosti tedy musí mít váhu poloviny váhy primárních jader jedné sady/strany generátoru + určitá rezerva. Externí indukčnost kromě řízení funguje jako omezení proudu do elektromagnetů, jakmile dojde k saturaci externí indukčnosti, tak je omezen primární budící proud a tím proud celkovým indukčním systémem. Nedojde tak k žádné úhoně, pokud je generátor správně navržen.
0
3
Jim68 18.10.2023 19:01 Bydliště: Praha
150
11
100
Úžasné, děkuji.
0
0
Energy1 20.10.2023 08:46
1838
106
1945
V čem se tedy ukrývá složitost Figuery? Co je důvodem neúspěchu většiny replikátorů? Figuera odkryl jen velmi málo informací, resp. odkryl více než je na internetu k mání, ale tyto detailní spisy zapojení byli upraveny a některé i zničeny bankovním kartelem. To, co zůstalo k replikování je nefunkční skica a to jak v obecném popisu, tak ve vyobrazení zapojení. Je to záměr, protože jde o zařízení, které by způsobilo průmyslovou revoluci.
Složitost Figuery je v návrhu a nastavení. Proud sekundáru se generuje pohybovým polem b.v.l a právě dráha L se vykonává správným poměrem dynamické indukčnosti. Všichni už víte, že generátor není řízen odporem, jak je uvedeno v patentu ale indukčností. Indukčnost totiž dokáže snížit proud obvodem aniž by se propálil v teplo a tento pokles je uvolněn v dalším půlcyklu ve formě el. potenciálu. Z uzavřeného indukčního okruhu se neztrácí potenciál, protože vlivem neustálé změny externí indukčnosti dochází k neustálým přeměnám mag. potenciálu na el. pole a zpět. Ztráty jsou velmi nízké, zbytek potenciálu je zachováno ke generování sekundárního proudu. Zpět k dynamické indukčnosti. Máme jádra např. 2:1 a chceme pohnout nulovým mag. bodem přes celou délku sekundáru. Externí dynamická indukčnost se musí shodovat s dynamickou indukčností elektromagnetů elektromagnetů, tzn. aby všechny primární elektromagnety měli za provozu shodnou indukčnost s externí indukčností. Ještě jinak řečeno, aby jedna strana sady generátoru měla poloviční indukčnost vůči externí indukčnosti a to za provozu při vybuzení. Jak vidíte celý generátor funguje na poměru indukčností a na správně provedeném regulátoru proudu způsobující oscilaci. Poměr indukčnosti vytváří dráhu pohybového mag. pole. Z db/dt elektromagnetů se stává b.v.l v sekundáru
0
4
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Energy1 20.10.2023 11:19
1838
106
1945
Na první pohled vypadá generátor velmi jednoduše, Figuerovi svědci nazvali stroj dokonce dětskou hračkou. Nicméně to, co se děje uvnitř, všechny ty interní pochody generování proudu je velmi složitá a precizní záležitost náročná na správný návrh, dimenzování a nastavení. Člověk prostě a jednoduše musí rozumět elektromagnetismu, aby dokázal navrhovat obvody na základě potřebných dějů v zařízení. Figuera pouze využil svých znalostí jakožto profesor fyziky a vymyslel způsob generování proudu bez potřeby točivého momentu. Teď asi každý přemýšlí, jak tedy správně navrhnout indukčnosti, aby generátor fungoval jak má. Můžu vás uklidnit nebo spíše zneklidnit, že pomocí RLC můstku to nelze, jsou dva druhy indukčnosti - statická (vlastní) a dynamická (vzájemná), Figuera funguje na dynamické indukčnosti. A právě dynamická indukčnost nelze měřit můstkem a lze jen těžko spočítat, protože jednotlivé vrstvy vinutí na jádru mezi sebou interagují, také interagují jednotlivé elektromagnety mezi sebou, čímž dále uhýbá indukčnost od výpočtů. V neposlední řadě dipól má logaritmickou magnetizační křivku, to ještě více umocňuje složitost výpočtu indukčnosti při vybuzení jádra. A teď zpět k "replikátorům" na YouTube a můžete se zamyslet, jestli autoři ví co dělají a čeho mají dosáhnout. Dělají to přesně opačným způsobem, něco navinou, nějak to zapojí, něco do toho pustí a očekávají zázraky. A ono nic, vůbec nic a pak nazvou figueru feakem. Já jsem rozjel figueru na první šup, protože jsem věděl, hned od začátku, jakých dějů se má dosáhnout a s tím jsem ho také stavěl
0
2
fana 20.10.2023 18:49 Bydliště: uprostřed
280
13
174
Rozepsal jsem si myšlenky včera večer, tak je dokončím, hmm právě jsem se zamýšlel nad „trubkaři“. Energy1 díky za komentáře.
Koukám do toho 3,5 měsíce (na elektrotechniku a magnetismus), 20 let jsem se bránil cívkám. Takže můžu být pěkně mimo! Stále se babrám v parametrizování „hrubé stavby“ (tak říkám sadě 3 cívek s jádry). Asi před týdnem jsem možná pochopil (v souvislostech parametrů sekundáru) ten vzoreček indukování výstupu, tak je to chvíli můj favorit.
Tady píšou, že „věda“ popisuje ty dva zobrazené příklady rozdílnými vzorečky, jako rozdílné děje. Přitom pro laika je to stejný děj, je mi fuk čím pohnu. Se v tom mám vyznat?
Lorentz's Force (angelfire.com) https://www.angelfire.com/sc3/elmag/files/MaxLor.html
Když si do „výstupního“ vzorce B.v.l začnu dosazovat, B si nějak odborně odhadněte :) nebo pokuste napočítat směrem od primárů přes mezeru (nebo od tých 14,8lbs), tak zjistíte v číslech, proč nefungují youtůbácké ministavby.
Potřebujeme rychlost NN a délku indukovaného drátu (U[V]) (a taky průměr I[A], možnost to zatížit) = odpovídá velikosti sekundární cívky. Nemůžu něco motat, když nevím co z toho aspoň přibližně může vylézt. Takže teprve nedávno jsem se pohnul z dlouhého přešlapování na místě.
A můžeme si to srovnat se staticky vypočítaným I2R primárního obvodu odpovídající velikosti.
Na délce sekundáru třeba 5 cm to na hitparádu moc nevypadá (při 50Hz). A taky nejde donekonečna snižovat příkon, ale jde nějakým skoro stejným příkonem budit velké rozdíly potencionálního výstupu. Ale jak píšu, není důvod mi věřit, sám to celé dopodrobna nechápu. A jsem dalece druhé fázi „rozpohybování“.
Takže ty malé „internetové“ některé elmagnety, by možná něco udělaly na 200Hz. A to se možná vzdalujeme od Figuery. A Holcomb asi neposunuje NN, ten tvoří „magnetickou vlnu“?
O rozhýbání NN začnu přemýšlet až budu stavět „hrubou stavbu“. Času bude dost.
Víceméně se taky babrám ve volbě materiálu jader, takže asi skončím na ocelokřemíku a, i kdyby to mělo mít příkon 1kW a výstup 1,5kW, tak by chodil okolo a koukal na to jako na „jitrnici, jakou svět neviděl“.
OT:
Ten magnetismus je čím dál zajímavější. Našel jsem nějakou replikaci LinGen velikosti 115x65x23 mm, prý 1W vstup a 2,5W výstup (do asi 1,2 ohm zátěže), frekvence spínání cca 11kHz. Kdyby to měl o X závitů jinak, o 2 mm tlustší jádro , jiný materiál nebo něco jiného jinak, už by to potřebovalo na udržení „magnetické vlny“ jinou frekvenci, jiné časování, jiné napětí, atdatd
0
0
Energy1 20.10.2023 23:47
1838
106
1945
Video výše ukazující princip indukování proudu je konvenčním učivem. Přesně tohle se učí ve školách, přitom jde o jednu stranu mince. Spíše než pohyb, bych vyzdvihl slova Faradaye: ,,jakákoliv změna magnetického toku v obvodu způsobí indukci emf" Právě tohle vystihuje figueru, protože lze generovat proud bez jediného pohybu. Rotační generátor pohybem magnetů/dipólů kolem cívek způsobuje změnu mag. toku v obvodu, Figuera vytváří to samé proměnnou magnetizací protilehlých dipólů. Pokud bude existovat pohyb, lenz bude proti tomuto pohybu klást vždy odpor, což vytváří potřebu dodávat točivý moment. U Figuery mezi protilehlými elektromagnety působí ten samý lenz s úplně stejnou silou vzhledem k odebranému proudu, ale těmito silami je pohybováno změnou externí indukčnosti - indukční reaktancí. Proti externí indukčnosti nepůsobí žádný lenz a žádné brzdné účinky. Jezdec přepíná beztížně odbočky indukčnosti, přičemž přesouvá pole sekundárního lenzu naprosto beztížně. Právě odtud je přebytek, vyloučením točivého momentu a zanecháním generátorového efektu je jediným příkonem malý budící proud, který generuje velký sekundární proud
0
1
martin11 21.10.2023 10:24 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
...aha...vi výše...
Jezdec přepíná beztížně odbočky indukčnosti, přičemž přesouvá pole sekundárního lenzu naprosto beztížně.
...a je to zde opět...mechanický přerušovač...mám pocit ...že jezdec zde má i jinou funkci nežli spínat a přepínat.. proto elektronika selhává...
...je mě jasné, že toto opět Energy řádně okomentuje...nezavěšujte, sledujte dále toto vlákno...
...protože jsem asi..pochopil princip Figuerova vynálezu, vím i proč je třeba mechanický přerušovač-spínač..píšu to zde od samého začátku....
..alespoň to zde všem nám tvrdí...sice jsme ji nikdo neviděl, ale přece by nás Energy nešálil...nemá k tomu důvod... 
...že jezdec zde má i jinou funkci nežli spínat a přepínat.. proto elektronika selhává... 
Podpořte chod fóra 