Různě jinde, a taky marně, jsem zmiňoval, že nejvíc energie se ukrývá v aetheru, který stačí rozdělit na Jang a Jin - a zabránit jejich opětovnému spojení. Stejným způsobem vznikla i všechna energetická pole.
0
0
Adam 20.10.2023 16:00 Bydliště: Praha
6414
583
6129
Poota napsal(a):Ale o tom jsem už kdysi cosi napsal třeba tady: ... ...
Různě jinde, a taky marně, jsem zmiňoval, že nejvíc energie se ukrývá v aetheru, který stačí ... ...
Pó, Jim ale už jednou v této věci tesknil a já ho chápu, že spousta z vás
to bere tak, že si stačí jen přečíst některé vaše příspěvky a že je v nich řešení.
Jenže praktická realizace do skutečně funkčního řešení a i správnost a "podrobnost"
toho, co různě na fóru definujete, hlavně kolem těch aetherů a dalších thérů,
je opravdu přeci jen trochu "ošemetnější" než se může zdát.
A mnohým z nás to jaksi ani v něčem "nejde do hlavy"...
To jen k tomu, že ,,si stačí jen na fóru něco přečíst"...
Jinak nic proti ničemu.
Poznatky / Tvrzení / Úvahy ..jsou základ.
0
0
Poota 20.10.2023 18:36 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Adam napsal(a):To jen k tomu, že ,,si stačí jen na fóru něco přečíst"...
Právě že si to jenom přečíst určitě nestačí!
Tím přečtením to jenom začíná. Pak je potřeba o tom přemýšlet a pokud se to přečtené rovnou nepochopí, tak je potřeba se ptát na všechno co je ještě k pochopení potřebné. Až teprve po pochopení je možné se rozhodnout jestli je to pro mě v něčem užitečné a pokud ano, tak se s tím ztotožnit a vnitřně to přijmout - a případně to pak i použít nebo využít.
Pro to využití se pochopitelně rozhodujeme podle toho, kolik prostředků a času si realizace vyžádá, jak vysoká je pravděpodobnost úspěchu a jaký prospěch nám to může přinést.
0
0
Energy1 21.10.2023 09:31
1932
112
2026
Poota napsal(a):Různě jinde, a taky marně, jsem zmiňoval, že nejvíc energie se ukrývá v aetheru...
Musím souhlasit, je to tak. Ti, kteří neví či nechtějí vědět k tomu musí dozrát. Není jednoduché pochopit a přijmout něco, co věda považuje za nemožné. Průkopníkem etheru byl Tesla, zjistil, že je nejen všude kolem nás včetně vakua, ale dokonce napchaný mezi atomy tvořící pevnou látku. Je všude a prochází všemi materiály. Stačí znát způsob, jak z tohoto energetického pole čerpat a magnetismus to umožňuje. Když se dívám na figueru, který generuje 6kw výkonu a jde o 90kg železa a 80kg mědi a celý systém je na pojízdném podvozku a neexistuje žádný externí vstup, pak energie musí jít z něčeho. Aby se uvolnila energie z železa, muselo by se jednat o rozklad, jenže dipóly nemění chemické vlastnosti, zůstávají neměnné, včetně mědi. Na Figuerovi je krásný úkaz proudění etheru z okolí do oblasti generátoru, kde vzniká přebytek. Taky jsem tomu dříve nevěřil a smál jsem se a považoval ether za paranoiu. Jenže čas a praxe skutečně potvrdila tuto neznámou hmotu, ačkoliv nelze nijak změřit, ani vidět. Malá otázka? Jak je možné, že se vakuem šíří světlo i zvuk, když se jedná dle vědy o absolutní prázdnotu?
0
1
martin11 21.10.2023 10:16 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Musím souhlasit, je to tak. Ti, kteří neví či nechtějí vědět k tomu musí dozrát. Není jednoduché pochopit a přijmout něco, co věda považuje za nemožné. Průkopníkem etheru byl Tesla, zjistil, že je nejen všude kolem nás...
...musím se pousmát tvé poslední větě výše...ocituji:
Jak je možné, že se vakuem šíří světlo i zvuk, když se jedná dle vědy o absolutní prázdnotu?
...jak jsi došel k tomuto, že je zde prázdnota absolutní.
...takový stav nikde, opakuji nikde neexistuje...vesmír není vákuum....1 atom na 1km3 už není prázdnota...no a tím se šíří světlo...zvuk nevím...
0
1
Poota 21.10.2023 10:26 Bydliště: Praha
9111
613
7695
martin11 napsal(a):...vesmír není vákuum....1 atom na 1km3 už není prázdnota...
A mohl bys mi napsat CO je v té Tvojí představě v tom krychlovém kilometru kolem toho jediného atomu?!
0
0
Energy1 21.10.2023 11:43
1932
112
2026
martin11 napsal(a):...takový stav nikde, opakuji nikde neexistuje...vesmír není vákuum....1 atom na 1km3 už není prázdnota...no a tím se šíří světlo...zvuk nevím...
Aha, 1 atom na 1km3 je opravdu vědecké vysvětlení šíření energií vakuem včetně zvuku...
0
0
martin11 21.10.2023 13:51 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Poota napsal(a):A mohl bys mi napsat CO je v té Tvojí představě v tom krychlovém kilometru kolem toho jediného atomu?!
...jasně, mohl...je tam to samé jako je mezi protonem a neutronem v atomovém jádře...
...nic... to ale není úplná odpověď, protože se toho ihned chytí Energy...a napíše to co již výše napsal...Eter....a jeho energie...
Energy k mému ještě napsal...
" Aha, 1 atom na 1km3 je opravdu vědecké vysvětlení šíření energií vakuem včetně zvuku."
...jsme na tenkém ledě pánové...a já nic vědecky nevysvětluji...jo a pro upřesnění....světlo je hmotné....jestli to náááhodou nevíte...já to také nevěděl, ale dočetl jsem se to
...zeptám se Energiho, jaké energie se šíří vesmírem??? ...magnetizmus, gravitace, světlo, zvuk???...že by byl magnetizmus energie, nebo taktéž gravitace...o zvuku už vůbec neuvažuji...
...a jestli je světlo hmotné, tak pak je vesmír plný hmoty...světelné...
0
0
Karel 124 21.10.2023 14:18 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Poota napsal(a):A mohl bys mi napsat CO je v té Tvojí představě v tom krychlovém kilometru kolem toho jediného atomu?!
martin11 napsal(a):...a jestli je světlo hmotné, tak pak je vesmír plný hmoty...světelné...
Klobouk dolů Martine, dostáváš se na opravdu vědeckou úroveň.
Jen špitnu : .... a jestli je tma hmotná
tak pak je vesmír plný hmoty ... temné ....
Odpověď je v tvém stylu, ...
0
1
Poota 21.10.2023 15:32 Bydliště: Praha
9111
613
7695
martin11 napsal(a):...jo a pro upřesnění....světlo je hmotné....
Když to chceš, tak dobrá - budeme si to světlo teda představovat jako malé hmotné kuličky, které k nám posílá nějaká pár světelných roků vzdálená hvězda. Pochopitelně je posílá nejenom přímo k nám, ale zároveň do celého okolního vesmíru. Kolik asi tak těch "kuliček" vyjde na plochu objektivu, kterým si tu hvězdu budeš fotit?
A z jiného soudku - rozložíš si sluneční paprsek hranolem na duhové spektrum. Máš dojem, že ta "kulička" bílého světla se snad skládá z několika "kuliček" různých barev a že ten hranol je jenom nějak roztřídí a seřadí?
Jenom chci ukázat, že se nedá jen tak věřit každému tvrzení. Pochopitelně ani tomu mému
0
0
Karel 124 21.10.2023 15:47 Bydliště: Praha a okolí
martin11 21.10.2023 18:09 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Poota napsal(a):Když to chceš, tak dobrá - budeme si to světlo teda představovat jako malé hmotné kuličky, které k nám posílá nějaká pár světelných roků vzdálená hvězda. Pochopitelně je posílá nejenom přímo k nám, ale zároveň do celého...
no, ono to je na delší diskuzi. nejsem vědec, jen čtenář toho, co vědci vydumali...a nejednou potvrdili, tak to beru jako tedy že to tak je...světlo...hm...kuličky...bílé...existuje nápad cestování vesmírem rychlosí blížící se rychlosti světla....světelné plachty...popisovat nebudu, čtoucí si to jistě vygůglí...
...hranol a rozklad světla...světlo, jak ho vnímáme očima je malá část elektromagnetického vlnění...hranol nebo lom světla v atmosféře za deště....nám jistou část tohoto spektra co vnímáme jako bílé světlo rozloží na jednotlivé složky...to je duha....za osvětleným hranolem nebo na obloze...mimo jiné...například červená jahoda není vůbec červená, jak ji vidíme...má úplně jinou barvu ale odráží právě jen tu jednu složku, kterou vnímá naše oko...jako červenou...ostatní barvy pohlcuje...bílý papír je bílý proto, že odráží celé spektrum...černý je černý proto, že celé spektrum pohlcuje...tudíž neodráží nic...
...že vidíme černou je proto, že přeci jen něco odráží...mimo jiné, o úplně černou barvu se vědci snaží již velmi dlouho...je to problém...absolutně černá je...neviditelná...
...kolik kuliček světla dopadne na plochu objektivu, abych nějakou hvězdu vyfotil...
...hodně...číslo by se mě sem nevešlo....
...až se zjistí co je vlastně hmota, tak vše asi budeme chápat zcela jinak...
a ještě...vím, kde je absolutní vakuum...za hranicemi kosmu, vesmír ... ten se jaksi rozpíná nikam...
...jestli má někdo jiný názor tak mu ho neberu...
0
1
Adam 21.10.2023 21:35 Bydliště: Praha
6414
583
6129
Poota napsal(a):Různě jinde, a taky marně, jsem zmiňoval, že nejvíc energie se ukrývá v aetheru...
Energy1 napsal(a):... Ti, kteří neví či nechtějí vědět k tomu musí dozrát. Není jednoduché pochopit a přijmout něco, co věda považuje za nemožné. Průkopníkem etheru byl Tesla, ...
Tady to teda zase lítá...
Připomínám, že nemusí jít jen o zatvrzelost typických vědců proti aetheru.
Žijete všichni v extrémně komplikovaném multidimenzionálním vesmíru plném
všelijakých nepopsatelných esencí, podstat a druhů neznámých energií,
ale hážete tady aetherem jako kdybyste věděli, co to je a že je to právě to,
v čem spočívají všechny ty věci, které zmiňujete.
Současně tím opomíjíte to další, co jen neznáte.
Tak mezi vás musí nakonec chodit karkulky červené, které sice občas motají
páté přes deváté, ale přitom z vás ze všech teď nejvíce upozorňuji na opatrnost
v úsudku a v tvrzeních, čímž jsou tu teď i jaksi nejmoudřejší.
Pokud by něco někomu ohledně éteru přeci jen nebylo jasné,
mělo by se to asi raději probrat v příslušném vlákně
a zde nechat prostor pro magnetické motory a generátory.
0
2
Poota 21.10.2023 23:05 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Adam napsal(a):Pokud by něco někomu ohledně éteru přeci jen nebylo jasné,
mělo by se to asi raději probrat v příslušném vlákně ...
Samozřejmě - a pokud někdo neví v kterých vláknech se éter probírá, tak na stránce "Hlavní přehled" má okénko vyhledávače, který mu to všechno najde
0
0
martin11 22.10.2023 08:31 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Musím souhlasit, je to tak. Ti, kteří neví či nechtějí vědět k tomu musí dozrát. Není jednoduché pochopit a přijmout něco, co věda považuje za nemožné. Průkopníkem etheru byl Tesla, zjistil, že je nejen všude kolem nás...
Energy napsal.... Musím souhlasit, je to tak. Ti, kteří neví či nechtějí vědět k tomu musí dozrát. Není jednoduché pochopit a přijmout něco, co věda považuje za nemožné......Malá otázka? Jak je možné, že se vakuem šíří světlo i zvuk, když se jedná dle vědy o absolutní prázdnotu?
Jelikož potřebuje zvuk ke svému pohybu kmitající částice, ve vakuu, kde neexistují žádné, se zvuk nemůže šířit.
...tak a jsme u toho co nyní chce Karkulka Červená říci...
mělo by to být ve vláknu Ether...je to tady..Energy si začal...
Energy si na nás vymýšlí a jen neznalý blb...Karkulka...protože problému nerozumí se jde přesvědčit...
Energy napsal cosi o zvuku...
....zvuk ke svému šíření potřebuje kmitající částice...
...pokud se tedy zvuk šíří vesmírem musí být ether složen z kmitajících částic...
...a protože ether není složen z kmitajících částic, tak to musí být jen nějaké ...statické nebo dynamické pole. / jako jest např. pole magnetické/ v kterém se šíří zvuk...jak píše Energy.
...Zjišťuji, že Energy také neví vše, no to se stane, ale otázkou je, zda-li je vše v souvislosti s generátorem Figuera tak, jak nám Energy tvrdí...
...jojojo, nad problémy je třeba se někdy i zamyslet...
p.s. ...pane učiteli...toto oslovení patří jednomu z nás zde na Foru...pane učiteli, omlovám se, už nebudu dále rušit, ale Engoš si začal....
0
0
Poota 22.10.2023 09:58 Bydliště: Praha
9111
613
7695
martin11 napsal(a):Jelikož potřebuje zvuk ke svému pohybu kmitající částice, ve vakuu, kde neexistují žádné, se zvuk nemůže šířit.
Je to delší a tady je to jenom plevel, takže to co je kurzívou by správně mělo být jinde!
Tady jde o jenom o to, o jakém vakuu je řeč.
Původní vakuum má být prostor, kde vůbec nic není (osobně ho nahrazuji výrazem PrázdnotA).
Časem dospěla i oficiální věda k názoru, že i "prázdný" prostor má nějaké vlastnosti, takže nemůže být dokonale prázdný, ale protože už jednou provždy zavrhla existenci éteru, tak tak tento výraz nahrazuje výrazem "fyzikální vakuum" a "částice éteru" nazývá nulovými body.
Vzhledem k tomu, že píšeš: " ,,,ve vakuu, kde neexistují žádné,..", tak máš na mysli to původní prázdné vakuum, které se nikde ve Vesmíru nevyskytuje - a máš pravdu, že v něm by se zvuk nemohl šířit.
V dalším je nutné rozlišovat, o jaký "prostor" se jedná. Osobně rozlišuji ProstoR, který je jenom jediný a "nehybný", a ČasoprostoR, který kmitá na nějaké frekvenci. Těch ČasoprostorŮ je větší počet a liší se těmi frekvencemi.
0
2
Gardenman 23.10.2023 16:42 Bydliště: Brno
47
13
125
Mohu? Jako vědec s oficiálním ORCID :-) k tomu světlu a vakuu? Učím se světlo 25 let chápat a měřit. Měříme spektrum, měříme časové průběhy, prostorové rozložení. Dodnes nevím, co světlo je a jak ho popsat. Jsou jen teorie a výsledky měření, které nějak interpretuji - chápu - a předávám dál studentům. Jestli je to dobře a jestli je to realita, o tom dost pochybuji, neboť můj mozek si to jen představuje a nikdy jsem světlem nebyl, abych hovořil ze své zkušenosti. Tedy co je vakuum? Jedinou definici co mohu uznat jako vhodnou, je prostor bez měřitelné hmoty, tedy bez existence hmotných částic. Ale stále prostor, který má elektrické a magnetické vlastnosti a prochází jím gravitační pole. Tedy uvnitř sice není žádná částice která se zove hmotou, ale je zde plno čehosi nehmotného - což mohou být siločáry elektrického a magnetického pole (co je to ta siločára že?) a pak nějaké siločáry gravitačního pole. Ale co když není žádné gravitační pole a gravitace je jen projevem synchronicity určitých elmg jevů - něco jako laser? Pak kdyby nebyla gravitace, tak se těžko hovoří i o hmotě a hmotnosti. A zbude nám z toho možná jen ta elektřina a její projevy - na mikro i makro úrovni. A jestli z toho někdo namotá generátor a bude to vytvářet iluzi energie v našem vědomí, které taky nikdo neví co je a jaké je podstaty, tak proč ne - jako v Matrixu - uvolni svou mysl, všechno je možné.
0
5
Pafixa 24.10.2023 20:39 Bydliště: Masada
2464
138
2267
Gardenman napsal(a):- uvolni svou mysl, všechno je možné.
:-)
"Je toho mnoho nevysvětlitelného , ale nic co by se nemohlo stát. "
:-)
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
buky 25.10.2023 08:31 Bydliště: Slovensko
427
6
110
I tak musíme vychádzať len s toho čo je nám dostupné. Časticová fyzika je iný level. Ak sa zameriame na statické - konzervatívne pole per. magnetov, tak je zbytočné a zavádzajúce hovoriť o etheru čerpání energie z vakua a pod. Preto je môj pohľad na MM a možnosť jeho funkčnosti len a len na princípe rôzne veľkého silového potenciálu v uzavretom systéme.
0
1
Energy1 31.10.2023 10:14
1932
112
2026
martin11 napsal(a):Energy si na nás vymýšlí a jen neznalý blb...Karkulka...protože problému nerozumí se jde přesvědčit...
....zvuk ke svému šíření potřebuje kmitající částice...
Tady jen něco málo o pravdě. Článků o šíření zvuku vakuem je mnoho. Tuto skutečnost jsem si ověřoval na vědeckých polích. Kdybych si nebyl něčím jistý, nezaváděl bych zde polopravdy. Skutečná věda zaštítěná elitou/kabalou tohle všechno ví, technologie a znalosti totiž dědí z generace na generaci a nás udržují záměrně v nevědomosti. Vakuum rozhodně není prázdnota a rozhodně nelétá pouze tu a tam nějaký atom. Je to energetické zhuštěné kvantum, a jeho deformací dochází k různým anomáliím a fyzikálním pochodům.
Podpořte chod fóra 