Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 22, 23, 24, 25, 26, ... 69 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
martin11
Sorry..."moderátorem" mě nazval Adam...a v jiné souvislosti...
,,,Píďalka je ambicio...
Barbucha 14.11.2023 23:43 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Adam napsal(a):...... Pak je tu takový zvláštní vliv přezíravosti, jak to určitě nejde a proč (ani nevím, k čemu toto má být
vlastně dobré) ...
Bohužel jsme živočišného druhu homo sapiens, tedy lidé, a lidé jsou bohužel jen lidé. Kdyby jsme byly zvěř, pak by jsme se tak i chovali, bylo by to zřejmě poněkud lepší a transparentnější, protože pořád platí pořekadlo " kůň je nebezpečný zezadu, beran zepředu a blbec ze všech stran". A nechť si každý přebere to své. Čím více poznávám lidi, tím raději mám zvířata.
0
2
Kafalovac 15.11.2023 09:04
194
6
61
Několik úvah k potenciálnímu zvýšení výkonu generátoru a vlastnostem.
- vyšší výkon bude zaviset na vyšší pracovní frekvenci
- vyšší frekvence bude zíviset na časové konstatě Tau=L/R
- pro vyšší rychlost změny je zapotřebí vyšší odpor nebo nižší indukčnost podle přechozího vzorce
- energie magnetického pole je definována jako E=1/2*L*I*I
-tedy pokud chceme zachovat stále stejnou energii mg. pole, ale při použití nižší indukčnosti musíme magnetizační energii kompenzovat vyšším proudem...
Nebo se mýlím?
0
1
martin11 15.11.2023 13:24 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Kafalovac napsal(a):Několik úvah k potenciálnímu zvýšení výkonu generátoru a vlastnostem.
- vyšší výkon bude zaviset na vyšší pracovní frekvenci
- vyšší frekvence bude zíviset na časové konstatě Tau=L/R
- pro vyšší rychlost změny...
...to mě vysvětli...píšeš...
- vyšší výkon bude záviset na vyšší pracovní frekvenci
a dále nějaké vysvětlení, které s tím asi souvisí...ale...indukčnost ani vyšší proud I ti nezrychlí frekvenci...co to tady na mě zkoušíš...
frekvenci zvýšíš jen a jen rychlost přepínání kontaktů rozdělovače...jít na více Hz...ale to už zde bylo...čti...včechno a průběžně...
jestli se pletu, tak sežeru svoji bramborovou medaili...
Energy ti určitě kvalifikovaně odpoví
0
0
Kafalovac 15.11.2023 14:02
194
6
61
martin11 napsal(a):...to mě vysvětli...píšeš...
- vyšší výkon bude záviset na vyšší pracovní frekvenci
a dále nějaké vysvětlení, které s tím asi souvisí...ale...indukčnost ani vyšší proud I ti nezrychlí frekvenci...co to...
Já na tebe nic nezkouším, to je jen fyzika.
- v sekundáru se generuje emf, které je úměrně velké časové změně mg. toku db/dt... již to zde padlo v minulosti někoikrát.
- bohužel frekvenci nezvýšíš jen a jen přepínáním kontaktů jak zde uvádíš....
Frekvece je závislá i na vlastnostech elektrického a mg. obvodu... Tau= L/R.
V minulosti se to snažil vysvětlit Jery ale asi většina zde to nepochopila....
Nelze zde chápat jen jednotlivé dílčí částí, ale je potřeba se na to dívat jako na celek.
0
2
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
martin11 15.11.2023 16:25 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Kafalovac napsal(a):Já na tebe nic nezkouším, to je jen fyzika.
- v sekundáru se generuje emf, které je úměrně velké časové změně mg. toku db/dt... již to zde padlo v minulosti někoikrát.
- bohužel frekvenci nezvýšíš jen a jen...
Energy, děkuji za odpověď, v učebnici, kterou právě studuji- všem doporučuji...jsem se o tomto ještě nedočetl...až nastuduji, tak třeba budu chytřejší...
...píšu si do poznámek...
...prostudovat... Frekvece je závislá i na vlastnostech elektrického a mg. obvodu... Tau= L/R.
dotaz na všechny čtoucí....je toto tvrzení správné??? martin11
0
0
Adam 15.11.2023 16:54 Bydliště: Praha
6417
584
6130
martin11 napsal(a):Tau= L/R
Asi si tedy nejdřív nastuduj tuto související látku..
martin11 napsal(a):...to mě vysvětli...píšeš...
- vyšší výkon bude záviset na vyšší pracovní frekvenci
a dále nějaké vysvětlení, které s tím asi souvisí...ale...indukčnost ani vyšší proud I ti nezrychlí frekvenci...co to...
Čteš ale zapomínáš. Ve vláknu jsem už mnohokrát vysvětlil, že nelze zvyšovat frekvenci a proč. Proti reakčním časům se staví indukčnost, když si nastuduješ generování proudu, tak zjistíš, že je potřeba. No a právě indukčnost a reakční časy jdou proti sobě, musí se zvolit kompromis. Tím kompromisem je provozní frekvence do 50hz a i to je celkem problém splnit. Mimochodem právě nepochopení potřeby reakčních časů ze strany replikátorů na YouTube způsobuje, že nikdo nedostává výkon. Vytváří silné statické pole, ale to je platné, jak mrtvému zuby, pokud se tímto polem nepohne. Regulátor může generovat frekvenci jakou chce, ale pokud bude špatně navržená pracovní indukčnost a budící poměry, tak s tím nehne
0
2
Jim68 15.11.2023 19:14 Bydliště: Praha
175
11
110
Adam napsal(a):Asi si tedy nejdřív nastuduj tuto související látku..
https://www.omforum.cz/p.php?idx=1796
Ano, to je jasné. Ale Adame, proč by měl být výstup větší než příkon? Jediný náznak, pravděpodobnost... A jdu to zkusit postavit. Vzniká nějaká anomálie v mg poli? Rezonance? Vyrovnává zemský náboj ten odběr, případně se na příkonu vrací investovaná energie a přelévá se dál a dál? A proč? Magnetickou lochnesku podle energiho lze postavit, patrně bude generovat, ale overunity? Tvůj názor? Děkuji.
1
1
Energy1 15.11.2023 21:08
1932
112
2026
Jim68 napsal(a):Ano, to je jasné. Ale Adame, proč by měl být výstup větší než příkon? Jediný náznak, pravděpodobnost... A jdu to zkusit postavit. Vzniká nějaká anomálie v mg poli? Rezonance? Vyrovnává zemský náboj ten odběr, případně...
Mým známým, co viděli figueru na vlastní oči to vysvětluju takto: Mag. pole se vytváří el. příkonem nelineárně. Ten rozdíl nelinearity je způsoben permeabilitou materiálu, schopností zesílit mag. pole. Takže v této první fázi se objeví zisk z kterého se dále těží. Aby se "vytěžil" tento zisk z mag. polí, musí se alespoň částečně potlačit interakce lenzu s primárním indukčním obvodem, kde vzniká mag. pole a které způsobuje indukci v sekundáru. Existuje mnoho různých způsobů, jak to udělat. Figuera to dělá způsobem použití NN a SS polí zabraňující mag. svázání, společně s indukčním rekuperačním systémem pro zadržování potenciálu. Jedna část potenciálu je znovupoužita k několika generačním cyklům, protože sekundár nemá přímý tah na primár 1:1 jako transformátor.
Pokud ti tohle nějak neleze do hlavy, pak musíš studovat interakce lenzu při různých podmínkách, protože o tom to celé je.
0
1
Adam 15.11.2023 22:42 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Jim68 napsal(a):... Ale Adame, proč by měl být výstup větší než příkon? ... ... overunity? Tvůj názor? ...
Proč může generátor figuera (nebo i jiné zařízení) poskytovat přebytek
Jime, tohle je velmi obtížné místo, ale nejen odborně, ale i kvůli tomu,
že to vyžaduje "změnu myšlení". Ale opravdu zásadní a pro hodně lidí těžko zvladatelnou.
Protože skoro každý - i "otevřený" technik či fyzik - se přirozeně začne ptát:
,,Tak odkud se tedy bere ten přebytek? Protože odněkud se prostě brát musí."
Tohle by mohlo vést k nekonečnému dohadování, jestli aether nebo píter nebo jestli
energie vakua, nulového bodu, životní energetická esence, nějaké neznámé energetické pole,
každý co je mu mentálně nejsympatičtější, ale smysl by to nemělo, protože pojmenovatelnost
s jistotou je v tomto prostě v háji. Ale ono to nakonec tolik nevadí, protože tou hlavní odpovědí
pro Tebe je tu vlastně trochu jiná oblast odpovědi.(!)
Tvá otázka vyplývá z toho zažitého, že každé zařízení, které známe, vlastně vždy splňuje
ten jev, že přísně platí rovnice: vstupní energetický příkon = výstupní užitný výkon + odpadní ztráty
..Jenže tady velký pozor na to, odkud se toto "myšlení", že to takto vždy je, odkud se to vzalo.
Z čeho to má vyplývat. S čím to má být v souladu. (!)
V souladu to má být s vysoce sofistikovaným popisným modelem myšlení,
kterému říkáme fyzika (v kamarádčoftu s matematikou).
Výplývá to / Je to v souladu ... s myšlením, ve kterém byly zavedeny energie:
mechanická práce,
kinetická energie,
tíhová potenciální energie,
elektrická energie atd.
...Těchto forem energií je definováno několik. Je to pevně definované množství forem energií. (!)
A podle toho, co budu bastlit, tak prostě v běžných konvenčních případech,
kdy tuto fyziku potřebuji, mi to opravdu bude vycházet vše dokonale
energeticky v rovnováze (bez přebytku). Elektrická energie do elektromotoru napojeného
na nějaký mechanizmus mi opravdu bude razit mince s určitou silou, s určitou energií,
a to společně se ztrátami přesně s korespondováním s tou vstupní energií a žádný "zázrak" se nekoná.
V tomto myšlení a počítání, když stavíme kterýkoli běžný stroj, není potřeba fyzikálně
nic přidávat, žádné jiné teorie a druhy energií a všechno to spolu sedí jako prd*l na hrnec.
Záludné místo tohle je, protože to je věc, kterou si málokdo uvědomuje, proč vlastně
vždy vychází ta rovnováha, že výkon a příkon máš vždy 1:1. Že to vychází proto,
že vlastně k tomu právě byla ta metodika myšlení sestavena - aby to celé dávalo smysl.
Pro všechny - konvenční - stroje! A není v tom žádný planetární komplot a podvod,
ale je to prostě sestaveno tak, aby to fungovalo a dalo se každé konvenční zařízení
vypočítávat.
A když řekneš "overunity", volná energie, najednou jsi zcela mimo tento systém myšlení,
ve kterém jsou jen ty fyzikálně vyjmenované konkrétní energie (které spolu musí
energeticky sedět beze zbytku) (!)
Najednou bys to potřeboval rozšířit o další "formy energií", další druhy "pole" či "potenciálů", "esencí".
A musel bys pro to sestavit i rozšířený princip počítání.
Vlastně tak, aby Ti to opět nakonec dělalo bezezbytkovou bilanci mezi těmi různými
energiemi. Jen v tom bude připuštěno, že je tam další forma energie, která se umí využívat.
Řeka nebo vítr sama o sobě taky není žádná energie. Jen něco v krajině či jev.
U řeky nebo větru je to ale snadné, protože komu bydlí v hlavě Mr. Fištrón,
už jen očima v tom může vidět potenciál k získávání nějaké hnací síly pro něco.
A ty jiné "neviditelné" a nepopsané energie kolem nás opravdu jsou.
Běžná věda se však silně odklání od možnosti jít jejich pochopení
alespoň trochu naproti.
Stejně jako jsi kdysi vrazil mlýnské kolo do řeky a najednou máš hnací sílu,
stejně tak figuera je jeden ze způsobů, jak správně vrazit trochu jiné
mlýnské kolo do trochu jiné řeky. Která je opravdu
hodně blbě vidět pouhýma očima.
0
2
Barbucha 15.11.2023 22:44 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Energy1 napsal(a):.... Ten rozdíl nelinearity je způsoben permeabilitou materiálu, schopností zesílit mag. pole. Takže v této první fázi se objeví zisk z kterého se dále těží....
Sláva - přihořívá
0
0
martin11 16.11.2023 08:52 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Adam napsal...
Stejně jako jsi kdysi vrazil mlýnské kolo do řeky a najednou máš hnací sílu,
stejně tak figuera je jeden ze způsobů, jak správně vrazit trochu jiné
mlýnské kolo do trochu jiné řeky. Která je opravdu
hodně blbě vidět pouhýma očima.
...mno ...z tohoto citátu výše mě vyplývá jediné...
... figuera je jeden ze způsobů...
že těchto způsobů...
... jak správně vrazit trochu jiné
mlýnské kolo do trochu jiné řeky
asi bude více...Řek a potoků jest mnoho a mlýnských kol bezpočet...jen zvolit správné kolo a správnou řeku...
Figuera není jediný...např.Watts turbína.... ....
0
1
Energy1 16.11.2023 08:53
1932
112
2026
Ono samozřejmě zisk nepochází ze samotného kusu železa a jeho permeability. Tou vstupní energií jsou právě Adamem zmíněné nehmotné, neměřitelné energie. Tato energie prostoru se převádí pomocí permanentních magnetů a buzených dipólů na již měřitelnou energii ve formě mag. pole. Tu pak lze dále zpracovávat v užitečný výkon ve strojích. Žádný zákon přitom není porušen. I Figuera je běžným strojem pracující se vstupní energií, akorát tato energie je těžko definovatelná. Chce to opravdu hlubší způsob myšlení, aby došlo k pochopení těchto jevů
0
1
Adam 16.11.2023 08:58 Bydliště: Praha
6417
584
6130
martin11 napsal(a):... figuera je jeden ze způsobů...
Jednoznačně.
0
0
Adam 16.11.2023 09:12 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Energy1 napsal(a):... Chce to opravdu hlubší způsob myšlení, ...
Přitakávám k celému Tvému příspěvku, tak jak jsi to napsal;
možná bych jen svými slovy řekl ten závěr tak, že potíž nemusí být
ani tolik v potřebě "hlubšího" myšlení, jako spíš v uvědomění si,
v rámci čeho vlastně počítáme u čehokoli výkon vs. příkon.
Jakou "metodiku" tím vlastně provozujeme a proč to vždy vychází
(musí vycházet) jako 1:1. Počítáme-li kterékoli konvenční (fyzikálně
komplexně vystihnutelné) systémy. A že je to jenom ohraničený
systém myšlení a pravidel, ve kterém to takto je.
0
0
martin11 16.11.2023 16:58 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
patent...možná to zde již bylo...pročetl jsem a...nepochopil jsem to...snad někdo z čtoucích....
martin11 16.11.2023 18:18 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
martin11 napsal(a):patent...možná to zde již bylo...pročetl jsem a...nepochopil jsem to...snad někdo z čtoucích....
http://www.electro-generator.com/elektricky-generator-patent-v-cestine
martin11 16.11.2023 20:43 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
martin11 napsal(a):...a aby bylo jasno...
https://patents.google.com/patent/DE202018004259U1/en
...se tu najednou rozhostilo nějaké ticho...
a tak jsem ten patent výše zhruba probral, něčemu nerozumím, ale v celku to na mě působí...v principu jako vylepšený Figuera...nerozumím tomu zdroji pulzů, něco jako rozdělovač u figuery...
...mno jistě zde záhy proběhne diskuze...konstrukčně jednodušší nežli figguera, asi lze postavit i malý model...na rozdíl od figuery....čekám na reakce, jsem amater
p.s. myslím, i když se o tom patent nezmiňuje tak by to mělo pracovat podobně s Lenzem... ...vinutí proti sobě atd...živě si to představuju....
0
0
Nadsenec 16.11.2023 21:13 Bydliště: Mars
82
5
26
ahoj Martin ten patent je zaujimavi už som to skúšal ako test dávnejšie. Je to jednoduché na pochopenie kondenzátor sa má využívať ako zdroj na magnetizaciu jadra čo spôsobí že jadro sa slabo namagnetizuje keď zaťazis obe výstupné cievky odoberes výkon. Prečo to má mať cop 4 je s toho dôvodu ze prúd magnetizacie je jalovy čiže je posunutý voči napätiu o 90stupnov tým sa len prelieva a neodobera príkon zo zdroja avšak tvorí magnetické pole ktoré sa premieňa na elektrinu. Pravdepodobne je to funkčný patent a ľahko overiteľny ale problém je že s toho nevytiahnes veľa W tipujem že na pár 10 watove zariadenie bude zariadenie veľmi veľké, a KW to je nemysliteľné. Veľmi to s figuerov není podobne je to iný princíp.
...vinutí proti sobě atd...živě si to představuju.... 
Podpořte chod fóra 