Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 26, 27, 28, 29, 30, ... 69 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
Martine, na tohle se mě tu ptalo více lidí, nezlob se, ale nedodám ani jedno číslo.
Nejsem re...
Jim68 30.11.2023 10:54 Bydliště: Praha
175
11
110
Adam napsal(a):Nebudu říkat víc, než jsem řekl. Mám k tomu své důvody.
Kašli na to, co říkám já. Tohle nemá být záležitost víry. Nechť lidi bojují a nevzdávají to.
To je jediná cesta k tomu, aby se svět někam pohnul. Máte to...
Jasně že ne, to jsem nikdy nemyslel. Jen nejsem kompetentní něco takového konstruovat, ani to na nic nepotřebuji. Ale chci pomáhat kolektivu a nelpím na svém duševním vlastnictví, natož majetku a rád s někým něco dodělám či zrealizuji. Bohudík jsem se seznámil s mnoha tvůrčími lidmi.
Ano, já věřím že to může nějak fungovat.
Pro legraci přikládám dopis jednoho z kolektivu BASTLIRNA, pracovali X let na magnetickém motoru dle návodu vrchního ideologa.. Pravidelně referoval , kolika lidem už to běhá, vzorce a rovnice výpočtů výkonu a krouťáku... Radil otáčet magnety, polarity, rozteče, hmotnosti... Linky, kde koupit materiál, atd... Nakonec zmizel guru a lidi se chtěli soudit, každého to stalo tak asi 1000 hodin a 20 000 materiál... Co myslíš, byl to vývoj? Nebo jen mlžil, aby mu to neukradli? A proč tedy rozjel tuhle akci? Nikdo nic neví...
Proto radím každému replikatorovi: DOKUD NEMÁTE ZCELA JASNO, CO DĚLÁTE A PROČ, A JAK TO BUDE FUNGOVAT, je to jen koníček a legrace a to je váš jediný zisk z té akce. Na nic si nestěžujte. Případný funkční produkt pak je jackpot a sláva je vaše!!
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Adam 30.11.2023 11:09 Bydliště: Praha
6414
583
6129
Jim68 napsal(a):... Co myslíš, byl to vývoj? Nebo jen ... ... ... Proto radím každému replikatorovi: DOKUD NEMÁTE ZCELA JASNO, ... ...
Jime, těžko říct, ona může být možností spousta, proč se něco nějak vyvinulo.
Ale každému člověku jde do hlavy většinou jen něco, co si umí představit a spousta
dalších možností nás nenapadne. Co se mohlo stát, proč to a proč to.
Já bych rád kolektiv odradil od toho, aby Tvou radu brali striktně. ,,Dokud nemáte zcela jasno..." Ono většinou nikdy nemáš zcela jasno. Ani víc jasno. Tady spíš chybí soudnost,
všimni se, že třeba Martin docela jasno má, z jeho pohledu by potřeboval "jen pár čísel"
a jinak si myslí, že ví jak na to jít. V tomto je problém. Jinak ale "jasno" nemáš v tomhle
oboru prakticky nikdy. Pokud už nejsi dávno v pozici, že Ti fakt něco chodí.
Asi jsme psali oba příspěvek v podobnou dobu. V návaznosti na můj předchozí,
nechme už polemizování cobykdyby a proč asi a jestli věřit nebo co
a zkusme tu všichni nechat kvalitní diskuzní a sdílecí prostor těm,
kteří na tom opravdu skutečně odborně pracují.
0
0
Jim68 30.11.2023 11:23 Bydliště: Praha
175
11
110
Adam napsal(a):Jime, těžko říct, ona může být možností spousta, proč se něco nějak vyvinulo.
Ale každému člověku jde do hlavy většinou jen něco, co si umí představit a spousta
dalších možností nás nenapadne. Co se mohlo stát,...
Přesně tak, to mám na mysli:
ŽÁDNÝ NÁVOD NA KONSTRUKCI TU NEHLEDEJTE.
Jde o to se navzájem inspirovat a se zdravou skepsí a sebekriticky navrhnout něco, co jsem schopen pojmout. A někdo jiný zase vymýšlí zcela jiný projekt. Nápad, že někdo zveřejní vyřešený světodějný projekt tu na fóru, včetně dokumentace.... Hm, že to není pravděpodobné...?
0
2
tracer 30.11.2023 12:55 Bydliště: Europ
15
0
20
Adam napsal(a):Jime, těžko říct, ona může být možností spousta, proč se něco nějak vyvinulo.
Ale každému člověku jde do hlavy většinou jen něco, co si umí představit a spousta
dalších možností nás nenapadne. Co se mohlo stát,...
Dobrý den, dovolím si vstoupit do diskuze tímto článkem:
Myslím, že zde se vysvětluje vše.
Doporučuji přečíst všem zúčastněným. Tracer
0
1
Adam 30.11.2023 13:51 Bydliště: Praha
6414
583
6129
tracer napsal(a):Dobrý den, dovolím si vstoupit do diskuze tímto článkem:
Zatím jsem nepročítal, ale pro ostatní to sem prozatím hodím strojně přeložené do češtiny.
Čímž došlo ke zborcení různých vzorečků. Kdyby vám text nebo vzorečky neseděly,
koukněte na to raději ještě do té původní anglické verze.
Jim68 napsal(a):To by mi stačilo a omlouvám se za své pochybnosti, mám s vynálezci různé zkušenosti. A s chybami měření 😅👍. Díky.
Nevím, jak by jsi chtěl obhájit chybu měření při 22kw zisku bez jakéhokoliv externího vstupu. 200L vody uvedu do varu za 45 minut
0
1
Energy1 30.11.2023 14:44
1932
112
2026
tracer napsal(a):Dobrý den, dovolím si vstoupit do diskuze tímto článkem:
https://www.academia.edu/60299783/The_Device_of_Clemente_Figuera
Myslím, že zde se vysvětluje vše.
Doporučuji přečíst všem zúčastněným. Tracer
To není samozřejmě pravdivé, s figuerou to nemá nic společného. Autor popisuje určitý děj s různými výpočty, ale podstatné věci vůbec neuvádí a ty co uvádí, tak jsou klamné. Hlavní zisk Figuery je z důvodu uzavřeného indukčního systému přelévání energií a konfigurací pólů NN/SS. Celá YouTube sféra i celá snůžka PDF volně ke stažení je klamná. Ten, kdo chce rozjet figueru, musí rozumět elektromagnetismu aby dokázal poupravit již známé schéma a potřebné díly pro skutečný stroj
0
1
martin11 30.11.2023 14:49 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Adam napsal(a):Zatím jsem nepročítal, ale pro ostatní to sem prozatím hodím strojně přeložené do češtiny.
Čímž došlo ke zborcení různých vzorečků. Kdyby vám text nebo vzorečky neseděly,
koukněte na to raději ještě do té původní...
...jojojo...Tracer byla o 54 minut rychlejší.... ...
...to mě připomíná českého klasika...teď tu byl....
...myslím, že se zanedlouho dozvíme, jak to tedy vlastně je ve skutečnosti...
..ale odkazy výše jsou více nežli zajímavé, škoda, že jsem je neznali před rokem...
inu, je dobré se lépe rozhlédnout po internetu...tak snad příště budeme chytřejší....
...dozvídáme se konečně podstatné...vlastní rozměry jader a počty jejich návinů.
I rozdělovač je lépe technicky přiblížen...
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
martin11 30.11.2023 15:53 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
martin11 napsal(a):...jojojo...Tracer byla o 54 minut rychlejší.... ...
...to mě připomíná českého klasika...teď tu byl....
...myslím, že se zanedlouho dozvíme, jak to tedy vlastně je ve skutečnosti...
..ale odkazy výše jsou...
...omluvám výše...Adam přeložil to od tracer...takže tímto poděkování ...
pročetl jsem to , něčemu nerozumím, ale dalo by se podle toho zkusit postavit nějaký model...a ten potom zkoumat...stále asi bude problém...spíše mechanický, sestrojit ten přerušovač....
...tak ještě jednou Adamovi omluva a poděkování....
0
0
Kafalovac 30.11.2023 16:07
194
6
61
měl bych zde jednu myšlenku do placu.
Zde na foru několikrát zaznělo (dle mého názoru rozporuplné informace),
1) že napájení respektive průběh v jednotlivých primárních cívkách N a S by měl být posunutý o 180°.
2) současně zde zaznělo, že když je jedna primární cívka na maximu tak druhá má být na minimu a naopak.
To znamená, že v jedné primární cívce je sinusový průběh. https://cs.wikipedia.org/wiki/Sinus
A ve druhé je Kosinusový průběh. https://cs.wikipedia.org/wiki/Kosinus
Avšak sinusový průběh a kosinusový průběh jsou identické jen navzájem posunuté o 90˚.
Tedy je posunutí signálu v primárních cívkách o 90° nebo o 180˚??
0
1
Kafalovac 30.11.2023 16:25
194
6
61
Kafalovac napsal(a):měl bych zde jednu myšlenku do placu.
Zde na foru několikrát zaznělo (dle mého názoru rozporuplné informace),
1) že napájení respektive průběh v jednotlivých primárních cívkách N a S by měl být posunutý...
Ještě pro upřesnění, jelikož se pohybujeme ve stejnosměrném proudu, tak myslím "usměrněnou" sinusoidu a "usměrněnou" kosinusoidu (záporné průběhy otočíme zrcalově do kladných) viz obrázek....
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Jim68 30.11.2023 16:58 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Nevím, jak by jsi chtěl obhájit chybu měření při 22kw zisku bez jakéhokoliv externího vstupu. 200L vody uvedu do varu za 45 minut
Nemluvil jsem přece o Tobě.)
Hnal jsem se stovky kilometrů, abych zjistil, že má kolega špatně nastavený měřák, jiný nevěděl, že baterka která se vybiji má nižší napětí než nabíjená... A hnedle je owerunity na světě.)
Atd.
0
2
Kafalovac 30.11.2023 17:33
194
6
61
Kafalovac napsal(a):Ještě pro upřesnění, jelikož se pohybujeme ve stejnosměrném proudu, tak myslím "usměrněnou" sinusoidu a "usměrněnou" kosinusoidu (záporné průběhy otočíme zrcalově do kladných) viz obrázek....
Omlouvám se, ještě druhé upřesnění. Nějak jsem se do toho "zamotal" a neuvedl jsem vše. Průběh co jsem popsal víše.
Uvažuji totiž o tom, že bych prvně ověřil základní jev figuery a to tak, že bych sestrojil jednu sadu bez regulátoru a tuto sadu napájel z nějaké elektroniky sinusovým a kosinusovým průběhem. Pak bych měřil o kolik se změní příkon primárních cívek v závislosti na odběru ze sekundárního vinutí......
0
2
martin11 30.11.2023 17:53 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Kafalovac napsal(a):Omlouvám se, ještě druhé upřesnění. Nějak jsem se do toho "zamotal" a neuvedl jsem vše. Průběh co jsem popsal víše.
Uvažuji totiž o tom, že bych prvně ověřil základní jev figuery a to tak, že bych sestrojil...
... ...jsem zvědavej, na co přijdeš....tohle mám za sebou...namotal jsem více cívek nežli jsem uvedl...a také poskládal...a rozpohyboval....a nic....
..a Energy ti jistě vysvětlí, že sinusem, či kosinusem ničeho nedosáhneš....
přečti si pečlivě co poslala tracer...strana 13...důležité...
...vidím, že se také učíš...nojo no, někomu to jde rychleji...
0
0
Kafalovac 30.11.2023 19:08
194
6
61
martin11 napsal(a):... ...jsem zvědavej, na co přijdeš....tohle mám za sebou...namotal jsem více cívek nežli jsem uvedl...a také poskládal...a rozpohyboval....a nic....
..a Energy ti jistě vysvětlí, že sinusem, či kosinusem ničeho...
mě ale nejde o ověření účinnosti, ale o ověření přenosu Lenze
0
1
martin11 30.11.2023 19:28 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Kafalovac napsal(a):mě ale nejde o ověření účinnosti, ale o ověření přenosu Lenze
....tak to jsem ještě , jako všichni zde ještě zvědavější. Zajímavý pokus, jsem zvědav....a přeji úspěch...
...na metodu měření se také těším
0
0
fana 30.11.2023 19:39 Bydliště: uprostřed
300
14
187
Proporce, velikosti, geometrie, po kterých jdu nemají s tím PDF nic společného, tedy kromě „obrázkové podobnosti“. Ale dík, projdu si ty vzorečky a myšlenky, třeba mě z toho něco napadne. Protože mě dycky něco napadne, vykřiknu a za dva dny zjistím „cos to proved pepiku, taková blbost“ :) Už jsem si myslel 2x, že jsem vykoumal to s rychlostí elektromagnetu , ale ono nee. Mám pocit, že to zůstane „na praxi“.
Hmm, škoda, pán se řídil zadáním z první stránky „elektřina ze vzduchu“, tak ji hledal, hmm. Viz. Závěr. Už vím, že nemusím přemýšlet o sekundáru bez jádra. Taky jsem dumal, jak by se to takto mohlo chovat. Dospěl jsem teoreticky k výsledku „nicmoc“. Posouvat magnet, nebo dva, cívkou, to můžu na otevřeném dni na gymplu a můžu přemýšlet. Já to risknu s jádrem, protože si myslím, že je to víc prima cool. A bude co do sběru.
0
2
Energy1 30.11.2023 20:08
1932
112
2026
Kafalovac napsal(a):mě ale nejde o ověření účinnosti, ale o ověření přenosu Lenze
Nezapomínej ale, že dipóly musíš rychle nabíjet a vybíjet v kontinuitě po 180st. Jinak v sekundáru nevytvoříš pohybové, ale statické mag. pole a s Figuery máš rázem transformátor. Také určitá remanence je nutná. Tohle je nejčastější chyba replikátorů, pak křičí že přenos proudu je 1:1, není pokud se vytvoří pohybové pole, pak řezným tokem unikneš lenzu
0
2
Energy1 30.11.2023 20:26
1932
112
2026
Na vytvoření pohybového pole navazuje správná geometrie jader a správná technika vinutí. Řezný tok se musí promítat na relativně dlouhé dráze, konvence to provede pohybem jednoduše, ale provést to proměnnou magnetizací NN není snadné. I na pouhý test přenosu lenzu musí replikátor vědět přesně co dělá
0
1
Jim68 30.11.2023 20:32 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Na vytvoření pohybového pole navazuje správná geometrie jader a správná technika vinutí. Řezný tok se musí promítat na relativně dlouhé dráze, konvence to provede pohybem jednoduše, ale provést to proměnnou magnetizací...
... 
... 
...jsem zvědavej, na co přijdeš....tohle mám za sebou...namotal jsem více cívek nežli jsem uvedl...a také poskládal...a rozpohyboval....a nic.... 
....tak to jsem ještě , jako všichni zde ještě zvědavější. Zajímavý pokus, jsem zvědav....a přeji úspěch... 
Podpořte chod fóra 